北京開發商騙貸7.5億續：歌手屠洪剛卷入其中

http://whmsebhyy.com 2006年07月06日 10:24 新京報

　　本報訊 (記者陳俊杰) 森豪公寓開發商涉嫌巨額騙貸案昨日在北京市二中院繼續審理

　　。繼三名中行北京分行員工接受法庭調查后，涉案的森豪公寓開發商華運達房地產公司老板鄒慶及其四名下屬繼續接受法院審訊。被認為該案關鍵人物的鄒慶，在有關貸款申請、資金運作等關鍵問題上一概用“記不清”作答。

　　五名被告被控合同詐騙

　　除了鄒慶，昨日受審的還有華運達公司職員雪衛星、王育紅和華慶時代公司(由鄒慶實際控制)董事局主席助理余建三和職員聶萍。

　　上述人員被控在2000年12月至2002年6月開發森豪公寓和華慶公寓期間，偽造257份虛假購房者收入證明和首付款證明，簽訂虛假

商品房買賣合同，從中行北京分行騙取個人按揭貸款7.5億。由于公訴機關將華運達公司也列為被告，該公司一名副總出庭接受質詢。

　　公訴機關認為，華運達公司及五人的行為已構成合同詐騙罪。

　　老總自稱不管公司經營

　　昨日庭審，鄒慶落座后的第一句話是“我覺得這應該是民事案件。”他認為，公訴機關不應按照刑事犯罪追究自己責任。

　　面對有關森豪公寓項目如何運作的詢問，鄒慶一連用了10多個“記不清了”來回答。鄒慶說，自己只是公司法定代表人，售樓、審查購房者等工作都有具體人員負責，自己不參與也不過問。甚至對樓盤價格、購房者身份、首付資金等企業核心問題也不管不問。

　　“公司不是你的嗎？你怎么什么都不管？”公訴人質問鄒慶。“我要是管得好，就不會坐到這兒(法庭)了。”鄒慶苦笑著說。

　　銀行行長自稱不懂按揭

　　隨后受審的雪衛星和余建三的說法與鄒慶幾乎一致，都說不知道虛假購房之事。兩人分別代表

開發商在森豪公寓和華慶公寓售樓協議上簽字，但兩人均稱“秘書拿來我就簽，簽的是什么我不知道。”

　　“為什么讓你簽字？”公訴人質問。“我怎么知道，你去問鄒慶！”余建三不耐煩地說。

　　余建三曾任北京市城市合作銀行展覽路支行行長，1998年因非法放貸獲刑。公訴人介紹，鄒慶正是余建三非法放貸的獲利者。2001年5月，余建三被假釋，三個月后到華運達公司任職。

　　對于公訴人的詢問，余建三也是一問三不知，當被問到申請貸款如何操作時，這名昔日的銀行行長稱自己對按揭不了解，“太專業了，我搞不清楚。”

　　法庭調查結束后，法官宣布休庭，決定今日繼續審理。

　　屆時，控辯雙方將出具相關證據并質證。

　　-騙貸內幕

　　屠洪剛被指介紹多人虛假購房

　　其妻表示否認

　　公訴人介紹，257名虛假購房者中，三分之一是華運達公司員工，其他的人則是通過介紹人介紹來的。在公訴機關調取的介紹人名單中，歌手屠洪剛名列其中。

　　雖然余建三否認了解虛假購房，但被告人聶萍指出，余建三曾親自找人虛假購房。

　　另一被告人王育紅說，他們給購房者開具收入證明和首付證明。為了讓虛假購房者顯得更加有錢和按揭程序上無瑕疵，公司首先給購房者設立賬戶，由公司存入一筆資金，然后將賬戶存折復印件交給負責審查購房者資質的律師，第二天再將賬內資金取出。

　　王育紅說，作為回報，公司給予購房者一筆好處費。公訴人介紹，這些好處費在幾百元至幾千元不等。

　　據檢察官介紹，屠洪剛介紹的多名虛假購房者均參與森豪公寓騙貸活動。

　　昨晚，記者致電屠洪剛愛人岳女士，希望了解屠洪剛是在什么情況下被卷入此事。岳女士稱沒有此事，隨即掛斷電話。記者立即二次致電，但電話被轉移到移動秘書臺。記者通過秘書臺留言，但直到晚10時截稿時，未能等到岳女士回復。屠洪剛的經紀人鳳堯小姐則稱，由于聯系不上屠洪剛，她無法給予答復。