|
□魏也
世界第二富豪、素有“股神”之稱的沃倫·巴菲特多年來一直表示，愿在死后將萬貫家產投入慈善事業———這一夙愿有望提前實現。6月25日，這位著名的美國投資家宣布，準備陸續將大約85%的個人股份逐步捐贈給慈善基金會，價值達370億美元之多。這筆龐大捐資的大部分都將被托付給巴菲特的好友比爾·蓋茨夫婦的慈善基金會。
同一日，筆者看到了另一則報道：近日，上海一身價過億的房地產老板專程飛來重慶，與重慶 金冠汽車簽下合同———用70萬元把他剛買下的豐田陸地巡洋艦4700改裝成一輛商務防彈車：車玻璃用鐵錘猛砸半個小時不會破；汽車輪胎被手槍打破后仍可以狂奔50公里；車底被自制爆炸物爆炸后，仍能安然無恙地行駛……老板們坐在車上，可以很好地防范乘車途中遭綁票等報復。據金冠集團副總蒲世全介紹，金冠商務防彈車已收到4張訂單，另有10多個老板表示要將自己的“座駕”改裝成商務防彈車。他們的身價一般都在億元以上，至少都有5000萬元以上。
對比之下，不難發現中國富豪與國外富豪生活態度的差異。一個將其絕大部分財產捐獻給社會，幫助那些無錢治病、無錢讀書的人擺脫困境，享受和常人一樣的生活和發展機會。另一個則拼命用金錢武裝自己，穿著防彈衣、坐著防彈車，24個小時有保鏢陪伴左右，恨不能生活在一個堅硬的軀殼之中，將自己與世隔絕起來。
兩種生活方式哪一種更安全呢？顯然是前者。在2006年《福布斯》全球富豪榜上，微軟公司董事長比爾·蓋茨和投資家沃倫·巴菲特分別位居第一、二位，他們的個人資產都在420億美元以上。如果將他們的財產和窮人相比，不知道相差多少倍。然而，巨大的貧富差距卻沒有引來仇恨，而我們的富豪剛到幾千萬元人民幣身價，就開始提心吊膽地恐懼民間的仇富心理。追根溯源，就在于我們的一些富豪對自己過于大方而對社會過于吝嗇，他們寧肯一擲千金享用一頓數萬元的美食，也不愿意為社會拔一根毛。為富不仁成為人們仇富的根源，富人的不安全感隨之而來。
比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特都不需要購買防彈車，他們對慈善事業的熱衷，對社會所付出的愛，贏得了人們的尊重和愛的回報———生活在這種環境下，比什么都安全。當看不起病的人獲得治療，恢復了健康，他們就能和常人一起拼搏；當上不起學的孩子接受了教育，他們就有了更好地參與競爭、擺脫貧困的機會。富人的慈善捐助，將促使整個社會變得更加公平與和諧。
巴菲特曾當著他的孩子的面在公司股東大會上說：“那種以為只要投對娘胎便可一世衣食無憂的想法，損害了我心中的公平觀念。”他宣布，將會把自己絕大部分個人財產捐給慈善事業，這真正體現了先富者幫助貧窮者的平等意識。與之相比，我們的富豪拼命為孩子積攢錢財的做法，是何等的狹隘。這實際上是在延續貧富差距，并將富豪一代的不安全感繼續向下一代傳遞。這些富豪難道要讓不勞而獲的子女們，繼續生活在防彈衣的庇護之下嗎？
卡耐基說：“在巨富中死去，是一種恥辱。”我要說的是，在巨富中自私地活著，也是一種恥辱。慈善所構筑起來的博大之愛，才是最堅固最安全的防彈衣。
| 
