再加息不能抑制房?jī)r(jià)上漲 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月19日 09:56 金羊網(wǎng)-新快報(bào) | |||||||||
作者:鐘偉 目前,不少官員和學(xué)者主張對(duì)個(gè)人住房按揭貸款加息,其中最耐人尋味的理由有兩個(gè):一是按揭加息有利于銀行控制貸款風(fēng)險(xiǎn);二是按揭加息能促使房?jī)r(jià)回落。央行決定從4月28日起,一年期貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn),由5.58%提高到5.85%。借款人因加息月供負(fù)擔(dān)大致增加了1.4%。
把提高按揭利率,和化解銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)、平抑房?jī)r(jià)掛鉤,大致是醉翁之意不在酒,而僅僅是強(qiáng)化了對(duì)借款人的負(fù)擔(dān)而已。 根據(jù)央行去年的房地產(chǎn)金融報(bào)告披露,個(gè)人按揭貸款的資產(chǎn)質(zhì)量是最好的,不良貸款率僅為1.5%左右。如果聲稱目前對(duì)個(gè)人的按揭業(yè)務(wù)已經(jīng)有風(fēng)險(xiǎn),那么恐怕銀行可以停止其他一切貸款活動(dòng)了。 有官員進(jìn)一步稱,目前沒問題并不意味著未來沒有問題,需要經(jīng)過2~3個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的觀察。 央行統(tǒng)計(jì)顯示,住房貸款的平均首付比例為37%,到2005年11月末,8個(gè)城市居民貸款所購(gòu)住房的市場(chǎng)價(jià)格,平均增長(zhǎng)15%。這也就相當(dāng)于說,即便未來房?jī)r(jià)較之目前價(jià)格大跌40%,銀行的個(gè)人按揭貸款也基本處于毫發(fā)無損的狀態(tài)。 有學(xué)者提出了令人驚嘆的論斷,認(rèn)為按揭貸款加息了,買房的少了,所以開發(fā)商房子賣不出去被迫降價(jià)了,所以低房?jī)r(jià)給購(gòu)房者帶來的好處,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過按揭貸款加息帶來的壞處。這種故事的前提是假定開發(fā)商基本處于弱智狀態(tài),他們不懂得面對(duì)少數(shù)需求萎縮時(shí),也及時(shí)收縮商品房供應(yīng)量。對(duì)這種論斷唯有苦笑,無法置評(píng)。 提高按揭貸款利率的實(shí)質(zhì),不是為金融體系化解風(fēng)險(xiǎn),而是增加了借款人的負(fù)擔(dān),因此銀行遭遇大規(guī)模的提前償還風(fēng)潮也就絲毫不意外。但令人遺憾的是,竟然有人會(huì)聲稱,提高按揭貸款有利于購(gòu)房者,因此必須對(duì)此呼吁和感謝。 比照香港特區(qū)的情況。香港居民享受到的按揭比內(nèi)地居民便宜0.5個(gè)百分點(diǎn)以上,我不認(rèn)為香港個(gè)人按揭貸款的資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)于內(nèi)地,因此我們實(shí)在找不出收入比港人少、信用比港人好的內(nèi)地居民,要比港人承受更昂貴的按揭貸款利率的任何理由。 結(jié)論是,以為按揭貸款加息有利于購(gòu)房者是一種近乎幼稚的幻覺,對(duì)合理引導(dǎo)住房消費(fèi)需求而言,加息不如提高首付,提高首付不如引導(dǎo)人們形成從租房消費(fèi)、添置二手房到最終購(gòu)置新房等漸次遞進(jìn)的多層次理性住房消費(fèi)觀念。 (作者為北京師范大學(xué)金融研究中心主任) (觀宇/編制) |