|
文本刊記者 江南
北師大教授鐘偉的課題組做的研究表明，70%的城市居民買不起房。筆者看看身邊的人，覺得他大概說高了比例，上海的白領(lǐng)們，咬牙湊湊還是能買房的，不過就是從此過上了和民工差不多質(zhì)量的生活罷了。
是的，地產(chǎn)大佬們說得沒錯，這幫人是有點“活該”，沒能力你買什么房？美國人日本人德國人都這么富了，他們也沒人人買房啊？
可是我想說，房奴們并不一定都是自愿的。舉個例子，最近一個相親活動在上海世紀(jì)公園登場，加州大學(xué)洛杉磯分校的杜曉樺告訴去采訪的記者：“上海人有點怪，大部分女士相親的開場白是‘您買房了嗎’？” 再舉個例子，上周中央電視臺到北京一個熱銷的樓盤采訪，一個剛掏錢買了房的男士對著鏡頭這樣說：“我3個月前就來看了，一猶豫沒馬上買，后來每個月漲500到1000元不等，天天睡不著，我實在不敢等了。”
是的，地產(chǎn)大佬們，你們是可以說他們蠢他們笨，他們心甘情愿地被玩弄在股掌之上。但他們決不是活該！因為他們正是一次次地相信了“地荒論”，相信了“房價要超香港論”，相信了“美國老太太買房論”，相信了“中國地產(chǎn)無泡沫論”，相信了“外資全面看好中國地產(chǎn)論”，相信了“宏觀調(diào)控越調(diào)越漲論”，才踏上了房奴的不歸路。
然而，這場游戲中僅僅他們是“奴”嗎？當(dāng)我們把房子異化成為資本市場的投資產(chǎn)品，成為整天空關(guān)就等漲價的品種，現(xiàn)在的房價也可以說不高，因為地球人都知道現(xiàn)在全世界熱錢多的是，只要資金在總能推高資產(chǎn)的價格。
但是當(dāng)這種資產(chǎn)的增值給大多數(shù)人帶來的是生活質(zhì)量的倒退甚至是枷鎖，僅僅給幾個炒作者和開發(fā)商帶來實際效益的時候，當(dāng)投機者撤離，資產(chǎn)價格泡沫破滅之時，房奴還會心甘情愿地繼續(xù)還貸嗎？銀行還會津津樂道“房貸是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”嗎？真如此，我們所有人，毫無例外地，像日本人那樣用10個好年頭來為“房奴”們還債吧。
我們都活該？
| 
