財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 理財 > 正文
 

風險投資青睞什么


http://whmsebhyy.com 2006年06月12日 09:43 上海國資

  很多時候,風險投資商寧可投資一個還在虧損的前沿領(lǐng)域企業(yè),而不愿意投資一個已經(jīng)贏利了的傳統(tǒng)領(lǐng)域企業(yè)

  《上海國資》記者 林永廷

  2006年,上海搭上這一輪風險投資順風車的當然不僅僅是中國播客網(wǎng)一家。比如同在浦
東的51.com這個交友網(wǎng)站也得到了紅杉基金總計400萬美元的投資。

  像中國播客網(wǎng)、51.com這樣的互聯(lián)網(wǎng)新興公司,是如何獲得風險投資的呢?為什么很多創(chuàng)業(yè)者找不到風險投資商呢?在回答這個問題以前,或許知道這樣一點非常重要:投資界的一個共識是,真正缺的不是錢,而是好項目。

  在合適的地方搭合適的平臺

  中國播客網(wǎng)的倪振源之前沒有和風險投資有任何交道,但是他獲得風險投資的過程卻比較順利,原因在于中國播客網(wǎng)本身有價值。可以想象,如果他在創(chuàng)業(yè)初期,還是一個人的時候,就四處尋找風險投資,會是怎樣一種情形,或許是老鼠拉龜——沒處下手。

  播客網(wǎng)后期的順利和前期艱苦的搭臺工作有關(guān),這種搭臺過程,事實上也是創(chuàng)業(yè)者將自己的一切注入公司的過程。比如隨著播客網(wǎng)的發(fā)展,倪振源辭去了自己的工作,將自己的錢和向朋友借來的錢全部注入,周建存不惜以自己的資歷,進入一個草創(chuàng)公司進行工作,可以說,創(chuàng)業(yè)者的堅決和信心是取信于風險投資商最好的武器。

  51.com也是如此,《上海國資》曾問過其創(chuàng)辦人龐升東,取得投資以后,紅杉基金對你活動和基金的使用監(jiān)管緊嗎?龐的回答是:監(jiān)管肯定是有的,但非常松,畢竟創(chuàng)業(yè)者將自己的身家都搭上,這已經(jīng)就是最好的監(jiān)管了。可以說,從風險投資商的角度,他首先看重的就是創(chuàng)業(yè)者的敬業(yè)精神,搭臺工作就是對其的第一道考驗。

  敬業(yè)精神決定了創(chuàng)業(yè)者對待事業(yè)的態(tài)度。創(chuàng)業(yè)之路不會一帆風順,甚至可能是荊棘遍布。在資金關(guān)、市場關(guān)、管理關(guān)、團隊關(guān)等諸多關(guān)卡面前,如果沒有強大的精神支持,沒有堅持到底的毅力,創(chuàng)業(yè)者是很難度過一個又一個難關(guān)的。如果把創(chuàng)業(yè)比作是100個臺階的小山,那么很多人往往是因為缺少堅守而倒在第99個臺階上,差的就是最后一口氣。如果創(chuàng)業(yè)者以為,僅僅憑一個良好的商業(yè)計劃書,或者一個草臺班子,就能吸引到風險投資商,恐怕很難,這也是為什么“風險投資最先投的是人的原因。”

  當然,并不是只要搭好臺就可以尋到風險投資,還要看你把臺搭在什么地方。對于風險投資來說,其高風險的特性,往往使得其期待的回報相當高,而競爭的特性使得這些行業(yè)往往分布在前沿地帶,很多時候,風險投資商寧可投資一個還在虧損的前沿領(lǐng)域的企業(yè),而不愿意投資一個已經(jīng)贏利了的傳統(tǒng)領(lǐng)域的企業(yè)。web2.0的熱潮,毫無疑問對中國播客網(wǎng)和51.com獲得的風險投資有重大影響。

  當然,也有每個風險投資商的領(lǐng)域和習性都不一樣。專門從事國外游客在國內(nèi)旅游代理的環(huán)球行者網(wǎng)絡(luò)有限公司,最近也獲得了一筆小額的風險投資,其董事長鄭曉軍告訴記者,他所接觸到的風險投資商比較青睞新技術(shù)在傳統(tǒng)行業(yè)應用的領(lǐng)先者。

  總的來說,風險投資商喜歡的是一個敏銳的創(chuàng)業(yè)者,當別人沒看到商機的時候,他看到了;當別人看到商機卻沒去做的時候,他去做了;當別人去做的時候,他卻是百分之百投入,不達目的決不罷休,絕地求生。只有這樣的創(chuàng)業(yè)者,才能成為在市場的汪洋大海搏擊的領(lǐng)潮者,而非人云亦云、永遠落后的追隨者;才能領(lǐng)先一步掘到第一桶金。

  盈利模式重于盈利本身

  只要是公司,就有盈利的問題,這在創(chuàng)業(yè)的企業(yè)中尤為敏感。現(xiàn)有企業(yè)有沒有盈利、盈利多少,會不會影響風險投資的取得呢?

  在web2.0領(lǐng)域,龐升東是IT圈內(nèi)的熟客,他對風險投資的依賴不是很深。他介紹道:“即使沒有風投,51.com自己養(yǎng)活自己也是沒有問題,51.com取得風投的目的就是為了擴張。”而中國播客網(wǎng)不同,中國播客網(wǎng)取得風險投資的時候還沒有盈利,事實上,在其流量真正成規(guī)模以前,即使其能養(yǎng)活自己,盈利也不會是風險投資考慮的重點。

  不同的風險投資商對回報模式有不同的考慮,有的希望上市,有的期待被收購,彼此要求也會不一樣。大體而言,風險投資其主要職能就是為不成熟的企業(yè)投資,其主要的收益是成功企業(yè)上市后出售股票而獲得高額回報。

  鄭曉軍認為:“對風投而言,關(guān)鍵不是盈利而是盈利模式,企業(yè)的利潤決定于企業(yè)的贏利模式設(shè)計,因此,風險投資機構(gòu)十分關(guān)注投資項目是否具有優(yōu)秀的贏利模式,而優(yōu)秀的贏利模式往往來自于創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)企業(yè)的決策者。從某種角度講,創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)企業(yè)決策者就應該是一名優(yōu)秀的利潤家,懂得如何通過分析市場、整合資源,來實現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化。”

  正如走上《時代》封面的李宇春并不是因為其本身的魅力,而是這個人代表的中國社會現(xiàn)象一樣。風險投資商真正看好的是中國互聯(lián)網(wǎng)背后的巨大市場,而不是一個個具體的網(wǎng)站。即使在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,如果要靠具體的回報收回投資,大部分公司也做不到,創(chuàng)業(yè)者不是財務(wù)管理者,他經(jīng)營的不是具體的利潤,而是“前景”,雖然最終也是歸結(jié)為利潤。

  應該說,較前相比,現(xiàn)在的創(chuàng)投在審核過程中要求越來越嚴,所以會傾向于在某些步驟上希望按照上市的規(guī)則來做,但實際意義上,創(chuàng)投畢竟是合作行為,作為合作行為來說,肯定希望把前期的成本降到最低。所以,要吸引風險投資,與其捧出賬本說明自己能賺錢,不如用寥寥數(shù)語講清楚怎樣賺錢。龐升東取得400萬美元風投的商業(yè)計劃書,總共只有7頁A4紙,區(qū)區(qū)幾百個字。

  讓個人價值成為公司價值

  出身于投資銀行界的丁先生,目前是一家發(fā)展不錯的公司的總經(jīng)理。為了謀求公司的更大發(fā)展,他希望通過收購一兩家業(yè)務(wù)互補的小公司來取得發(fā)展,然而,投行出身的他,在市場上尋覓這樣的公司很久,就是沒有找不到。他把自己的一個發(fā)現(xiàn)告訴《上海國資》,很多公司看起來很不錯,但是如果從原來的老板手里買下來以后,這些老板一離開,這些公司就一文不值。

  沒有人能否認,創(chuàng)業(yè)者的價值對公司發(fā)展的重大意義,否則也不會有很多風險投資將對創(chuàng)業(yè)者的衡量當作是決定投資與否的一大標準,但是風險投資最終投資的還是公司,

  那些勇于進入創(chuàng)業(yè)行列,積極尋找風險投資的人,很多都是自身有相當價值的人才,但是,僅憑這些要想獲得風險投資的認同是很難的,51.com的CEO龐升東認為:“雖然風險投資接觸的時候判斷的是人,但是他們最終投資的是項目,關(guān)鍵是要把個人價值變?yōu)楣緝r值。”

  很多風險投資商將這種考察簡化為另兩個字——團隊。創(chuàng)業(yè)不是個人行為,而是一種團隊行為。所有成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都有一個好的團隊,從老總到員工,每個人都有明確的責任和分工;這樣的團隊往往還會有一個核心人物,帶領(lǐng)大家齊心協(xié)力,使企業(yè)快速成長。因此,風險投資機構(gòu)在挑選投資項目時,除了要看創(chuàng)業(yè)者是否有良好的教育背景、深厚的專業(yè)底子,更要看其是否具有團隊合作觀念。

  創(chuàng)業(yè)的初期,往往都是創(chuàng)業(yè)者起到主力的作用,隨著公司的擴張,團隊也慢慢的建立起來,但是,很多這樣的團隊僅僅只是圍繞著創(chuàng)業(yè)者工作的輔助工具,反過來會限制了其擴張,中國很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)最后都陷入這樣的陷阱。

  真正的創(chuàng)業(yè)者,是一個不斷學習的過程。他把自己不斷地從具體的業(yè)務(wù)中解脫出來,對有誠意的合伙人有著一種渴求。每引進一個高級合作者,不僅公司的資源得到擴張,他本人也就多了一個學習對象。當公司的結(jié)構(gòu)越來越合理的同時,創(chuàng)業(yè)者的理念也成為集體的共識,創(chuàng)業(yè)者在本人成長的同時,其可替代性將會越來越強。畢竟,風險投資商希望最后能夠建立的是現(xiàn)代的企業(yè)制度。

  凱雷投資董事總經(jīng)理何欣對此深有體會。“在硅谷,換CEO如同換機器零件一樣簡單。但在中國,很多公司的CEO和創(chuàng)始人是同一個人,一旦換掉,公司便面臨垮掉的風險。如果你要投資這家公司,就注定要和CEO這個人捆綁在一起。”

  所以說,要取得風險投資的青睞,創(chuàng)業(yè)者需要正確運用自身價值。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有