|
這是重慶民間書畫打假失敗的第二例，業內人士稱，甚至有畫家的兒子就在造老子的假
這就是老畫家郭克為防假而出具的《慎重申明》。
今年4月某日（記者注：應受訪者要求，隱去具體時間），記者得到市收藏協會的消息
說，“合川一些書畫收藏者聲稱要到重慶某書畫拍賣會現場打假，他們要打出橫幅，他們的領頭人自稱是著名畫家周北溪的得意弟子。而該場拍賣會上，周北溪的幾幅作品，據說只有一張是真的。”
但真到拍賣舉行那天，卻并沒人現場指認周北溪的作品有假。此事頓顯蹊蹺。而據知情人士稱，這是近年來重慶民間書畫打假失敗的第二例。
聲稱打假卻沒到場
記者當時得到消息后，隨即電話采訪了這位在合川的“領頭人”。
問：你憑什么說此次拍賣的周北溪的畫有假的？
答：我跟了老太爺幾十年，他的風格我太熟悉，一般造假的瞞不過我的眼睛。
問：大家憑什么相信你的判斷？周北溪的兒子肯出來指認嗎？
答：他的兒子才從四川回了合川。我跟他說了，但情況很復雜，他不愿意站出來。
……
第二天（記者注：應受訪者要求，隱去具體時間），這場拍賣會如期舉行，但沒人到場指認周北溪的作品有假。拍賣會上，周北溪的幾幅上拍作品賣出去了一半。
知情人士稱，這是近年來重慶民間書畫打假失敗的第二例。
還有一例發生在去年。
2005年4月，重慶某場拍賣會上，一個名叫曾天舒的書畫收藏愛好者勇敢地站出來打假，據說他在場外打出了“80%%是假貨”的牌子，后來很快就被警察帶走。這位近年來重慶首位民間書畫拍賣打假人士，落得個尷尬處境。
拍場現贗品有兩種可能
記者近日就書畫拍賣會上的真假問題請教了業內人士。本市書畫收藏家、投資者范涌泉告訴記者，重慶目前有七八家公司都在從事書畫拍賣，有些公司信譽好，本地畫家的作品能保證90%%的真品，而有的拍賣公司可能只有50%%。
“對于拍賣會上的贗品，一種可能是拍賣公司的藝術顧問看走眼，憑經驗鑒定，的確沒法保證100%%的準確。另一種則是拍賣公司和畫商勾結，明明曉得是假畫，故意放過，從中牟取暴利。”范涌泉說。
據稱，根據有關法規，拍賣公司對拍品不承擔瑕疵等擔保責任，因此拍賣公司對拍品的真偽不負責。
打假最好畫家本人出面
民間書畫拍賣打假不成功，而目前另一種相對比較成功的方式就是由畫家本人，或其直系親屬打假。
老畫家郭克近年來在重慶的拍賣市場的假畫不多，其重要原因就是授權了民間書畫愛好者范涌泉協助其打假。據范涌泉介紹，近年來有6場拍賣會上出現了10幅郭克的假畫，最后郭克一一親筆出具《慎重申明》，說明拍賣上準備上拍的“郭克”款書畫是偽造，最后拍賣公司只有全部撤拍。
目前據記者所知，郭克、易本奎、李禎孝等本市書畫家均委托了書畫收藏者打假。
畫家去世之后的書畫打假，最可靠的還是畫家子女打假。比如蘇葆楨的兒子蘇甦近年來一直在打擊仿造父親作品的造假者。
畫家兒子造老子的假
記者就假畫采訪了一位已經去世老畫家的弟子。“為什么不愿意站出來幫師父打假？”
這位先生沉默半天說：“師父的幾個兒子中，就有人在造假，我怎么可能站出來打假？”
據業內人士稱，書畫界“兒子造老子的假”的現象主要有兩種情況。
第一種情況是一些老畫家年老體衰，已基本無力畫畫，因此其兒子或弟子幫忙勾勒出大概圖案或比較煩瑣部分，再由畫家本人潤色、落款、加蓋印章，因此有些畫從落款方面鑒定是真跡，而畫則并不可靠。對于這類畫，書畫收藏界一般認為是贗品。
另一種情況是老畫家去世后，留下大量草稿，類似于半成品。其兒子在畫稿基礎上補充、完成，由于印章都是現成的，因此造假非常順利。更有甚者，直接仿冒老子的畫，落老子的款。
民間書畫打假案例①老畫家一眼認出“自己畫作”是贗品
2004年我市一場書畫拍賣會上，署名西南大學畫家方鳳富的一幅葡萄作品《碩果清香》以8000元價格成交。但買家將這張畫拿給老畫家本人掌眼時，卻被認為是贗品。
方鳳富是已故畫家蘇葆楨的得意弟子，同樣以畫葡萄聞名。方鳳富告訴記者，像《碩果清香》這類作品，已被國家收藏，因此連自己也極少創作，近年來只畫了四五張，只賣了兩張，一張是在廣東賣的，一張被賣給了一位豐都藏家，價格最高曾達17萬元。而2004拍賣的那幅畫，在諸多細節方面都與方鳳富本人的畫作有出入，是一幅贗品。
民間書畫打假案例②蘇葆楨兒子拍賣現場發現父親畫作贗品
2005年1月，重慶已故著名國畫家蘇葆楨的兒子蘇甦來到《迎新年中國名家書畫拍賣會》預展現場。他稱，該次拍賣會上，有一幅落款為“蘇葆楨”的立軸《竹鵲圖》是贗品。
被蘇甦“指控”為贗品的《竹鵲圖》起價8000元。但蘇甦稱，這幅《竹鵲圖》，竹子、花瓣、喜鵲的畫法都與父親的手法不同，題款也有問題，因此斷定不是其父的真跡。有藏家也指出，此畫落款是1975年，但畫作的紙張肯定沒有30年，發黃的紙可能是用茶葉水制作的。拍賣公司最后將有爭議的作品撤拍。
| 
