|
有人狀告花旗銀行歧視小儲(chǔ)戶
專家認(rèn)為：對(duì)低額存款收取服務(wù)費(fèi)符合國(guó)際慣例
有媒體披露，4月9日，上海一市民向上海市浦東新區(qū)人民法院狀告花旗銀行，稱自己的消費(fèi)權(quán)利受到限制，要求法院判令花旗銀行賠禮道歉并賠償34元的路費(fèi)損失。
記者找到狀告花旗銀行的上海光明律師事務(wù)所的吳衛(wèi)明，他在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在法院還沒(méi)正式受理本案，如果法院受理，因?yàn)榛ㄆ熳鳛閲?guó)際集團(tuán)，其律師團(tuán)勢(shì)力很大，現(xiàn)在發(fā)表太多的議論可能會(huì)引來(lái)不必要的訴訟，暫時(shí)不想多說(shuō)。他坦陳現(xiàn)在壓力很大。
當(dāng)記者問(wèn)及為什么要狀告花旗銀行“亂收費(fèi)”時(shí)，吳衛(wèi)明說(shuō)，4月8日，他去外灘花旗銀行浦西支行，準(zhǔn)備將800美元存入該行。銀行工作人員對(duì)他說(shuō)，凡是存款總額低于5000美元的客戶，每月需繳納6美元或者50元人民幣的理財(cái)服務(wù)費(fèi)。自己覺(jué)得不能接受，就提出是否可以按照中國(guó)的法律只接受儲(chǔ)蓄服務(wù)，而不要理財(cái)，不交納理財(cái)服務(wù)費(fèi)。但花旗銀行不同意。一位花旗工作人員甚至建議他不要在該行開(kāi)戶。
吳衛(wèi)明覺(jué)得花旗的態(tài)度比較冷漠，自己人格上受到了侮辱，并認(rèn)為這是對(duì)中國(guó)中小客戶的歧視。他說(shuō)：“花旗銀行作為在中國(guó)經(jīng)營(yíng)公眾儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，理應(yīng)遵守《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》、《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及相關(guān)的法規(guī)，吸收社會(huì)公眾存款既是法律賦予銀行的權(quán)利，同時(shí)也是其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù)�；ㄆ煦y行的‘捆綁’收費(fèi)事實(shí)上是將小儲(chǔ)戶排除在自己的服務(wù)范圍之外，是對(duì)商業(yè)銀行法定義務(wù)的逃避，也是對(duì)社會(huì)公眾的侵權(quán)�！�
[1] [2] [下一頁(yè)]
| 
