有利婚姻花樣百出 丑話說在前的美國婚前協議(2)

　　不訂“婚前協議”后悔莫及

　　但在很多人的腦子里，要求對方簽訂“婚前協議”，無疑是對熱戀中愛人的一種不信任。愛情是無價的，這不正是人們長久以來一直苦苦追求的嗎？剛剛準備一起“共渡一生”， 怎么一下子又來一招“以防萬一”， 這豈不是對愛情的一種“褻瀆”嗎？

　　正是因為這樣的觀念，一些人對“婚前協議”相當反感。美國上世紀90年代最受歡迎的電視喜劇演員羅珊娜•芭爾與湯姆•阿諾德熱戀，在他們1990年婚禮之前，羅珊娜的律師建議她考慮要阿諾德簽訂一份“婚前協議”，羅珊娜•芭爾一氣之下把她的律師給炒了尤魚。4年之后， 羅珊娜•芭爾與湯姆•阿諾德離婚，因為沒有“婚前協議”，阿諾德在離婚時從羅珊的財產中帶走了5000萬美金，羅珊•芭爾至今還耿耿于懷。

　　前不久，美國紅歌星25歲的杰西卡•辛普森與丈夫尼克•拉奇宣布離婚，緋聞小報著實熱鬧了一場。但為此頭疼的，恐怕要數辛普森的父母了。原來3年多之前，杰西卡•辛普森嫁給尼克•拉奇的時候，尼克是當時紅極一時的青春偶像98度演唱組的主唱手，他的知名程度要比杰西卡•辛普森高得多。因此，兩人在德克薩斯州注冊結婚的時候，辛普森沒有要求簽訂任何“婚前協議”，當時她家人內心恐怕還暗自竊喜不簽對己有利呢。結婚后的3年來，杰西卡•辛普森已經發展成為當今美國最流行的影視、歌壇明星之一，僅去年一年，她的收入就高達3000萬美元，讓丈夫尼克•拉奇望塵莫及。既然杰西卡•辛普森與尼克•拉奇當初沒有簽訂任何“婚前協議”，按照德州法律，結婚之后所得的收入為夫妻雙方共有。也就是說，尼克•拉奇有權得到杰西卡•辛普森所有收入的50%，難怪辛普森的父母要為此跺腳了。

　　“愛情確實是無價的，”好萊塢的另一律師班尼特說，“但這并不意味著愛情中的情侶就不需要自我保護了。‘婚前協議’與愛情并不沖突。”

　　“婚前協議”并非富人專利

　　不少人認為“婚前協議”是“不平等婚姻”的代名詞，還有人認為它是美國有錢有勢的上層社會的專利。對第一點來說，可謂仁者見仁智者見智，但對第二點，紐約

　　“事實是，不管婚姻雙方社會經濟地位是否懸殊，不管是百萬富翁還是一般的工薪階層，在結婚前都應該考慮簽訂一張‘婚前協議’。”維理斯說。他認為隨著科技的進步，人類壽命的增加，一個人一生只結一次婚的可能性也會逐步降低，人在一生中積累的財富會越來越多樣化，婚姻狀況也會日趨復雜。現在普通的美國中產階級不僅擁有銀行存款、房產，還有股票、保險、生意財產以及退休金，根據現在的市場來看，這是一筆很可觀的財富。而擬定一份“婚前協議”，讓一生中積累的財富在每次婚姻中都得到合理的保護，恰是美國大眾都能夠理解并能夠支付得起的一項保護措施。

　　請律師擬定一份“婚前協議”到底要花費多少費用？按照布蘭克•羅姆Blank Rome LLP律師事務所的律師卡羅琳•克勞斯-布朗所提供的數據，“婚前協議”的費用可以從2000美元至20000美元不等，完全按照客戶的資產狀況而定。總的來說，這樣的費用，還是在普通美國大眾的經濟承擔范圍之內。據調查，花在“婚前協議”上的每1美元，將在離婚的過程中省下10至1000美元的費用。

　　值得指出的是， 由于“婚前協議”是一份自發的和約，它可以隨著情況的改變而修改其條款。有些“婚前協議”在剛開始時是從“保護財產”的角度出發簽署的，結婚時間久了，夫婦雙方可以重新商榷，把過去的“婚前協議”中的某些條款聲明作廢，或是按照當時情況，加入新的條款。