財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 理財(cái) > 生活理財(cái) > 正文
 

按揭買房并不適合所有人 租房的日子也很幸福


http://whmsebhyy.com 2005年12月05日 15:13 南方日報(bào)

  曾幾何時(shí),人們把買房當(dāng)作一種生活的必須。然而,面對日益攀升的樓價(jià),我們是否值得為了買房而數(shù)十年地節(jié)衣縮食,耗盡積蓄呢?其實(shí),買房是改善居住條件的途徑,租房也是改善居住條件的途徑。甚至有人說,租房,不僅是一種生活態(tài)度,也是一種理財(cái)之道。

  按揭并不適合所有人

  “買房子吧,拿每個(gè)月的房租去做按揭,

  也能買一套不錯(cuò)的房子了。再說,幾十年之后,這房子最終還是歸你的。”不知道有多少人是聽了這樣的話,頭腦一熱就買了房。“今天花明天的錢”,提前消費(fèi)主義似乎從中美老太太買房的故事中得了不容置疑的啟發(fā)。于是,按揭買房成了全國人民的統(tǒng)一行動(dòng),不買房成了落伍的標(biāo)志。其實(shí),在各種不確定因素之下,按揭買房并不適合所有人。

  許多城市家庭,6個(gè)人合伙只為買一套房。小兩口所有的積蓄,加上雙方父母的養(yǎng)老錢,合起來交上一套新房的首付。在接下來的很多年內(nèi),還要承擔(dān)著每個(gè)月幾千元的月供。但是,父母總會(huì)老,總會(huì)生病,后輩也可能跳槽甚至失業(yè),孩子總是要生,生出來還要吃要喝……未來可能存在的風(fēng)險(xiǎn)還很多。但是只要是買了房子,許多年輕家庭最后的一點(diǎn)抵御能力似乎就沒了。于是,生活的開支被盡可能地壓縮,生育的計(jì)劃被一再地?cái)R置,所有的業(yè)余愛好都變成一種奢侈,不敢跳槽,不敢創(chuàng)業(yè),甚至不敢和老板提起加薪的事。

  為了一套房子,除了這些付出的代價(jià)外,你還將面對加息的風(fēng)險(xiǎn)、持有成本的提高和樓市本身的風(fēng)險(xiǎn)等。樓市如股市,有漲有跌,這是鐵的規(guī)律。等到房價(jià)跌的時(shí)候,即使你急需用錢,這套耗費(fèi)了你半輩子心血的房子也許已經(jīng)不值錢了。

  租房的日子也很幸福

  許多人認(rèn)為,住在屬于自己的房子里,才會(huì)真正有家的感覺。一種必須澄清的理念是,買房是改善居住條件的途徑,租房也是改善居住條件的途徑。當(dāng)租賃成為一種常態(tài),生活就不會(huì)因?yàn)樽夥慷兊貌恍腋!?

  從一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的現(xiàn)狀來看,并不是每個(gè)人都有必要買一套房子。比如香港,相當(dāng)多人都沒有屬于自己的房產(chǎn),很多市民甚至還住在政府提供的廉租屋內(nèi)。

  在一些發(fā)達(dá)國家,長時(shí)間租房住的人也非常多。在他們看來,病了有

醫(yī)療保險(xiǎn),老了就住到養(yǎng)老院去,能享受的時(shí)候就盡情享受,何必為了一套房子累死累活?《欲望城市》中的凱利就是這樣。如果把她所有買鞋的錢加在一起足夠支付房子的首付,可她卻從來沒動(dòng)過這個(gè)念頭。

  時(shí)下,不少年輕人對租房的認(rèn)識(shí)存在一定的誤區(qū),總認(rèn)為租房花了錢到頭來房子還是人家的,自己仍是“一無所有”。事實(shí)上,結(jié)婚前耗費(fèi)數(shù)十萬元、上百萬元買了房,不過是將未來幾十年租房的錢,集中在短期內(nèi)支出而已。打個(gè)比方說,一套總價(jià)100萬元的商品房,不考慮利息成本,就按70年計(jì)算,再加上物業(yè)管理費(fèi),平均分?jǐn)偟矫磕甑幕ㄙM(fèi)在1.8萬元左右,每月就是1500元。

  倘若拿這筆錢租房,盡管從表面上看,租上10年,付出18萬元,房子還不是自己的,似乎很不劃算。但假如在租房的10年中,出現(xiàn)比目前房價(jià)水平下跌20%的情況,目前100萬元的房子就便宜了20萬元,這租房的10年就等于白住了。再說,這100萬元在10年內(nèi)還可以找個(gè)銀行理財(cái)品種,以年收益5%計(jì)算,10年可獲利50萬元,足夠付租金。更重要的是,10年以后造的房子肯定比現(xiàn)在的好。

  租房,不僅是一種生活態(tài)度,也是一種理財(cái)之道。許多人不是投資客,他們是只有一套房子自住的普通人家,但如今他們中的一些人毅然決定賣掉自己僅有的一套房,開始“顛沛流離”的租房生涯。他們住在別人的房子里,用賣掉房子換來的錢做自己想做的事。他們說:“生活,不應(yīng)該被房子困住。”

  買房真的比租房劃算?

  “租房不如買房”,曾是幾年前普遍流傳的口頭禪。幾年的耳聞目睹,使許多人似乎誤認(rèn)為,買房一定比租房劃算。大家不再計(jì)算買房、租房到底誰劃算,甚至將買房當(dāng)作滿足居住需求的惟一手段。有個(gè)朋友買了套房,每天卻要花兩個(gè)小時(shí)上班,還說買的房子特值。難道時(shí)間和路費(fèi)不是購房成本嗎?將路費(fèi)和時(shí)間折算成房租,他在公司附近就能解決住房問題。不知他買房是為了享受生活,還是為了買房而買房。

  近日,一家國內(nèi)知名金融公司發(fā)布了一份

房地產(chǎn)抽樣調(diào)查,據(jù)其分析報(bào)告顯示,目前,我國房地產(chǎn)平均購房資金成本和月供分別是租金的1.1倍和1.3倍。這就是說購房成本(或月供)已超過租房成本,即“買房不如租房”。這一信息頓時(shí)引起整個(gè)市場的沸騰和買家的猶豫,許多打算買房的人開始動(dòng)搖:買,還是租?

  李先生就遇到了這樣的難題。目前,他租了一套兩室一廳的房子,月租金為3000元,房子售價(jià)為100萬元。李先生已經(jīng)有了部分積蓄,足以支付這套房子的首付款。

  他現(xiàn)在考慮的問題是,是否應(yīng)該把這套房子買下來。如果房價(jià)繼續(xù)上漲,這筆投資當(dāng)然劃算。但如果房價(jià)下跌,買了又要被套牢,還不如用這筆錢去做別的投資。

  如果李先生買房,他的成本實(shí)際有兩部分:一是按揭貸款的利息支出,二是購房相對于租房的機(jī)會(huì)成本,即首付款的存款利息損失。

  若以30%的首付比率、6.12%的按揭貸款年利率,以及1年期存款實(shí)際利率1.8%計(jì)算,李先生按揭貸款的年利息支出為700000×6.12%=36720元,首付款的年利息損失為300000×1.8%=5400元,年購房成本總計(jì)為48240元。

  而他目前年租金為36000元。“購房成本/租金”比率為1.34,這說明目前的房價(jià)持續(xù)上漲的空間有限,李先生應(yīng)該租房。

  即使購房成本低于租金,由于貸款購房不僅需要付息還需要還本,因此投資者購房時(shí)也必須考慮“月供/租金”比率。

  經(jīng)過咨詢,李先生發(fā)現(xiàn),如果自己交納首付30萬元,余下的70萬元通過按揭貸款并以等額本息還款的方式分20年付清,他每個(gè)月要支付本息約5063.60元;即使分30年付清,他每月也要支付月供款約4251元。其“月供/租金”比率高達(dá)1.69。

  由此可見,如果李先生將買來的房子轉(zhuǎn)手再租出去,每個(gè)月仍然入不敷出。從這個(gè)角度看,李先生還是應(yīng)該租房。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約5,900,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬