南京本地銀行暫不執行小額賬戶收費(2) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月02日 09:46 南京報業網-南京日報 | ||||||||
小儲戶利益誰來保護 建行要收費了,招行也要收費了,盡管南京本地還沒有動作,但小額賬戶全面收取管理費很可能成為一種趨勢。問題是,小儲戶是不是再難跟銀行打交道了? 銀行:收費合理合法
在收費問題上,各家銀行的態度顯得很一致。5月31日,中國銀行新聞發言人周凝在回答記者提問時表示,對于人民幣小額個人活期存款賬戶收費的問題,中國銀行表示支持,但是否仿照建行執行類似規定,則正在研究中。 “小額賬戶確實給銀行造成困擾,特別是歷史長的工、農、中、建四大銀行”,在采訪中,南京不少銀行人士表示,對銀行來說,管理100元賬戶與管理一個100萬元賬戶的成本基本相當,而大量的小額賬戶是長期不使用的“睡眠賬戶”,卻占用了近一半的銀行系統資源,降低了系統運行速度,使客戶辦理業務等待時間延長,影響了銀行為客戶提供服務的效率。 至于合法性問題,銀行拿出了2003年10月銀監會頒布實施的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》,其中賦予商業銀行自主定價權,收取小額賬戶管理費自然沒問題。 儲戶:銀行在搞歧視 賬戶上的錢少就得交錢給銀行?聽說銀行可能收小額賬戶管理費的事,多數儲戶表示難以接受。 周老太每月都要到銀行領取固定的700多元退休金,“錢一到賬,我就會取出來,生活費全靠它了。我堅決反對銀行收費,這不是明顯的嫌貧愛富嘛。” 市民陳先生表示,他經常臨時在銀行存上一筆錢,等需要時全部提出來,但銀行的業務員不讓銷戶,還讓他再存入10元錢,結果手里的小額存折一大把。銀行為拉住存款客戶而不愿讓銷戶,是出于利益考慮;現在以“國際慣例”為由來收費,出發點還是自己的利益,這對儲戶公平嗎? 及時清理賬戶也是理財 對小額賬戶設置種種限制,對存款極度渴望的銀行就不怕失去客戶?“小客戶的這點存款與銀行的成本比起來,不足為道”,南京銀行對此不以為然。據了解,動輒上千萬資產的優質大客戶,才是銀行利潤的主要來源,也是他們極力維護的對象。 問題是小儲戶的利益如何保障?銀行人士表示,小額賬戶規定的資金其實并不高,市民可以通過整合賬戶回避管理費。周凝認為,客戶可以增強理財意識,抓緊歸并分散的不動戶,合理管理個人資產。中行新聞發言人王兆文表示,目前實名制、個人信用體系還不完善,很難將低收入客戶區分出來,當實名制、個人信用體系健全后,將此低收入群體客戶清楚區分,將能解決低收入客戶免收或少收費的問題。 記者 王玥 | ||||||||
|