|
幾度被熱炒的物業稅改革漸行漸近，近日，物業稅在先行試點的說法開始在北京、廣州等各大城市流傳。對消費者而言，最為關注的是改革對房價的影響。多數觀點認為，這項改革將降低購房者的準入門檻，卻提高了養房的負擔。 社科院專家提醒，人們所預期的物業稅改革帶來的房價下降幅度可能不會出現，其中相當大一部分會被開發商等各種利益團體截取。稅改是系列游戲規則的變化，消費者需要努力適應新的游戲規則才能保護自己利益。
據了解，物業稅改革僅就房價看，已有一些人從純理論上提出了房價下降的最大可能幅度。目前，國內所購的住宅是要把50至70年的稅費(包括財產稅和地租)一次性交齊，如果改用分期繳付的形式，現在的開發成本就可以大幅度下降。按照這種思路，再根據稅費、房地產商利潤、建筑成本在房價構成中所占比例，許多人士估計房價將隨著物業稅的推出應聲而落，最大膽的估計降價幅度高達40%，即使最保守的估計也在10%以上。
對此，社會科學院財貿所研究員王誠慶表示，房價是多種因素綜合作用的結果，物業稅改革單個因素的變化并不一定會反映在最終結果上。
王誠慶認為，開發商可能是物業稅改革最大的受益者，其利益來源有三：一是房地產開發成本降低，利于緩解地產企業初期開發資金壓力；二是物業稅帶來的初期的房價下降會起到刺激需求；三是房價下降為下一輪價格上漲創造了空間。
物業稅改革同時是一系列游戲規則的變化，對于消費者而言，最重要的規則變化是他們以前的首付能力和分期付款能力，在稅改后，還要考慮分期繳付物業稅的能力。值得一提的是，物業稅在改革初期，稅改的利益(直接表現為房價的下降)會落在消費者身上，但是，這種狀況很快會發生變化，在變化過程中消費者可能成為新的利益受損者。原因在于，隨著物業的升值，應繳納的物業稅會增加，這是實行物業稅的應有之意；更加嚴重的是，人們所預期的物業稅改革帶來的房價下降幅度可能不會出現，其中相當大一部分會被開發商等各種利益團體截取。
地產市場是一種空間競爭的市場，其競爭的有效程度比壟斷競爭還要弱，經驗表明，成本的波動只會為開發商創造或大或小的盈利空間，不會轉化為消費者的福利。如果把當期一次性繳納的稅額的減少類比作成本的話，那么最不希望看到的結果是，物業稅改革創造出新一輪價格上漲的空間，并很快引發新一輪的價格上漲。
| 
