年輕人不妨先租房 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月31日 18:04 東方網 | |||||||||
當前,上世紀70年代末和80年代初期出生的年輕一代相繼進入結婚年齡,這一群體是上海普通商品住宅自住消費群體的重要組成部分。在安家置業的過程中,他們往往有著買與租的猶豫。有新聞媒體對2001年到2004年這三年間,上海高校畢業生購房心態進行調查分析(3月28日《房地產時報》),發現好些大學畢業生心想傾資一擲買房,甚至心氣過高,追求“一步到位”;但又望“房”興嘆,覺得難以承受眼下暴漲的房價。
據上海市統計局公布的數據,上海房價2004 年上漲14.6%,每平方米均價6385 元,其實在市中心內環線之內,都已超過萬元了;而據市勞動和社會保障局的統計:2004 年畢業生首月平均工資為1680 元。工資的增長跟不上房價的跳躍式漲幅。在這一群體中,上海本地的年輕人買房,負擔可能還輕一些,因為他們也許可以靠著父母的積蓄或以售后公房作底,支付首付;而從外地來上海讀大學,現已落戶工作的“新上海人”,如果家庭條件差的話,即使工作穩定,收入不錯,但由于工作時間不長、積蓄不多,要想白手起家,在上海購買一套小房子都很困難。在這樣的情形下,我認為,他們應當量力而行,不要盲目買房,更不要盲目攀比跟風,不妨先租一套房解決眼前的居住問題。 我們知道,即使在發達國家,也并不是人人都買房、人人都買得起房的。如英國、法國、荷蘭2001年的住房自有率分別是69%、55%和52%,美國為65.6%(1999年),日本為60%左右(2000年),德國為40.5%(1998年)。而在我國,城鎮居民住房自有率已達到82%,上海為77%左右,這個數據高于很多發達國家。像上海這樣定位于國際大都市的發展中城市,應該保持一定比例的租賃住房,這樣既能保證市場的活力,又可以滿足外來人口、流動人口和中低收入群體的需求。 有專家分析計算,目前上海房地產市場,租賃價與房價倒掛,一套總價在100萬元左右的內、中環之間新二室一廳的商品房,租金不過2000元,與如果自己購買相比,首付30萬元,向銀行組合貨款30年、70萬元平攤到每個月的利息1800元相差無幾。何況自己30萬元首付款不用拿出來,假如有較好的投資渠道,以年收益5%將這30萬元留到2010年,每月尚有1200元的收入,自己只需支付差額800元支付房租。如果用另一種方法計算,這30萬元5年之后有本息可達38萬元,再加5年的積蓄,再作首付款游刃有余。何況屆時上海房價有可能回落呢?即使不跌,至少在材料、房型、質量、環境等方面,隨著科學與社會的發展,5年后總比今天進步吧,相對來說,同樣價買更好的房,也是降價。大學畢業的年輕人,畢業后的三四年間正是事業的奠基期,如果結婚成家,眼下沒有能力買房的話,可以在單位附近租房而居,這樣節省了大把時間,精力,可更多地投入到事業中去。到事業穩定發展,工資水漲船高之時再買房也不遲,甚至長期租房,將資金用于其它投資,也不失為一種思路。 有專家就建議,應當鼓勵高、中、低收入群體都進入租賃市場。反思我國房改以來的住房政策,有重售輕租之嫌。普通老百姓受傳統觀念的影響,認為租房住支付租金,不如買房住支付房款。租賃行為僅成為人們解決短期、臨時住房問題的行為,卻無法成為人們解決住房的長期穩定行為。在美國,政府強調租用者增加、自有者減少;德國商品住房的自有率保持在42%。我國政府也應當采取措施,致力建設以經濟適用房和廉租房為主的社會保障房體系,同時大力發展租賃市場,以滿足高、中、低收入群體的不同需求。
|