大連人一年交2.5億元利息稅

　　針對社會上一度流傳的“取消銀行利息稅”的說法，近日中國人民銀行新聞發言人李超回答記者提問時表示，目前財政、金融部門正在對是否取消利息稅進行“具體研究”。

　　此次表態一下子又讓期盼取消利息稅的人們恢復美好想象，雖然他們已經數度引發聯想，最后結果仍是懸而未決。從現今我國經濟形勢以及法律程序看，取消利息稅至少要過兩道坎，非短期所能改變。

　　第1道坎　CPI走低

　　根據國家統計局最新數據，今年1月的全國消費價格綜合指數(CPI)增幅為1.9%。這是衡量經濟發展的重要指標之一，從世界通行規律看，它不能太高，也不能太低。

　　自去年7月到去年年末，全國的月物價增幅均在1%～2%之間。表明從去年下半年開始，居民消費品物價增幅并不高。

　　2004年，我國出現經濟過熱苗頭，當年8月的CPI超過5%；到2005年2月，達到4%。此后，該水平一直下降。

　　最近，甚至有經濟學家表示，我國經濟有可能進入

　　對普通老百姓而言，近幾年的多數時候處于“負利率時代”——一年期銀行定期存款利率減去消費價格綜合指數后為負值。簡單地說，如果把錢存在銀行里，得到的利息還不足以彌補通貨膨脹所帶來的損失。

　　而一年期定期存款利率為2.25%，扣除20%利息稅，存款者的實際收益為1.8%。

　　記者接觸的專家提出，與前兩年相比，現在的物價增長水平并不快，其與1年期存款利率的差額也不大。既然CPI在4%以上的時候都未調整利息稅，現在物價增長的壓力小了，調整利息稅的外部條件并不如以前充分。

　　中央黨校國情國策研究中心研究員連玉明說，國家現在一直鼓勵消費，如果取消利息稅，居民存款收入提高，可能會更傾向于存款。

　　東北財經大學金融學院副教授范立夫認為，現在取消利息稅的可能性不大，將現在一刀切的20%的稅率該成累進稅率可能更為現實一些。

　　第2道坎　法律關

　　利息稅這一提法在我國建國之初就有了。1950年，政府就頒布了《利息所得稅條例》，規定對存款利息要征收所得稅。但此后相當長時間內，由于工資低，國家一直實行免稅政策。

　　1999年8月30日，九屆全國人大常委會審議通過《個人所得稅法》修正案，宣布取消原有《個人所得稅法》中儲蓄存款利息所得免征的規定，利息所得稅恢復征收。

　　當時征收利息稅的重要背景是，受1997年亞洲金融危機的影響，我國出現投資不足、消費不振的局面。為刺激消費，國家征收利息稅。

　　大連青松律師事務所律師龔光洪告訴記者，如果要取消利息稅的話，也需要全國人大常委會開會決定，而非政府下一個文件就能改變的。這需要走全國人大常委會的相關程序，需要時間，目前還沒有全國人大對此調整給出時間表的消息。

　　去年9月，為了調整個人所得稅起征點，全國人大先開了聽證會，然后在全國大會常委會正式通過。

　　我省去年交19.4億元利息稅

　　根據大連市國稅局的數字，2005年，大連市居民儲蓄存款利息所得稅入庫達25521萬元，同比增長10.6%，最近四年都呈兩位數增長。

　　在遼寧省，這一數字被放大到19.4億元。今年1季度，遼寧省居民儲蓄存款利息稅達6.5億元，同比增長39.9%。

　　來自大連市政府金融辦的數字顯示，截至2005年11月，大連居民人民幣儲蓄達1494億元。

　　股市近兩年一直低迷，房價猛漲，一些家庭沒有其他投資途徑，便不得不把錢存在銀行，雖然要交納20%的利息稅。

　　中央黨校國情國策研究中心研究員連玉明提出，政府應采取適當措施，刺激中等收入人群擴大消費，鼓勵他們的消費領域向休閑、文化、旅游、教育、娛樂等領域擴展。

　　取消利息稅理財產品將受影響

　　目前，市場上的理財產品受到一些投資者的歡迎，其最吸引人之處在于其回報率高于同期定期存款利率，并且還不必交納利息稅。

　　另外，因為不用交利息稅，國債近幾年受到老百姓的歡迎。以4月1日發行的

　　如果利息稅取消的話，一些理財產品和國債如果不調高回報率的話，將失去回報率的優勢。從這一角度看，取消利息稅涉及廣泛，也是有關部門、儲蓄者利益博弈的過程。 首席記者高元勛