財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 理財 > 稅務(wù) > 正文
 

熱點(diǎn)討論:外企避稅頻發(fā)誰之惰


http://whmsebhyy.com 2006年01月25日 02:53 每日經(jīng)濟(jì)新聞

  話題緣起回放

  據(jù)媒體報道,國家稅務(wù)總局23日公布,近年來,稅務(wù)總局平均每年對230戶企業(yè)開展反避稅調(diào)查。通過反避稅調(diào)查,累計(jì)調(diào)增應(yīng)納稅所得額200多億元,調(diào)整補(bǔ)稅30多億元,彌補(bǔ)虧損80億元。2005年,調(diào)整補(bǔ)稅金額過千萬元的企業(yè)有較大幅度增加。

  而據(jù)國稅總局官員此前透露,2004年,我國外國企業(yè)和外商投資企業(yè)的虧損面達(dá)51%-55%,其中很大部分是不合理的虧損。按此推算,跨國公司在國內(nèi)避稅超過了300億元。而美國企業(yè)盈利面高達(dá)90%-95%,平均虧損面才10%。

  主持人:

  在中國的外企數(shù)量日益增多,但我們要明白他們到中國投資的目的是什么。外資不是活雷鋒,它之所以愿意來中國投資,是因?yàn)槿蚬J(rèn)到中國投資能夠獲得更多的利潤。

  比如汽車,在中國獲得的利潤率遠(yuǎn)大于他們在自己國家的投資。而為了獲得更多的利潤,企業(yè)趨利的本性讓這些外企學(xué)會了從商業(yè)賄賂到避稅漏稅的種種辦法,按照稅務(wù)部門的估計(jì),中國的外企每年通過各種方法避稅每年達(dá)到300億元人民幣。

  如何看待這個問題?今日沸點(diǎn)通過nbdtopic@163.com沸點(diǎn)俱樂部進(jìn)行了討論,并邀請

商務(wù)部高級研究員馬宇發(fā)表了自己的看法。

  大眾評判臺

  “制度建設(shè)”

  洪先生:加強(qiáng)反避稅才是根本

  我認(rèn)為原則上只要不是惡意逃稅就是正常的,一個企業(yè)總有自己趨利的本性的。關(guān)鍵是我們一定要加強(qiáng)反避稅的能力。

  事實(shí)上,據(jù)我了解,由于避稅沖擊國家的稅收權(quán)益,直接減少了國家稅收收入,世界各國對此都高度重視。

  美國規(guī)定,企業(yè)避稅(所得稅)凈額達(dá)500萬美元以上的,除如數(shù)追繳外,還將處以20%到40%的罰款;對來自避稅港的企業(yè),采用不同于其他地區(qū)企業(yè)的稅收條款等等。不僅如此,在11萬聯(lián)邦稅務(wù)人員中,數(shù)百人專門從事反避稅工作。同時,美國還擁有一支精干的稅務(wù)警察隊(duì)伍,把避稅當(dāng)成偷稅一樣來嚴(yán)厲打擊。

  日本和加拿大成立了反避稅部,其中日本投入了大量人力,13萬稅務(wù)人員中有300人在反避稅部門工作;

意大利、新加坡等國也像美國一樣設(shè)立了稅務(wù)警察。這些國家經(jīng)常就反避稅法律、手段等方面情況交流信息,相互借鑒,取長補(bǔ)短。英國就借鑒美國的方法,要求稅務(wù)顧問在向企業(yè)出售有關(guān)避稅方案之前,必須取得稅務(wù)部門的許可。

  中國既然已經(jīng)成為WTO的一員,外資在享受開放的成果的同時,也必須同時接受中國這方面的監(jiān)督。但反過來,如果中國沒有,或者有很多漏洞被外企鉆空子,那就是我們有關(guān)主管部門的失責(zé)。

  郭先生:我認(rèn)為是立法的問題

  對于出現(xiàn)這樣的問題,我認(rèn)為還是立法的問題。而且國家不僅要制定出法律措施來嚴(yán)防外資企業(yè)的避稅行為,而且應(yīng)該加強(qiáng)執(zhí)行力度。

  “避稅合理”

  王小姐:企業(yè)避稅是可以理解的

  照我看來,企業(yè)避稅是可以理解的。

  市場經(jīng)濟(jì)下,利潤最大化是任何企業(yè)的終極目標(biāo)。如果有辦法合理避稅,我想沒哪個企業(yè)會傻兮兮地不避。歸根到底,一個成熟的市場監(jiān)管體系和稅收體系才是最重要的,也是當(dāng)務(wù)之急,寄希望于公司自律無異于癡心妄想。

  白先生:合法避稅不違法

  企業(yè)通過合法手段避稅這在國外是非常常見的,并不違法。

  中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型之中,會計(jì)制度等經(jīng)濟(jì)方面的法制不健全,容易給老道的外資企業(yè)鉆空子,吃啞巴虧。所以最根本的是要學(xué)習(xí)西方的相關(guān)法律,盡快完善中國的稅收制度。

  權(quán)先生:避稅不是偷逃稅

  偷稅、逃稅和避稅的概念是不同的。避稅是合法的,是利用政府法律的漏洞和優(yōu)惠政策使用最有利的報稅方案。

  反避稅首先要從稅法改革開始,不然,只會成為稅務(wù)局與企業(yè)進(jìn)行灰色交易的新借口。

  “超國民待遇”

  趙先生:超國民待遇的慣性

  前一個時期為吸引外資而給予的超國民待遇,現(xiàn)在還有慣性存在,表現(xiàn)出來就是對外資監(jiān)管、執(zhí)法力度不夠。另一方面,我們現(xiàn)行的監(jiān)管手段確實(shí)存在很多漏洞,給了外企合法避稅的機(jī)會。

  辛小姐:給外企國民待遇即可

  我覺得給外資企業(yè)國民待遇就可以了。他們除了享受種種優(yōu)惠待遇外,還得益于我國的廉價勞動力,這還不滿足,還利用各種手段“避稅”,實(shí)在是貪得無厭。我國的稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該該出手時就出手,要不他們得了便宜還要說我們是傻瓜呢。

  話題策劃主持 凌建平 MSN主持 祝裕

  ◆沸點(diǎn)特稿

  合理避稅那就沒話可說

  如果是合理避稅的話,只能是無話可說,這是財務(wù)的份內(nèi)之事。

  我認(rèn)為光靠200家抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)來對整個市場作評論是不夠的。大家都知道我國的外企有十幾萬家。也不能光公布一些數(shù)據(jù),還應(yīng)該公布這些數(shù)據(jù)是如何得到的。還得分清是合理避稅還是惡意偷漏稅。如果沒有這些問題的判斷,我們不能單靠一些數(shù)據(jù)來憑空臆想。

  如果是合理避稅的話,只能是無話可說,這是財務(wù)的份內(nèi)之事。現(xiàn)在的財務(wù)專業(yè)都有避稅課。就是學(xué)會在財務(wù)體系下怎樣做才能盡量少納稅又不違反有關(guān)法律規(guī)定。假如那是一種惡意做假賬,就可以用法律手段來進(jìn)行懲罰。

  外國企業(yè)來到一個國家后,肯定要利用稅務(wù)方面的規(guī)定來盡量規(guī)避和降低稅負(fù)的,這是正常行為,我們沒有辦法去指責(zé),我們所做的應(yīng)該是如何完善與財務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)。

  國企和外企從納稅意識上來看,誰更規(guī)范一些?大家都知道,偷漏稅最多的還是國企,而外企在國外已經(jīng)養(yǎng)成了良好的納稅習(xí)慣。首先不會違法,因?yàn)檫`法的代價實(shí)在太大,那就只能去鉆相關(guān)法規(guī)的空子,這也是大多外企所采取的主要方式。

  國內(nèi)企業(yè)到國外去發(fā)展,同樣也會遇到很多稅收問題。但這里面又分為兩方面。第一,國企習(xí)慣了國內(nèi)的做法,但國內(nèi)很多財務(wù)做賬方式跟國際并沒有完全接軌,很多東西做得不規(guī)范,再者國企的納稅意識比較落后,國企按照這個思路在國外做賬,除非別人不查,一旦查出來罰款是很厲害的。第二就是在如何合理規(guī)避上,我們做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這就需要我們?nèi)チ私庖粋國家的法規(guī)中哪一些是可以利用的。最好的辦法就是找當(dāng)?shù)氐呢攧?wù)公司按照當(dāng)?shù)氐呢攧?wù)規(guī)定來做。

  我認(rèn)為我國現(xiàn)在的稅收政策存在一定的問題。首先是有關(guān)部門希望提高整個國家的稅收水平而導(dǎo)致的稅率太高的問題。我認(rèn)為富國應(yīng)先富民,應(yīng)該把這些錢盡量地放在民間,這樣資金的使用效率會更高,整個經(jīng)濟(jì)才會火起來。稅收提高,逃稅的人相對要增加,其實(shí)很多稅還是收不到的。生存是企業(yè)的本能,現(xiàn)在如果照章納稅,很多企業(yè)就會死掉,人們的納稅意識反而會慢慢降低。為什么中國的偷漏稅這么普遍,就是因?yàn)橐?guī)定的不合理。第二個問題是資金集中在了中央,中央是富了,地方財政就很難過日子了。而很多事情其實(shí)是由地方財政來做的,產(chǎn)生的結(jié)果就是地方的稅收不夠而開始亂收稅,其結(jié)果也不言而喻了。

  但相對來說,我們走出去要作的調(diào)整要比外企到國內(nèi)來作的調(diào)整要大一些,尤其一些思路更要進(jìn)一步改進(jìn)。馬宇 商務(wù)部高級研究員

  (連線記者 祝裕)


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有