外國與中國個人收入所得稅征收之比 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月12日 21:22 三聯生活周刊 | |||||||||
柯誰 不比不知道 每年3、4月間,我都會和在美國的朋友們失去一段時間聯系,因為他們都在忙著報稅。每年1月到4月15日是美國個人所得稅的報稅期,所有符合條件的個人和家庭都要自覺向稅
在美國個人所得稅制中,有許多扣除、減免等優(yōu)惠規(guī)定,隨著時間推移,優(yōu)惠規(guī)定越來越多。如可以扣減給慈善機構的捐款、幼兒保育支出、撫養(yǎng)親屬等費用,同時為了鼓勵購房買車,個人購房買車支出也可在稅前扣除。我的朋友Melvin前年年底在新澤西買了一棟54萬美元的House,30年還清,每個月付2700美元,但政府每個月退稅大概500美元。Melvin當時判斷聯邦儲備利率正處于歷史低點,就選擇了固定利率貸款,之后美聯儲的幾次加息都與他無關。此后,這哥們又零首付、零利率,分期付款買了輛福特車。 實際上,4月15日計算應納稅額以后,納稅人會將其應納稅額與實際繳納稅額進行比較:應納稅額多于實納稅額則納稅人進行補稅;反之,應納稅額少于實納稅額則納稅人得到退稅。在美國,有約70%的納稅人在繳稅當天獲得退稅而不用繳稅。 而我總會想起電影《肖申克的救贖》,蒙冤入獄的銀行家安迪就是靠給獄警填報稅單、合法避稅,而從此踏上拯救自己的道路。最后,成功越獄的安迪拿著獄警赫德利多年規(guī)避下來的稅金,去那個溫暖的沒有記憶的島嶼,過上了幸福生活。 去年5月底,我去瑞典參加一個主題為“民主、經濟發(fā)展與新聞”的研討會,在歡迎酒會上遇到該項目的資助人之一Kelly Rainhold女士。她在當了8年記者后,轉行做了律師,現在她和她的先生各自擁有一家律師事務所,他們家庭收入的45%要用于交稅。“我愿意,這就是瑞典。高稅收帶來高福利,沒有瑞典人無所依、無所養(yǎng)。如果你看到有瑞典人在街頭流浪,那只是他愿意選擇這樣的生活方式。”Rainhold女士對我說,“高稅收平衡了我們的收入差距,讓我不用為個人財產和人身安全擔憂。”Rainhold女士和她的先生每年為FOJO(瑞典一家為全世界記者提供再培訓的機構)提供一筆高額的贊助費,該費用在稅前列支。 瑞典是全世界數一數二的高福利國家,福利之手隨時準備向你伸過來。我在瑞典的學習時間只有不到一個月,但FOJO為我上了全面的醫(yī)療保險,只有日常牙科檢查不包括在內。 瑞典擁有一套“從搖籃到墳墓”的龐大社會保障體系。自1928年瑞典社民黨提出“人民家園”理念以來,社會福利普遍享用的原則得到貫徹。在目前瑞典內容復雜、龐大的社會保障制度中,有兒童津貼、病假補助、醫(yī)療保障、住房補貼、失業(yè)救濟、養(yǎng)老保險等幾乎無所不包的內容。瑞典的全面社會福利不僅體現在人的生命周期中,更在物質和閑暇方面提高了瑞典人的生活質量,讓“那種為每日的面包而斗爭的時代已一去不復返”。 瑞典的個人收入所得稅制度,在一定程度上是一種把貧富“拉平”的政策。據統(tǒng)計,瑞典年薪最高的100多名企業(yè)家與工人的平均工資收入相比約為13∶1,經納稅和福利補貼調節(jié)后,他們的實際收入差距降為5∶1。瑞典失業(yè)者都可以領取失業(yè)救濟,失業(yè)補貼改為原工資的75%。 以前,還有說法認為瑞典高稅收、高福利的做法將難以為繼。但20世紀90年代末以來,瑞典經濟各項指標明顯好轉,失業(yè)率不斷下降,經濟增長率已連續(xù)幾年超過了歐盟平均水平。“高福利和經濟增長并非勢不兩立。”Rainhold女士自豪地對我說。她成了我的偶像。 剛剛過去的圣誕節(jié)期間,我去香港看望一位剛從北京轉去香港工作的好朋友。得知她在香港的月收入約為我的三倍,而納稅的絕對額卻和我相差無幾。她對香港公務員的服務意識和高效率贊不絕口,去香港工作不到兩周,她便拿到香港身份證和醫(yī)療保險卡。連平常給她做飯收拾屋子的菲傭也是如此,可以享受香港公立醫(yī)院幾乎免費的醫(yī)療服務。有外電報道,香港是全世界個人所得稅稅率最低的地區(qū)之一,而香港公務員隊伍的高效和廉潔即使并非全球最佳,在亞洲也數一數二。香港更是連續(xù)數年被評為全球最自由貿易區(qū)。 我最早聽到“為納稅人服務”這句話,就是小時候看香港的警匪片,不管片中的警察長得多么歪瓜裂棗不像個好人,張口閉口都是“為納稅人服務”。 從香港回到北京,看到有消息提示:“納稅人從2006年1月1日起,當年收入所得12萬元以上的,應認真記錄各項收入信息,按規(guī)定于次年3月底前向主管稅務機關申報年度全部所得。”我順理成章地想,有申報就應該有預繳和返還、減免啊。一路看下去,沒有!只有兩院院士可以免征個人收入所得稅。 我在北京工作已近6年,一直照章納稅(想逃也不行,工資里直接扣了),無論繳稅的絕對額還是相對額都遠遠高于剛去香港工作的朋友。去年我傾盡所有、外加貸款,還交了契稅,在北京買了套房子(只要央行一加貸款利息,我就得跟著多還房貸,中國沒有個人固定利率房貸),可我至今只能每年拿著各種手續(xù)去街道派出所辦理有效期為一年的“暫住證”。兩年前,我所在單位才給我們上全了“三險一金”。而根據現行規(guī)定,如果我現在失業(yè),在我跑斷腿找各種部門和機關辦齊所有手續(xù)后,只能領到兩個月的失業(yè)救濟金,而且跟我現在工資沒什么關系,只是最低生活保障而已。 英國《自由大憲章》說“無代表權不納稅”,這充分表達了在一個憲法國家中納稅人的權利和地位。但從18歲到28歲,我從沒參加過任何一級人大代表的選舉。我知道我有選舉權,只是一直沒給我機會行使而已。在各種場合,我也幾乎沒從任何一級官員口中聽到“為納稅人服務”這句話;“納稅是每個公民應盡的義務”這句口號,我倒經常看見。經濟學家布坎南說,“稅收是權利的成本”。可我每次去政府機關辦事,都會對公務員們的橫眉冷對習以為常,為程序的繁雜、過程的冗長準備足夠的耐心。中國自古以來,吃“皇糧”的都是“父母官”,所以我總也鼓不起勇氣,理直氣壯地對他們說一聲:“我才是你們的衣食父母。” 我們交了多少稅? 個人的感受一直都可以被忽略,不如用數字說話。 國家稅務總局最新快報顯示,2005年全國共入庫稅款30866億元(不含關稅和農業(yè)稅收),比上年增長20%。這是我國稅收收入首次突破3萬億元。而全年GDP增長將達9.8%。這是1994年以來,連續(xù)十年,稅收收入增長超過GDP增長。 稅收收入大幅增長固然和各級稅務部門加強征管有關,1998年稅收突破1000億元大關,1999年就突破了10000億元。原國稅總局局長、現財政部部長金人慶對此應深有感觸,2000年第一天,金人慶面對電視鏡頭熱淚盈眶,感謝為國家稅收突破10000億大關而付出了艱苦努力的一線稅收征管人員。2004年底,我們又看到另一位政府高官淚流滿面,他就是國家審計署署長李金華,他同樣是為了感謝那些頂住極大壓力、認真核查各級政府和國有大型企業(yè)財務報表的一線審計人員。 拋開加強稅收征管的因素,在經濟發(fā)展當中,企業(yè)和個人凈所得絕對額在增加,但是在增長當中,國家拿走的是大頭,這恐怕也是稅收增長超過GDP增長的主要原因之一。 在《福布斯》雜志發(fā)表的2005年度的“稅務負擔指數”(Tax Misery Index)的調查報告稱,2005年在全球調查的52個國家及地區(qū)中,中國內地的“稅務負擔指數”位居第二。僅在連年位居榜首、有著過于慷慨的社會福利制度的法國之后。雖然《福布斯》雜志計算稅賦的方法不夠全面,但考慮社保因素在內,中國已經達到發(fā)達國家平均稅賦水平,特別是再考慮到發(fā)達國家公共福利水平,更是嚴重超標。 與此相對應的,是在國家財政實際支出中,只有不到1/3用于公民最需要的社會保障、撫恤救濟、教育、醫(yī)療衛(wèi)生四類項目。中央黨校吳忠民教授就公開撰文指出:“中國現在每年用于類似于社會保障、義務教育、公共衛(wèi)生等基本民生方面的公共投入在GDP當中所占的比例極低,在各個國家當中倒數第一;而用于行政、豪華性公共建設的公共投入在GDP當中所占的過高比例卻是世界第一。” 在快速增長的稅收收入中,個人所得稅又是其中增長最快的稅種之一。我們都知道個人所得稅總收入中65%以上來自工薪階層,稅務專家也承認即使是個稅起征點提高到1600元也依然改變不了這個事實,因為“對富人的稅收監(jiān)管征收成本太高”。于是,富人們把省下的稅錢用來雇更多的保鏢,買更堅固的防彈悍馬或奔馳。而1600元,在中國的中型以上城市,恐怕只能滿足基本生活需要,而如果1600元是一個三口之家的收入,那這個家庭無疑是城市貧民。而在幾乎所有人的收入都會超過這個標準的長三角和珠三角地區(qū),個人收入所得稅則變成了“人頭稅”。 現在,匯率已經是一天一變,各家銀行也可以根據不同貸款人的情況制定差別利率,而稅率卻依然是“一刀切”,沒有地區(qū)差別,忽略個體差異,更不考慮通貨膨脹率。 交完個人收入所得稅之后,絕大多數工薪階層會將純收入(無論還剩多少)放入銀行。近來市場有傳言,活期存款利息將被取消,也有人說,日本還實行過負利率呢。其實,我們用不著跟人日本比,且不說活期存款,從2003年開始,我們的一年期定期存款的利率,在扣除利息稅、刨去通貨膨脹率,已經是負值了。據保守估計,在2004年一年,全國居民儲蓄存款產生凈損失約為4070億元。除去其中465億多的利息稅,剩下3600億左右,就是通貨膨脹稅。 也就是說,以工資為主要收入來源、以存款為主要投資方式的工薪階層,在交了個人收入所得稅、利息稅之后,還交了一道通貨膨脹稅。所謂通貨膨脹稅,實際上是政府以通貨膨脹方式向全體居民征收的一種隱蔽性稅收。這種稅收的使用去向更加復雜,其收益也就更加不可預期。 實際上,“收入12萬元以上須申報”也不過是稅務部門的規(guī)定而非國家法律。現行的個人所得稅法,僅有15條,可以緊湊地打印在一張A4紙上,即便把此次修正案增加進去,也厚不到哪里去。而美國個人所得稅法在2003年時已經厚達5萬頁,征稅就是以轉讓納稅人的可支配收入為代價,去滿足政府的財政開支需求,把私有財產變?yōu)楣藏敭a,其每一個細節(jié)都必須公正、合法。而中國在修憲之后,也明確了私有財產獲法律保護。 |