不動(dòng)產(chǎn)稅開征納入稅制改革視野 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月23日 14:35 南方日?qǐng)?bào) | |||||||||
現(xiàn)行稅制對(duì)抑制投機(jī)作用十分微弱 不動(dòng)產(chǎn)稅開征納入稅制改革視野 為了遏制房地產(chǎn)市場(chǎng)的非理性繁榮,近來國家相關(guān)部門調(diào)控動(dòng)作頻頻。
繼央行本月16日傍晚正式公布調(diào)整個(gè)人住房貸款等政策之后,財(cái)政部副部長肖捷在20日出席“中國發(fā)展高層論壇”時(shí)明確表示,由于我國的房地產(chǎn)保有和交易環(huán)節(jié)目前稅費(fèi)偏輕,問題嚴(yán)重,今后一段時(shí)期將重點(diǎn)推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革。 這是今年以來相關(guān)部委高層人士關(guān)于開征房地產(chǎn)稅的又一次明確表態(tài)。 在2月26日由國稅總局、財(cái)政部、國土資源部、建設(shè)部、央行和國務(wù)院發(fā)展研究中心等部委、相關(guān)機(jī)構(gòu)組織的《中國房地產(chǎn)稅收政策研究》報(bào)告發(fā)布及研討會(huì)上,國稅總局副局長許善達(dá)就曾提及,要把不動(dòng)產(chǎn)稅的開征納入到我國今后稅制改革的視野中。 也就在上述同一次會(huì)議上,國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任謝伏瞻也傳遞出一個(gè)明晰信號(hào),“明租、正稅、清費(fèi)是我國房地產(chǎn)稅今后改革的基本方向。”他認(rèn)為,“建立健全房地產(chǎn)稅有利于遏制房地產(chǎn)投機(jī)行為。” 不動(dòng)產(chǎn)稅賦輕 刺激房地產(chǎn)投資 在今年“兩會(huì)”期間,有不少政協(xié)委員在反映房地產(chǎn)價(jià)格畸形發(fā)展的同時(shí),提出政府應(yīng)該開征房地產(chǎn)稅。采訪過程中記者了解到,包括中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容在內(nèi)的不少知名學(xué)者對(duì)此表示贊成。他甚至明確提出過“累進(jìn)制”的房地產(chǎn)稅征收方案。 在易憲容看來,開征房地產(chǎn)稅不僅能夠增加政府財(cái)政收入來源,調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)的收益公平分配,也是減少房地產(chǎn)投機(jī)、遏制房價(jià)瘋漲、減少房地產(chǎn)市場(chǎng)的非理性行為、保證房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展的重要一步。 “開征房地產(chǎn)稅,自然是與最近國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展有關(guān),與國內(nèi)房價(jià)瘋漲有關(guān)。”易憲容認(rèn)為,此項(xiàng)改革付諸實(shí)踐的過程,也將是給我國房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來變革的一個(gè)過程,因?yàn)樗鼊?shì)必會(huì)觸及各級(jí)土地市場(chǎng)、開發(fā)商、政府還有業(yè)主最基本的利益。 國務(wù)院發(fā)展研究中心著名財(cái)稅專家倪紅日分析認(rèn)為,我國現(xiàn)行房地產(chǎn)稅制目標(biāo)多元化,稅種過多,猶如一個(gè)繁雜的“拼盤”,政策目標(biāo)不清晰、不統(tǒng)一、不協(xié)調(diào)。她說,根據(jù)我國現(xiàn)行房地產(chǎn)稅費(fèi)在開發(fā)、占有和交易三個(gè)環(huán)節(jié)上的分布特征,房地產(chǎn)稅費(fèi)主要集中在開發(fā)投資環(huán)節(jié),多而重;占有和交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)則相對(duì)偏輕,對(duì)個(gè)人幾乎不征稅。 “由于占有不動(dòng)產(chǎn)的稅賦較輕,個(gè)人投資購買房地產(chǎn)的預(yù)期收益便會(huì)很高,刺激了各類投資者的房地產(chǎn)需求,也在客觀上鼓勵(lì)了房地產(chǎn)投機(jī)行為。”鑒于此,倪紅日認(rèn)為,“現(xiàn)行房地產(chǎn)稅制對(duì)抑制房地產(chǎn)投機(jī)作用十分微弱。” 房地產(chǎn)稅開征 對(duì)行業(yè)和個(gè)人都將有益 專家認(rèn)為,不可否認(rèn)的是,房地產(chǎn)稅對(duì)于促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)健康和持續(xù)發(fā)展也有著很多裨益。“開征房地產(chǎn)稅后,土地出讓金或?qū)⒉辉偈且淮涡越患{,而主要轉(zhuǎn)嫁給業(yè)主逐年繳納”,業(yè)界人士說,屆時(shí),企業(yè)進(jìn)入行業(yè)的門檻可能會(huì)大大降低,這事實(shí)上就為他們進(jìn)入這一領(lǐng)域掃除了不少障礙。 更為有益的是,房地產(chǎn)稅開征,能有力抑制政府的賣地行為,并能抑制企業(yè)大面積的“圈地運(yùn)動(dòng)”,加快土地轉(zhuǎn)讓速度。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心相關(guān)課題組的構(gòu)想,以后,房價(jià)當(dāng)中一次性交納的稅費(fèi)(包括地價(jià))將按年收取,并將土地財(cái)富平均分配到每一屆政府、每一代人手中。 由于房地產(chǎn)稅改革將使得土地的保有成本大大提高,原來只需要交納土地使用費(fèi),以后不僅要交納土地使用費(fèi),還要逐年繳納出讓金和增值稅。如此一來,土地的囤積成本必然大幅上升,實(shí)力不夠雄厚的企業(yè)是無法再繼續(xù)他們的圈地運(yùn)動(dòng)的。 談及房地產(chǎn)稅改革,北京的幾位業(yè)界人士希望,“新的房地產(chǎn)稅改最好能逐步抹掉不合理的稅種,給行業(yè)經(jīng)營者減輕繁重的負(fù)擔(dān)。最終也有利于住房消費(fèi)者。” 對(duì)于公眾關(guān)注的開征房地產(chǎn)稅后房價(jià)是否會(huì)進(jìn)一步拉高的疑問,國務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長隆國強(qiáng)表示,征收房地產(chǎn)稅對(duì)于目前的投機(jī)炒作行為將起到抑制作用,客觀上會(huì)減少房價(jià)中的泡沫因素。他強(qiáng)調(diào),房地產(chǎn)稅開征初期,可能不涉及個(gè)人住宅,但最終將覆蓋城鄉(xiāng)所有房地產(chǎn),包括經(jīng)營性和非經(jīng)營性房地產(chǎn)。 國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任林家彬也認(rèn)為,如果在新型房地產(chǎn)稅開征后,對(duì)這部分房主不加以區(qū)別對(duì)待,將會(huì)有失公平。為此,他建議,在健全和完善房籍管理體系的基礎(chǔ)上,實(shí)行“新房新辦法,老房老辦法”,對(duì)于舊房在其土地使用權(quán)限內(nèi)適用差別稅率。 房地產(chǎn)稅 能提高土地資源利用率 由國務(wù)院發(fā)展研究中心提供的《中國房地產(chǎn)稅收政策研究》表明,從目前國內(nèi)的房地產(chǎn)稅的征收情況來看,一方面是稅種繁多、收費(fèi)復(fù)雜、租費(fèi)雜亂——譬如各種所得稅、印花稅、城市建設(shè)稅等;另一方面房地產(chǎn)稅比重偏低,與房地產(chǎn)有關(guān)的稅僅占全部稅收收入的2.36%,占地方財(cái)政收入的比重也僅為8.12%。 專家認(rèn)為,在此情況下,不僅增加征稅征費(fèi)的成本,也為逃稅漏稅、貪污腐化提供了條件與土壤,同時(shí)也導(dǎo)致了國家的財(cái)政收入大減,削弱了國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。謝伏瞻還表示,“除此之外,開征房地產(chǎn)稅有助于遏制房地產(chǎn)投機(jī)行為,提高土地資源的利用率。” 房地產(chǎn)稅的偏低也使個(gè)人住房消費(fèi)盲目擴(kuò)張、國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)炒作嚴(yán)重。易憲容分析,如果對(duì)房地產(chǎn)炒作重征房地產(chǎn)稅,加大投機(jī)者的投機(jī)成本,那么,國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求立即會(huì)迅速下降,房地產(chǎn)的價(jià)格也會(huì)隨著房地產(chǎn)需求下降而回落到真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格上來。這樣,房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫也會(huì)自然消退。 隆國強(qiáng)2月26日告訴記者,今年年中將選擇幾個(gè)地級(jí)市作為房地產(chǎn)稅改革的試點(diǎn),試點(diǎn)結(jié)果將報(bào)送國務(wù)院作為決策參考。而根據(jù)財(cái)政部副部長肖捷20日發(fā)言所指,盡管仍有各種困難存在,但房地產(chǎn)稅顯然已經(jīng)箭在弦上,一旦各試點(diǎn)城市經(jīng)驗(yàn)成熟,全國范圍內(nèi)的房地產(chǎn)稅開征便會(huì)水到渠成。 據(jù)了解,稅率將是相關(guān)課題組下一步試點(diǎn)要著力研究的問題。據(jù)知情人士披露,由于房地產(chǎn)稅明顯的地域性特征,有人建議由中央政府設(shè)立稅率上下限,各地政府在法定稅率區(qū)間內(nèi)根據(jù)各地具體情況自由設(shè)立。但按照我國現(xiàn)行法律,地方?jīng)]有確定稅率的立法權(quán),所以稅率問題如何解決仍在探討之中。 本報(bào)駐京記者 鄭子軒 |