2005年中國會計行業十大負面新聞

　　◎文/特約記者 李維麗 白淑芬

　　科龍電器 又一段神話的終結

　　2005年，關于“科龍電器”的名字真是耳熟能詳。顧雛軍等人自2002年以來就通過編制虛假銀行票證，提供虛假財務報告，抽逃關聯企業注冊資金，涉嫌轉移科龍資金等等手段

涉嫌侵占、挪用科龍電器財產累計發生額為34.85億元。

　　而科龍電器作為上市公司從2002年就開始實施了多起證券違法違規行為，包括2002年年報虛增利潤1.2億元、2003年年報虛增利潤1.14億元、2004年年報虛增利潤1.49億元。對上述連續三年編造的虛假財務會計報告追溯調整后，科龍電器2003年年報少計利潤609.5萬元，2004年年報虛增利潤6003.6萬元。

　　一份長達兩萬余字關于

　　四川長虹從巨虧到贏利

　　2005年4月16日，四川長虹披露的年報爆出公司上市以來的首次虧損，2004年度公司實現主營業務收入115.39億元，同比下降18.36%；每股收益-1.701元，全年虧損高達36.81億元，創下了滬深A股上市公司虧損額的新高。而僅僅在兩天之后，長虹又喜氣洋洋地宣布，2005年第一季度，該公司已經扭虧為盈，實現凈利潤1.74億元人民幣，同比增長431.89%，每股收益實現0.08元。從巨虧到贏利，長虹僅用了一個季度就做到了，這還真是令人震驚。

　　巨額計提資產減值準備是造成長虹年報巨虧的主要原因，而長虹也正是在這次“一次虧個夠”行動之后，才有可能在2005年一季度亮出成績不錯的季報。盡管長虹一再表示“這個計提是符合《會計法》規則的”，還是遭到不少人的質疑。同時，如何加強國有企業監管的話題也再次被人提到國資委的面前。而在經歷此番冰火兩重天之后，長虹真的擺脫困境迎來光明了嗎？

　　IMAA 沒有回答的疑問

　　IMAA與IMA，僅一字之差，同樣打著“來自美國”的旗號，同樣自稱為“全球最有影響力”，但實際如何呢？IMA，美國注冊管理會計師協會，屬非營利機構，成立于1915年，全球會員7萬多人，分布于110多個國家和地區，是全球公認的行業內比較權威的組織。

　　IMAA，借《中國財經報》的報道來說，成立時間不詳，會員人數不詳，自稱是一個在美國的資格認證機構，但是在美國卻沒有任何培訓或考試活動，也沒有會員，主要活動集中在北京和香港，是一個源自中國卻打著美國旗號的、為會計從業人員提供培訓及認證考試的機構。業內人士對其影響力和社會認可程度至今沒有任何依據可加以評論。

　　目前我國財務會計行業的各種資格認證、考試等已達二十多種。受這種混亂局面影響最大的就是疲于為自己“鍍金身”的普通財會人員。對IMAA的質疑，正可以給廣大會計人一個警示：理性地看待各種職業認證、資格考試，特別是對于“洋證書”，要有一雙識別“含金量”的慧眼。

　　審計風暴再扔“重磅炸彈” 披露問題觸目驚心

　　6月28日，國家審計署再次發布審計報告，抖出了四大金融資產管理公司以及10家中央企業原負責人的違規行為。

　　審計發現，4家金融資產管理公司存在違法違規和經營管理不規范的問題，共涉及金額715.49億元，占審計抽查金額的13%；而4家商業銀行借剝離不良貸款之機，直接轉嫁經營損失21.21億元；違反程序、弄虛作假、暗箱操作，以低價處置不良資產也是一些資產管理公司存在的問題；另外，一些資產管理公司存在違規挪用資產處置回收資金的問題。

　　在對國家開發投資公司等10戶中央企業原負責人任期經濟責任的審計中發現：損益不實問題較為突出。審計還發現，10戶企業因為對外投資、借款、擔保等決策方面失誤造成損失145億元;因為違規處置資產、違規經營等造成國有資產流失20億元。目前已發現涉嫌經濟犯罪案件線索9件，涉案金額16億元。

　　普華、德勤遭遇“中國劫” “四大”陷入誠信危機

　　2005年7月28日財政部公布的一份《會計信息質量檢查公告》顯示，在2004年度的檢查中，財政部抽查了5家具有證券期貨許可證的會計師事務所和13家中小會計師事務所，并對8家事務所和23名注冊會計師作出了處罰。普華永道及其兩名注冊會計師赫然名列其中。這是監管機構對國際會計師事務所第一次進行公開處罰。

　　幾乎與此同時，德勤也正深陷科龍亂局之中。格林柯爾自入主科龍三年來一直由德勤為其審計。由于格林柯爾及科龍在財務報表上有很多明顯漏洞，德勤對科龍2003年年報出具了“非標準無保留意見”，這遭到業內的普遍質疑。

　　不過，德勤的麻煩還遠沒有結束。僅僅兩個多月之后，國家審計署公布了《2005年第四號審計結果公告》。公告顯示，國內16家具有上市公司審計資格的會計師事務所有14家會計師事務所的37名注冊會計師出具的19份審計報告存在失實或疏漏。其中，大名鼎鼎的德勤華永、中瑞華恒信以及信永中和等赫然在列。

　　一直以來，“四大”的“金字招牌”都是信任與誠信的象征。但隨著各種丑聞不斷曝光，“四大”在華的日子已留下太多謎局，“四大”的“金字招牌”還能堅持多久則很難預計。

　　南京中北 專項審計牽出驚天大案

　　2005年8月11日，南京中北在一份公告中稱，根據公司董事會決議，公司聘請上海市上會會計師事務所對公司的資金使用情況進行專項審計。“經初步審計，發現公司與公司股東南京萬眾企業管理有限公司之間存在著資金往來，且已發現有公司資金被占用的情況，涉及金額在人民幣6億元左右。”

　　一個總資產15億的上市公司，經過一次看似尋常的專項審計，卻爆出6.69億元被公司股東神不知鬼不覺地進行了“乾坤大挪移”的巨大丑聞。

　　經調查，南京中北發生重大違規，信息披露嚴重不實。公安機關及當地政府隨后介入該事項，并于8月正式對公司董事許正茍、原副總經理兼總會計師斯慶和財務部部長助理蔣秋龍實行監視居住以協助調查。受事件影響，2005年公司預計將發生虧損9000萬左右。

　　引人深思的是，一家與南京中北“素昧平生”的會計師事務所受邀開展審計，僅20天就揭出了6.69億元的驚天財務漏洞，而為南京中北連續服務8年的南京永華會計師事務所，卻在此前對此并無作為。

　　酒鬼酒 噩夢醒來是黑夜

　　近水樓臺先得月，身在酒鬼酒，哪有不喝醉的道理。不過比較悲慘的是，酒醒后公司賬上4.2億元資金卻不翼而飛，董事長、董事總經理劉虹突然閃電般辭職并神秘失蹤。細細查來，原來該筆資金是被大股東成功集團及其關聯方私自轉出:其中1.82億元被轉入成功集團關聯方成功開發投資有限公司，1600萬元被轉入關聯方湖南福萊特信息有限公司，另有約2.2億元更是早已不知去向。

　　更讓人可笑的是，這4.2億元是酒鬼酒之前的第一大股東湖南湘泉集團有限公司為歸還占用酒鬼酒的資金，于2003年7月和12月兩次轉讓其手中的酒鬼酒國有法人股所取得，而成功集團也正是因為受讓了其中的8800萬股，而一躍成為酒鬼酒第一大股東的。問題是這筆資金在按照股權轉讓協議規定轉到酒鬼酒賬上后，成功集團卻一直控制著這筆資金，因此也不難想像會上演這樣一幕鬧劇。

　　陜西上市公司 似流感疫情爆發

　　2005年上半年，陜西省26家上市公司凈利潤為-0.87億元，首次由盈轉虧；凈利潤同比下降125%。2005年10月14日，金花股份發布公告稱，虛構2.85億銀行存款，3.17億元賬外貸款，這些資產全部被大股東占用。這是陜西上市公司最新一起涉嫌嚴重違規案件，而且這還只是金花股份巨額掏空及財務造假案冰山一角。其實，又何止金花股份如此走入窮途末路。財務造假、實際控制人逃逸、退市、大股東惡意掏空……，陜西省上市公司惡性事件不斷。

　　2004年，西安達爾曼董事長許宗林卷款潛逃海外從而導致達爾曼退市，這是滬深兩市首只因未能在規定期限內披露定期報告而被交易所實施終止上市的

　　*ST數碼2002年、2003年和2004年連續三年虧損，公司股票被暫停上市。

　　*ST精密也爆出2.95億元銀行存款被實際控制人非法轉走的丑聞，公司陷入停產，2005年上半年繼續巨虧。

　　秦豐農業也爆出億元財務造假案，稱2001年度利潤差錯6189萬元，2002年度利潤差錯6764萬元，2003年、2004年報表繼續出現會計差錯。2005年10月18日，秦豐農業披露了重新審計、進行重大會計差錯更正的2004年年報。盡管2004年的報表經過了重新審計，但仍掩蓋不了眾多的漏洞。

　　天香集團 “資金運作路線圖”橫空出世

　　上市公司的財務造假或許已經司空見慣，而天香集團的“資金運作路線圖”還是第一次聽說。該圖圖文并茂地展示了一條資金運作路線，對目的陳述、涉及公司、高層批復一應俱全：

　　天香公司(往來)→天設(往來)→華德世紀(購房、店面)→新亞(往來)→某非關聯企業(上海華健投資咨詢有限公司)(往來)→福州華通(出售應收賬款)→天香公司

　　從“路線圖”上可以判斷，天香集團近年一直靠虛假的投資收益支撐業績。而通過應收賬款來來回回在關聯企業之間的轉移，天香公司可以輕易達到粉飾報表的目的。

　　令人震驚的是，作為“財務造假請示函”的路線圖，最終以天香集團實際控制人、華通集團董事長高揚瑜“原則同意，請相關公司全力配合”的批復而落款。

　　斯威特系 神秘面紗終被掀開

　　時至2005年歲末，連續兩年名列

　　時隔幾日，中國紡機發布公告稱，公司實際控制人已將其持有的公司股權轉讓給了中煙公司，面臨著大股東的變數。而隨后，*ST長嶺又披露一則未履行相關程序的股權轉讓違規事項。如果*ST長嶺2005年度出現虧損，股票將被終止上市。

　　面對接二連三的負面信息，不知被稱為“中國股市八大神秘操盤機構”之一的“斯威特系”還能神秘多久？