昨日，思明區(qū)法院民二庭向記者反映，最近該庭受理的民間借貸糾紛中，頻頻出現(xiàn)討債人強(qiáng)行進(jìn)門、對(duì)著大門潑油漆等現(xiàn)象，還有的討債人將雞頭砍斷，懸掛在欠債者的家門口，任雞血四處流淌。

　　民二庭法官林鴻認(rèn)為，是民間借貸市場(chǎng)的不規(guī)范、公民法律意識(shí)的淡薄，導(dǎo)致了暴力索債頻發(fā)。

　　債主上門“殺雞示威”

　　一只公雞，雞頭被砍斷了，就掛在張先生家的大門口，鮮紅的血在門前四處流淌。張先生說，他因賭球欠下105萬(wàn)多元高利貸，已經(jīng)多次遭遇“恐嚇討債”。

　　據(jù)張先生所在小區(qū)的保安說，有一群人連續(xù)三天晚上，來到張先生家門前欲強(qiáng)行進(jìn)入。2011年4月5日晚，對(duì)著張先生居住的302室大門潑油漆。4月8日下午，這些人又帶了一只公雞來“殺雞示威”。

　　這樣的暴力討債現(xiàn)象并不少見。林鴻法官介紹，最近，民二庭在審理民間借貸糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)出借人通過暴力追債現(xiàn)象明顯增多�！斑@類行為社會(huì)危害較大，對(duì)被告生活乃至小區(qū)公共環(huán)境造成了不良影響，應(yīng)引起充分注意�！�

　　債主往往有涉黑背景

　　據(jù)介紹，當(dāng)前民間借貸案件多發(fā)，暴力追討債務(wù)往往發(fā)生在訴訟之前。不過，因暴力追討未果，債主又訴諸法院。

　　法官說，這類案件中，相當(dāng)一部分借款人無法提供付款的證據(jù)。有的案件，借款金額達(dá)到上百萬(wàn)元，而債主方卻拿不出如銀行轉(zhuǎn)賬記錄之類的付款憑證。他們通常都說，借款是“現(xiàn)金支付”。

　　法官還指出，暴力追討的債務(wù)出借人往往涉及黑社會(huì)背景，借款目的除了常規(guī)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之外，還有如賭債之類的非法債務(wù)，雙方約定的借款利息大多數(shù)都超過法律保護(hù)的上限。不少民間借貸案的被告人，都在庭審中抗辯稱借條系 “受脅迫”所簽。但可惜的是，他們受脅迫后，卻又往往沒有及時(shí)報(bào)警，結(jié)果導(dǎo)致沒有證據(jù)證明，從而無法形成有效的抗辯，通常還是要敗訴。

　　非法拘禁討債也頻發(fā)

　　另外，記者從海滄區(qū)、同安區(qū)等各區(qū)法院了解到，最近一段時(shí)間，由民間借貸引發(fā)的非法拘禁案件也大幅增多。其中，多數(shù)涉及高利貸，雙方約定的月利息有4分、5分，甚至還有1角以上的，因債務(wù)人難以承受高額利息，而無法到期償債的情況經(jīng)常發(fā)生。

　　法官發(fā)現(xiàn)，此類案件，在拘禁期間，往往伴有不同方式、不同程度的毆打、折磨、侮辱等行為。

　　非法拘禁犯罪涉及人數(shù)多，且多數(shù)案件伴隨暴力，極易引發(fā)或轉(zhuǎn)化為其他惡性案件。

　　對(duì)此，法官建議，應(yīng)加大對(duì)高利貸、地下錢莊等非法融資行為的懲處力度，凈化民間融資市場(chǎng)，降低民間金融引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)隱患。