一幅炙手可熱的中國當代畫作，是否真的值數百萬美元？高昂的藝術品投資市場是否是一個大泡沫？在沸騰的藝術品拍賣場里，買賣雙方、拍賣師和鑒賞家們在拍賣槌落下之前，除了依靠自己的直覺、經驗和錢袋外，都離不開對相關指數的分析，其中最有影響力的一種叫藝術品市場指數，亦即“梅-摩西藝術品指數”(Mei-Moses index，以下簡稱梅-摩指數)。

　　梅-摩指數每時每刻都在影響全球的藝術品投資，它不僅被巴克利銀行等頂級金融機構采用，著名投資銀行摩根斯坦利更將其列為世界十大生產指數之一。通過2007年國內媒體對這一指數創建人、長江商學院金融學教授梅建平的一系列報道，國內藝術品投資市場對這一指數逐漸熟悉。同年8月底，梅建平發布了2007年的梅—摩指數。這一年，他第一次增加了拉美的指數。他非常關注的國家還有一個：中國。現在他還在等待，等待與中國頂級的金融機構和研究機構進行合作。

　　梅-摩指數

　　梅-摩指數的實質，是用科學來描述天馬行空般的藝術世界。

　　持藝術即資產觀點的新流派的代表人物是長江商學院金融學教授梅建平和紐約大學斯特恩商學院的Michael Moses教授。2002年他們發表研究報告稱，藝術品的投資價值早在1876年就輕易超過債券和國庫券。根據他們在去年6月的最新研究，梅建平教授和Moses 教授得出結論說，過去十年藝術品的投資回報略超過股票，年收益達8.5%。當代藝術—他們稱為自1950年最重要的藝術—甚至表現更好，過去十年的回報率高達12.7%，超過股票的回報率三個百分點。

　　這兩位教授成立了一家名為美麗資產顧問(Beautiful Asset Advisors)的咨詢公司，向投資者出售他們的研究成果。Moses建議擁有至少50萬美元扣除債務后金融資產的投資者分配大約10%資金用于藝術品投資。他說，“我們試圖進行量化，排除掉藝術品投資中的戰爭股市和民間傳說的成分。”

　　(《精明的投資者》，3月12日出版的美國《商業周刊》英文版)

　　梅-摩指數的數據分為三類：一是美國畫派，即美國本土畫家1650至1950年創作的繪畫拍賣價格；二是印象派和現代派，即1875至1950年的西方油畫作品拍賣價格；三是古典畫派，即1200至1875年西方早期古典畫派作品的拍賣價格。

　　“用我們的指數，再綜合藝術家的特征、作品大小、在主要博物館展出的次數等變量，我們可以對拍賣結果進行預報，預報價格與實際售價之間基本上有一個89%的彌合度。”

　　“中國的當代藝術家和50年前的美國藝術家很相似。”梅-摩指數分析發現，美國畫派的投資回報率要高于古典派和現代派。“1950年代美國成為超級強國，收藏家開始重視本土藝術家的作品。如果中國國力繼續增強，20年后，中國的藝術品就會成為世界主流。”梅建平預言。

　　他認為，梅-摩指數功能有如A股市場的上證50，“主要解決大盤走勢問題”；“如果把畢加索、莫奈看作大藍籌，那么張曉剛他們就是潛力股。當中國GDP躍居世界第一、第二時，再回頭反觀中國當代藝術，也許你會發現，目前的價格只有未來的1/8。”

　　(《他用數據來“計算”藝術》，9月11日《外灘畫報》))

　　梅-摩指數是從1200個價格比中得出的：同一幅畫或雕塑在公開拍賣中至少出現兩次。事實表明一件藝術品第二次能夠進入拍賣的目錄，這就說明一定有什么事情支持它。

　　參與了這項研究的美國紐約大學教授邁克·摩西(Michael Moses)，做出同樣結論。但是他強調他的數據表也不包括許多勝利者。如果你在美術館花500美元買下一幅賈斯培爾·瓊斯(Jasper Johns)的作品然后以500萬美元的價格在拍賣會上賣掉，那么你的成功也不在梅-摩指數之內。同樣不包括在拍賣會上買到亨利·馬蒂斯(Henri Matisse)的作品然后再把它捐贈給管理工程組(MET)。

　　如果梅-摩規劃出一條上揚的斜線，你不應該再挑剔那些作者，他們只能報道他們知道的價格，但你應該盡量使自己的對藝術品投資的雙眼變得雪亮。因此你要對許多事情的看法變得激進，所有的這些都有一個生存斜線：包括在晚宴上被涉及的投資，股票被顯示在價值線上，福布斯當中的企業家特寫，股市歷史現有基金特性數和每個共有基金等。

　　(《勝利者創造歷史》， 12月24日《福布斯》社論)