|
誰在不知不覺侵蝕我們財富 聚財先堵三大小漏斗http://www.sina.com.cn 2008年01月15日 15:41 《理財周刊》
面對“遠(yuǎn)大”的財務(wù)目標(biāo),你是否還在堅持“錢不是省出來的”嗎?單列看來簡直微不足道的小花銷,是導(dǎo)致我們財務(wù)表上黑洞不斷的“小漏斗”。可曾發(fā)現(xiàn),典型的三大“漏斗”不知不覺中正在侵蝕著我們的財富。 文/本刊記者 尹娟 俗話說:“大巴掌賽不過小漏斗”。生活里并不缺乏這樣的例子,有的人掙得不少,可是到了月底,一樣要盼星星、盼月亮地期待下個月的工資早點入賬。原因何在? 更多人習(xí)慣于從“大錢”上找源頭。可是事實證明,在對待較大額的消費時,人們往往決策的時間比較長,決定也更為謹(jǐn)慎和理性。即便出現(xiàn)一時情緒發(fā)泄而沖動消費的情況,次數(shù)也不會過于頻繁。因此由于大額消費所帶來的財務(wù)困境反而更加容易解決。 而生活里看似不起眼的一些小額花銷,把他們單列來看簡直“微不足道”,可是這些小額花銷林林總總地累積起來,對財富積累的侵蝕作用卻是巨大的。更糟糕的是,這些“小漏斗”的存在不像大宗開銷那樣惹人注目,支出的時候沒有感覺,回想的時候甚至連記憶的浪花都沒有留下。但正是因為這些生活中的這些“小漏斗”,導(dǎo)致你的財務(wù)表上黑洞不斷。 “小漏斗”之一:微不足道的零鈔支出 我們的觀點:貌不驚人的小花費,積累起來也是一筆可觀的財富 OL張薔是一位典型的“月光女神”,工作三年間,收入從4000元上升到了6000元。收入提高了,但“月光女神”的稱號卻摘不了帽,臨近年終猛然查看自己的存折賬戶,工資卡上寥寥的1000多元讓張薔開始審視自己的生活方式。 “最讓我郁悶的是,收入雖然提高了50%,但是我的生活方式并沒有發(fā)生顯著的變化。”付著差不多的房租,用著同一個牌子的化妝品,買著幾乎同樣價格的衣服,當(dāng)然存折上也保持著差不多的余額。列出自己的主要開銷之后,張薔開始問自己:“那么我多掙的錢到哪里去了呢?” 張薔急切尋找的答案就在生活中的小“漏斗”里。性格大大咧咧的她,花錢也是如此,盡管在張薔看來她的大宗花銷并沒有增加,但是她忽略的是,“小錢”的支出卻隨著收入的增長大大增加了。 “我通常都是步行10分鐘到地鐵站,坐地鐵上下班。不過有時候起晚了或是懶得走路,就叫一輛出租車去地鐵站。起步價的費用好像也算不了什么吧?” “喝咖啡是從大學(xué)時養(yǎng)成的習(xí)慣。以前喝速溶咖啡,現(xiàn)在覺得不如咖啡店的香醇。可是省下一天20元的咖啡又能做些什么?” “寫字樓下西點鋪的蛋撻是我的最愛,有空時我就會溜達(dá)下去,買一份蛋撻做午后點心。” “一個人住,懶得自己做飯。小飯店是我最常解決晚飯的地方。” …… 理財點評: 從張薔自己所描述的生活習(xí)慣里,不難尋找到答案。其實單個來看,每項“零鈔支出”好像都那樣微不足道,一杯20元的咖啡,起步價的打車費、幾塊錢的點心……與我們“遠(yuǎn)大”的財務(wù)目標(biāo)相比,根本就不可能發(fā)揮出作用。事實上,人們也總愛把“錢不是省出來的”掛在嘴上。在關(guān)注大開銷的時候,身邊幾元、十幾元的小額支出往往就被輕松地忽略掉。 可是如果我們把這些單項極小的開支累計在一起,得到的結(jié)果恐怕就是兩樣了。像張薔這樣,收入雖然增長了2000元,但就在這種貌不驚人的小花銷下漸漸地被“侵蝕”掉了。如果把這些可有可無的花銷壓縮掉一半,一年下來,不僅“月光女神”可以徹底摘帽,通過投資工具的使用,堵住“小漏斗”獲得的收益還會更多。 “小漏斗“之二:隨意丟棄的折扣券 我們的觀點:把蠅頭小利當(dāng)成無風(fēng)險獲利 年末時分正是打折旺季,商場所推出的年終特賣往往會讓你趨之若鶩。可是面對商家送上門來的折扣券,你的態(tài)度又是怎樣的? 在身邊的人群中做了一個小范圍的調(diào)查,大部分人會選擇留下折扣券,但并沒有把它們保存在合適的地方。往往“需要用的時候才想起來,但卻不知道放在了什么地方”。有的人索性隨意丟棄,在他們看來,這樣的“蠅頭小利”何足掛齒,“又不缺那么幾塊錢!” 理財點評: 折扣券給我們省下的費用金額并不高,可是換個角度來看問題,通過折扣券的使用,至少可以為我們的消費省掉了至少10%的支出。如果換在投資市場上,有這樣一個無風(fēng)險的獲利機(jī)會,保證你穩(wěn)賺10%的收益,相信絕大部分的投資者們都會欣然向往。可是在日常消費中,同樣是10%的獲利(節(jié)省),我們又為什么覺得不足掛齒,甘愿隨意放棄呢? 不只是折扣券,現(xiàn)在許多的信用卡促銷活動中,也推出了與聯(lián)盟商戶進(jìn)行的多種優(yōu)惠活動,比如在一些特定的餐飲商戶使用某張信用卡進(jìn)行刷卡支付,就可以獲得8~9折的讓利。僅僅貪圖折扣而擴(kuò)大消費,這樣的態(tài)度并不可取。但是如果是同樣消費的話,選取一張可以讓利的信用卡來進(jìn)行支付,又何樂而不為呢? 也許有的人會為貪圖這樣的“蠅頭小利”而覺得不恥,為保持所謂的風(fēng)度而不愿意省下小錢。其實,謹(jǐn)慎面對自己不需要花的錢,這才是一個聰明人的生活方式。 小漏斗之三:拒之千里的網(wǎng)上交易 我們的觀點:善用工具獲得的收益超出想象 隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,在互聯(lián)網(wǎng)這個平臺上可以實現(xiàn)的功能越來越多。與傳統(tǒng)的渠道方式相比,網(wǎng)絡(luò)平臺不僅節(jié)約了時間和精力,最重要的是,在這里各種金融產(chǎn)品的費率都可以享受到很大程度的優(yōu)惠。 可是,仍有許多人心存疑慮,對于網(wǎng)上交易就是“不買賬”。原因何在?他們主要的擔(dān)憂就在于網(wǎng)上交易的安全,“網(wǎng)絡(luò)上病毒多、黑客多,說不定哪天就把我的賬戶給黑掉了。要提高網(wǎng)絡(luò)安全性,還要花幾十元錢去買USB Key,手續(xù)費省下的錢恐怕都不夠USB Key的花銷。那我還不如自己去網(wǎng)點、打電話辦理不就萬事OK了?”白先生就是一位典型的網(wǎng)絡(luò)交易的反對者。 理財點評: 網(wǎng)上交易的安全是使用者最為擔(dān)心的問題,但是在通常的情況下,通過防火墻軟件、以及類似于USB Key等安全手段的應(yīng)用,可以保證網(wǎng)上交易的安全性。像白先生把安全措施的投入成本看得過高,但實際上放棄網(wǎng)上交易的損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個USB Key的成本。 拿日常生活中最常見的匯款業(yè)務(wù)來說,以建行的“速匯通”業(yè)務(wù)為例,通過柜面按匯款金額1%計算,最低1元最高50元;電話銀行匯款金額1%的八折,最低1元最高40元;而網(wǎng)上銀行按匯款金額1%的六折,最低1元最高30元。如果一筆匯款金額高于5000元,就可以省下20元的費用。相對于USB Key的一次性投入來說,幾次匯款就可以把幾十元的成本收回來。 不止于此,開放式基金是最受歡迎的投資產(chǎn)品。可是申購?fù)恢换穑诠衽_渠道的費率為1.5%左右,但是在網(wǎng)絡(luò)上申購就可以獲得4~6折的手續(xù)費折扣,算下來的手續(xù)費率約為0.6%~0.9%左右。拿1萬元的投資額來計算,通過網(wǎng)上交易平臺的操作,省下的手續(xù)費就高達(dá)60元~90元。更關(guān)鍵的是,節(jié)省的手續(xù)費可以通過投資為我們創(chuàng)造出更多的財富,如此看來,僅僅因為幾十元的投入就把這些唾手可得的優(yōu)惠拒之門外,豈不是太可惜了?
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|