來源：新浪財經理財診所

　　問：近期基金業分紅和拆分均吸引著大眾的眼球，請問分紅和拆分有什么區別，比如買入某一基金2000分，份額凈值是2塊錢，過幾天，凈值漲到2.01元，拆分后份額變為4020份，而凈值降到1元，基金價值為4020*1=4020元；若按分紅計，每十元送十元，相當于基金份額還是2000元，而凈值降為1.01元，同時你手頭分了2000元現金2000*1.01+2000=4020，這樣理解對嗎？如果對，那看來拆分比分紅好一點，因為據稱拆分不需要賣出股票，而分紅需要，是這個意思嗎？可這對于投資者有什么好處呢？

　　答：你理解的分紅和拆分是正確的，但你所說的分紅是選擇現金分紅的情況，如果選擇的是分紅再投資，那么分得的2000元自動轉為份額2000/1.01份。對于基金公司來說，自然是拆分好，因為拆分可以擴大規模，募集更多資金。但對于投資來說，就要分風險偏好了，有些人喜歡拿著現金安心，那么他們肯定喜歡現金分紅的方式，份額不變，鎖定收益。而有些人就準備拿這些錢進行投資，總投資額不動，他們選擇分紅方式為分紅再投資，在這種情況下，基金公司是分紅還是拆分對他們來說都沒什么區別了。如果從基金規模上來看，分紅和拆分對于投資者來說都不一定好。現在的基金普遍盤子較大，拆分一半是為了擴大基金規模，而大盤子的基金并不好操作，可能造成基民收益降低。而分紅，因為需要賣出一定的