點評：像章小姐那樣，希望通過投資基金，以在短期內獲得高收益的想法其實十分普遍。由于2006股市持續上漲，2006年基金平均收益率達到50%以上，其中不少股票型基金回報率超過了100%。然而，去年的高收益是由股市千載難逢的牛市行情造就的，并不具有可復制性和持續性，期待投資基金一夜暴富是不切實際的想法。我們不妨來看看美國基民關于基金投資的理念。

　　數據顯示，自上個世紀80年代牛市以來，美國基金持有人的平均持有周期是3-4年，這反映了美國基金持有者理智地將基金視為理財工具，而非短炒工具，他們通常不會隨短期市場波動而頻繁進出。此外，美國基金的發展史表明，基金是一種有風險的理財產品，并不適合所有人。如果人們不顧一切地傾其所有去投資時，這個“財富神話”的破滅便指日可待。

　　據美國投資公司協會調查數據顯示，2006年，約有48%的美國家庭持有共同基金，基金持有人達9600萬人，即平均每3個美國人中就有1個是共同基金持有者。并且在美國家庭的金融資產結構中，共同基金占據了47%的主導位置。美國人之所以長期持有基金，一方面，是因為美國人有很強的風險意識和承受能力；另一方面，絕大多數人是為了退休養老的財務目標。

　　實際上，基金特別是

開放式基金，主要是發揮專家

理財、分散風險的作用。每只基金風險大小主要看其投資組合。目前，在股市火爆的情況下，發行的基金要么是全部投資股票的，要么是股票投資比例占到80%-90%。這種投資組合基本上依賴股市，股市漲，基金收益就高；反之，則收益下降，甚至虧損。因此可以說，投資基金與投資股市的風險相差無幾。雖然基金號稱專家理財，但如果股市整體大跌，他們同樣沒有辦法，同樣面臨巨大風險。這一點，投資者必須清楚認識。

　　隨著基金等機構投資者的不斷增加，機構投資者儼然已成為資本市場的絕對主力，基金之間的博弈也悄然拉開帷幕。從2007年前2個月的基金收益排名可以發現，在一些基金收益達20%-30%的同時，另一些基金已經產生了虧損。而購買這些基金的“基民”是虧損的最終承擔者，“投基”發財之夢在2007年將演變得更為殘酷和激烈。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一頁]