張曉暉

　　下跌了，賠錢了，不少人怨天怨地。一些學者縱論擴容的速度太快云云，很能引起人們的共鳴，聽起來似乎有些道理，但歸根結底還是“屁股決定腦袋”。試想，在高位全部拋空的人此時會作何感想？肯定是盼著市場下跌，以便有機會把早就看好的股票以更低的價位再收入囊中；假設現在已推出做空機制，那么拿著大筆空單的人們又會怎樣想？肯定是盼著大盤下跌，跌破了998點 才好呢！

　　至于說，擴容急了些，借口而已。但凡能把事兒想清楚，就知道，市場乃至整個世界，從來不曾有步驟地、“勻速”地運行過，從來都是以矯枉過正的方式運動變化著。究竟什么是適當的擴容速度？誰也不知道。何況，憋了好久的上市公司不能再融資，排隊等了好長時間的企業不能IPO，能不急？等米下鍋呢。

　　何況，市場即使不擴容也未必能走好，不信看看B股，不發新股久矣，又如何呢？王小二過年，一年不如一年。

　　怨天怨地，還是要找自己的原因，多吸取些教訓比什么都強。關鍵是如何建立正確的贏利模式。比如，與朋友說股票，一說到“止損位”云云，常常被嗤之以鼻，“我到市場中不是賠錢來的”！

　　那就只好眼睜睜地看著他賠錢，或許有一天會知道鍋是鐵打的……

　　《孫子兵法》中說，“善勝者不陣，善陣者不戰，善戰者不敗，善敗者終勝”，意思是善于打勝仗的人不會與敵人排兵布陣，善于排兵布陣的人不會與敵人面對面地“抽死簽”，善于與敵人面對面抽死簽的人不會打敗，善于打敗仗的人一定能取得最終的勝利。

　　孫子的話聽起來沒有道理———還能“善敗”？善敗的就應該撤職查辦甚至開除軍籍。實際上，歷史上很多名將都是善敗將軍，能夠敗中取勝：韓信連連敗給項羽，但垓下之戰一仗打贏了，項羽便自刎烏江，劉邦則定鼎天下；庫圖佐夫連連敗給拿破侖，最后一戰決勝，五十萬法軍被俄羅斯的寒冬和俄羅斯的軍隊滅了十之八九，拿破侖從此一蹶不振。

　　本來就沒有常勝將軍，所以“善敗”便難能可貴。善敗，就是要避開敵人的銳氣，有效地保存實力，尋找戰略決戰的勝機，也就是說能夠把失敗限制在較小的范圍內，保存東山再起的力量。

　　《孫子兵法》的這段話要是用在投資上就應該翻譯為：善于賺錢的人不持股長期對陣，善于長期投資的人不會頻繁地在市場中殺進殺出，善于殺進殺出的人應該保持不敗的戰績，而善于敗退的人才能取得最終的勝利。

　　這和打仗差不多，最重要的是學會“善敗”，特別是對新入市場的投資者而言，首先要學會“善敗”，這樣能少交很多學費。

　　想想看，幾乎每個人都賺過錢，也都賠過錢，為什么大多數人還是賠錢呢？不少投資者在期貨市場上很短時間內賺幾倍，甚至翻幾番，但不僅沒能成為巴菲特，多數人反而被打沉了，為什么？

　　再想想看，賺錢的時候，您買了多少股票？賠錢的時候，有多重的倉位？賺錢的時候賺了多少？賠錢的時候又賠了多少？

　　一句話，賺的時候賺得少，賠的時候賠得多，賺的時候倉位輕，賠的時候倉位重。

　　究其原因，沒有學會“善敗”，所以敗的時候斷臂殘肢，損兵折將，大傷元氣，甚至一蹶不振。比如，有一位朋友問我對一只股票的意見，我很興奮。一塊多錢的股票箱體震蕩，很好呀，高拋低吸，賺唄。誰知他的成本是三十塊，再怎么高拋低吸，又能有多大意思？

　　就是因為不“善敗”，“一敗”就“涂地”，“一蹶”就“不振”，“一病”就“不起”。俗話說“有賭不愁輸”，真正高明的賭客不會輸得很慘，如果輸到連扳本的機會都沒有，就只能站在場外看別人下注了。

　　很多人都奢望只賺錢，不賠錢。這有點癡人說夢了。就像打

　　既然免不了失敗，那就要“善敗”，在市場里就是要嚴格自律，及時止損，不要像蔡桓公，諱病忌醫，優柔寡斷，以至無藥可醫，“兵敗如山倒”。

　　如果這次下跌，不能從中學到點兒什么，那錢就白賠了。如果還是不設嚴格的止損，如果還是一門心思與下跌的市場較勁兒，那終有一天要一敗涂地的。

　　先求“善敗”，再求“終勝”，先學會輸，再學會贏。