財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 理財 > 正文
 

各銀行房貸險全面松綁 專家告訴你該不該購買


http://whmsebhyy.com 2006年05月24日 13:40 《理財周刊》

  目前,上海地區(qū)所有的房貸險保障內(nèi)容都包括“一旦主貸人發(fā)生意外,仍然保證還貸”的責(zé)任,這種類似普通人身意外險,又在費率上有所優(yōu)惠的保障險種,對于那些以房產(chǎn)為最大資產(chǎn)、且又沒有足額人身保障安排的人群來說,不失為一種聰明的選擇。

  文 本刊記者/佟琳 陳婷

  “我是銀行的貴賓客戶,因此被特別允許可以自主選擇購買房貸險。然而權(quán)利拿到手里,心下卻犯了難,這個房貸險到底該買還是不買?”讀者劉先生的一封來信引起了我們的關(guān)注。

  劉先生的疑惑來自兩方面:有朋友告訴他,傳統(tǒng)房貸險都是以銀行為受益人,作為借款人當然不愿意為銀行買單,因此房貸險能不買最好不買;但也有朋友告訴他,如今房貸險是附加了還貸保證責(zé)任的,其功能類似于普通人身意外險,所以最好是買,而且是打折買,相當于打折買意外險,不要太合算哦!

  各銀行房貸險全面松綁

  房貸險松綁的消息始于去年10月。工商銀行總行宣布將購買房貸險的決定權(quán)還給購房者。工行深圳分行隨即宣布對所有在該行貸款買房的客戶免收保險費。據(jù)悉,工行總行對“松綁”房貸險的表述為“如果客戶要求以房產(chǎn)抵押擔(dān)保方式到工行申請個人貸款,將由客戶自主選擇所抵押房產(chǎn)購買保險事宜”。這一政策意味著,今后在工行辦理個人住房按揭貸款的客戶,可以自由選擇是否購買房貸險,并自由選擇購買哪家保險公司的房貸險。

  到今年,這種松綁得到更多銀行的認可,對銀行認可的“好客戶”,辦理房貸時可以有選擇權(quán)決定是否購買房貸險,而不再是“一刀切”強制要求購買。上海農(nóng)行曾宣布,貸款人可以通過住房置業(yè)擔(dān)保來代替房貸險,消費者貸款購房時既可以選擇購買房貸險也可以選擇住房置業(yè)擔(dān)保,置業(yè)擔(dān)保的費率比保險相對要少一些。而建行上海分行則對自己的優(yōu)質(zhì)客戶提出自由選擇房貸險的優(yōu)惠,如龍卡汽車卡的持卡人,由于其鎖定的目標客戶屬于高收入且高消費人群,信用卡系統(tǒng)也可以即時掌握這些客戶的信息變化,故可以在申請房貸時自行決定是否購買房貸險。

  事實上,在其他銀行,對優(yōu)質(zhì)客戶的房貸險限制也在逐步取消。“尤其是一些散戶貸款,我們并不會強求。但房貸險也是開發(fā)商、中介等獲得傭金收益的重要來源,因此在業(yè)務(wù)上,我們并不著力宣傳取消房貸險。”滬上某股份制商業(yè)銀行個貸中心負責(zé)人告訴記者。

  也就是說,在目前房貸市場低迷的前提下,借款人擁有足夠的優(yōu)勢可以和銀行討價還價,而房貸險自由選擇,則是銀行拋出的第一支“橄欖枝”。擁有了自由選擇房貸險權(quán)利的借款人,是否應(yīng)該想當然地選擇“不買”這個新權(quán)利呢?

  不安排房貸險易面臨風(fēng)險

  面對銀行對于房貸險的政策性松綁,客戶到底是買還是不買?那就先看看不買會產(chǎn)生什么壞處吧。

  如果不買房貸險,借款人面臨的最大風(fēng)險就是,一旦自身遭遇各種意外傷害導(dǎo)致失去還貸能力,那所購房產(chǎn)到時候就可能因為還不出貸款而被銀行收回。因為根據(jù)最新審議通過并已經(jīng)執(zhí)行的《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》,對于被執(zhí)行人所有的已經(jīng)依法設(shè)定抵押的房屋,人民法院可以查封,并可以根據(jù)抵押權(quán)人的申請,依法拍賣、變賣或者抵債。而在銀行實際操作中,銀行完全可以參考貸款額和房屋價值的差價,在相對偏遠地區(qū)對貸款人進行安置,對抵押房屋進行拍賣。這種情況是沒有人愿意看到的。

  也正是基于這一點,我們看到有一部分人可以不用安排房貸險,那就是已經(jīng)有足額人身意外保險的人群。因為本身已經(jīng)安排好足額人身意外保障的貸款人,即使發(fā)生意外,也可以通過傳統(tǒng)的人身意外險獲得保險公司的理賠金,然后用這筆理賠金的一部分去支付尚未還清的房貸。

  但我們必須指出,這個“足額”是有講究的。這個額度不僅僅要覆蓋房屋按揭貸款總額,還應(yīng)該有所超出。因為一個主貸人若發(fā)生意外無力還款,那么他肯定還將面臨收入銳減、其他各類開支驟增的局面,必須通過保險金獲得支援。

  換而言之,如果你平常并沒有安排好足夠的人身意外險,那么申請房屋按揭貸款時有兩種辦法:一種是你補足尚欠缺的人身意外險額度;另一種辦法就是按照貸款多少安排好房貸險,讓房貸險發(fā)揮這種保證任何情況下都能順利還款的功能。

  房貸險費率優(yōu)勢明顯

  那么,到底是選擇哪一種方式呢?我們研究下來,認為還是通過選擇房貸險為秒。理由以下幾個方面:

  首先,房貸險在費率上比人身意外險更優(yōu)惠。我們知道,從2001年11月開始,上海全市已經(jīng)統(tǒng)一采用了包含人身意外保證還貸責(zé)任的新房貸險保單,也就是說現(xiàn)在上海地區(qū)所有的房貸險都有房屋財產(chǎn)保險和人身意外兩個部分組成。在費率上,目前大多數(shù)公司采用的躉繳型房貸險年費率在0.65‰,而且保額一直都維持在最初的房貸總額上。2005年9月率先推出年繳型房貸險的太平洋財險和太平財險兩家公司,其綜合房貸險年費率分別為1.06‰(農(nóng)行客戶為1‰)和0. 6‰,保障額度和保費計算標準按照還貸進度逐年遞減。

  而一般的人身意外險目前上海地區(qū)費率在每年1‰~2‰。顯然,同樣的意外保障額度,綜合房貸險比人身意外險更劃算,這也和房貸險由財險公司提供有關(guān),財險公司的意外險費率普遍低于壽險公司。若再加上房貸險里包含的房屋財產(chǎn)類保險還有一定的成本,那就更顯出綜合房貸險的價格優(yōu)勢了。(可參見表1)

  表1:貸款總額/保額為60萬元的房貸綜合險與普通人身意外險費率比較

  貸款年限(年)/總價普通人身意外險(按1.5‰中間價計算)現(xiàn)行的上海房貸綜合保險價格(躉繳型,全價)太平(個人住房貸款)意外傷害還貸保險(年繳型)太平洋財險的房貸險(年繳型)

  159000元4872元首年360元合計2880元首年600元合計4800元

  2012000元6378元首年360合計3780元首年600元合計6300元

  3015000元9270元首年360元合計5580元首年600元合計9300元

  年繳型房貸險保障程度更高

  另一方面,在保障的支付比例上,房貸險中新型的年繳型產(chǎn)品也有所突破創(chuàng)新,更有利于被保險人。

  人身意外險的支付比例也是根據(jù)死亡、一級傷殘、二級傷殘……直到八極傷殘等不同情況給予不同比例的賠償金的。但太平保險去年新的年繳型產(chǎn)品雖然只對意外身故和五級以內(nèi)的傷殘負責(zé)保證還貸責(zé)任,但在發(fā)生同等風(fēng)險的情況下(死亡或傷殘等級為1-5級),太平年繳型產(chǎn)品卻至少能替投保人還清所有剩余的貸款余額。對貸款消費者來說,是否還清貸款關(guān)系到房屋產(chǎn)權(quán)歸屬這一關(guān)鍵問題。因此,太平保險新產(chǎn)品的這一保障很實在。

  而且,兩款年繳產(chǎn)品都增加了一個保障內(nèi)容,就是將保證只要是房產(chǎn)共同借款人,都可作為此份保險的共同受益人,也就是說,無論是丈夫還是妻子,只要在投保單上注明為共同借款人,任何一方發(fā)生人身意外,都可獲得相應(yīng)賠償。這樣一來,就等于一份保單保障了夫妻倆人的意外。若選擇人身意外險,當然要分開來投保,支付兩筆保費。

  房貸險易滿足高額投保需求

  還有一個區(qū)別也是很現(xiàn)實的。目前在壽險公司通過購買人身意外險來防范還貸風(fēng)險有個很大的不足,就是回到開篇所說的“足額保障”問題上。在保險金額上,不同人往往因收入、職業(yè)的不同受到保險公司投保規(guī)則的限制。人身意外傷害保險的保額通常在50萬元以下,很多公司對于保額在50萬元的申請人要求其開具財務(wù)證明,200萬元的額度申請就更復(fù)雜了,可能還要體檢等,主要是為了防范投保者的道德風(fēng)險。

  但目前的房子動輒上百萬元,甚至兩三百萬元,若要通過購買意外險來尋求還貸能力的保障,很可能心有余而力不足,操辦起來也有些麻煩。而房貸險則完全打破這一限制,可以根據(jù)房子貸款額度來全額投保。因此對于貸款金額比較大的借款人而言,還是要借助房貸險的一臂之力。

  所以,對于大多數(shù)貸款人而言,用房貸險來替代部分的意外險、家財險保障,還是不錯的。

  查閱更多精彩

理財文章,請登錄第一理財網(wǎng)(www.Amoney.com.cn)


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有