實例計算:買房不如租房 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月18日 11:32 每日經濟新聞 | |||||||||
最近房貸取消優惠利率可謂“一石激起千層浪”,看著日益加重的房貸和步步走低的租金,許多打算買房的人犯了躊躇。買,還是租? 李先生就遇到了這樣的難題。目前,他在上海內環地區租了一套兩室一廳的房子,月租金為3000元,房子售價為100萬元。李先生已經有了部分積蓄,足以付這套房子的首付款。
他現在考慮的問題是,是否應該把這套房子買下來。如果房價繼續上漲,這筆投資當然劃算。但如果房價下跌,買了又要被套牢,還不如用這筆錢去做別的投資。 如果李先生買房,他的成本實際有兩部分:一是按揭貸款的利息支出,二是購房相對于租房的機會成本,即首付款的存款利息損失。 若以30%的首付比率、6.12%的按揭貸款年利率,以及1年期存款實際利率1.8%計算,李先生按揭貸款的年利息支出為700000×6.12%=36720元,首付款的年利息損失為300000×1.8%=5400元,年購房成本總計為48240元。 而他目前年租金為36000元。“購房成本/租金”比率為1.44,說明目前的房價持續上漲的空間有限,李先生應該租房。 即使購房成本低于租金,由于貸款購房不僅需要付息還需要還本,因此投資者購房時必須考慮“月供/租金”比率。 經過咨詢,李先生發現,如果自己交納首付30萬元,余下的70萬元通過按揭貸款并以等額本息還款的方式分20年付清,他每個月要支付本息約5063.60元;即使分30年付清,他每月還要支付月供款約4251元。其“月供/租金”比率高達1.69。 也就是說,如果李先生將買來的房子重新出租出去,每個月仍然入不敷出。從這個角度看,李先生還是應該租房。
|