先正正經經地掙點錢 美國政界明日之星談理財

　　外灘記者 洪立／報道 小武／攝

　　迪倫·格倫(Dylan Glenn)可以算是美國政壇中的“青年才俊”，35歲的他已經擁有相當不俗的政治資歷：

　　1988年 還在上學時，就在老布什的總統競選陣營中效力；

　　1992、1996年 兩屆共和黨全國大會的主席顧問；

　　1996年 共和黨副總統提名人杰克·坎普的隨行新聞助理；

　　1999年 被《佐治亞趨勢雜志》評為40名“40歲以下的杰出佐治亞人”之一；

　　2000年 首次競選國會眾議員，盡管未能當選，卻創下所在選區共和黨候選人的最高得票紀錄；

　　2000年 小布什總統就任后，他二進白宮，當了兩年的經濟政策助理；

　　2003年 任佐治亞州州長的辦公廳副主任；

　　2004年 再度競選國會眾議員，最后仍然功虧一簣。

　　兩進白宮

　　笑容陽光、一臉坦誠的迪倫·格倫握手的方式很特別——用力握著你的手不放，而且邊握邊用雙眼直視你的眼睛。“這是典型的政客式握手。”聽到記者這么說，他才把手放開，同時哈哈大笑。

　　作為一名黑人少壯派“明日之星”，格倫在美國政壇頗有些名氣，有人說他是競選籌款高手，有人說他令女性癡迷傾倒。2000年當不滿30歲的他頭一次競選國會眾議員時，《時代》周刊曾對他進行了專門報道。

　　這篇題為《年輕，共和黨，還是個黑人》的文章這樣寫道：“就在多數黑人共和黨員抱怨黨對他們不重視之時，他卻能從詹姆斯·貝克和科林·鮑威爾(分別為兩代布什總統的國務卿)這樣的實力派手中募得了錢款……距初選還有兩個月，他已經籌集了36萬美元。”(那一次他最后共籌款45萬美元。)

　　說起這一點，格倫顯得十分謙虛：“可能是共和黨內正好需要像我這樣的黑人候選人吧……”對自己與布什總統一家的私交，他也沒有過多吹噓。他把布什總統父子稱作“布什41(老布什，美國第41任總統)”和“布什43(小布什，第43任總統)”：“我是十幾年前認識布什41的，當時他在競選總統，我在他的競選班子中幫忙，開車送他到處跑。”

　　談到這對總統爺兒倆在風格上的不同，格倫表示：“布什41比較注重文牘資料；而布什43比較‘口頭化’，他喜歡到各處走動，記憶力驚人。”

　　外界盛傳在小布什的第一屆任期內，副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和前國務卿鮑威爾在白宮的激烈傾軋內斗，格倫微笑著澄清說：“那些說法太簡單化、太夸張了一點。要知道這些人畢竟都是相互認識了二十幾年的成年人。”

　　自1999年開始，美國全國廣播公司(NBC)播出了一部收視率很高的電視連續劇《白宮風云》(The West Wing，亦譯“白宮群英”，字面意為“(白宮)西廂”)，讓普通老百姓得以窺見白宮內部日常運作的一斑。格倫工作了兩年的白宮直屬機構全國經濟委員會，就在白宮西廂辦公(東廂為總統夫婦住所)。

　　那么，《白宮風云》揭示的白宮內情是否真實可信呢？“既是又不是。”格倫回答說，“里面的工作人員確實像劇中角色那樣整天忙得不可開交，但總統的橢圓形辦公室并不是隨便什么人都能進去的。現任總統辦公廳主任的安德魯·卡德曾經說過，總統的大門只為那些總統想見的人敞開。”

　　保守派共和黨人

　　格倫經常被人問起一個問題：為什么你是個共和黨？眾所周知，當初解放黑人的雖然是共和黨總統亞伯拉罕·林肯，但后來由于該黨在民權問題上老是站在“錯誤的一邊”，不久就被多數黑人選民所拋棄，黑人群體反而成了民主黨的鐵桿支持者，支持共和黨的黑人相當罕見。

　　格倫不僅是個共和黨，在去年7月的一次競選演講中，他還自稱是個“共和黨保守派”——支持伊拉克戰爭、主張廢除聯邦所得稅、維護傳統家庭價值觀、反對墮胎。對此他的解釋是：“這可能一來是受我父母的影響(他出身于黑人中產階級家庭)，二來我大學學的是經濟，而學經濟的一般都信奉自由市場理論，于是我就成了共和黨人。”

　　近年來共和黨在美國有大行其道之勢。2003年初就任佐治亞州州長的桑尼·珀度(格倫在他手下當過辦公廳副主任)就是自南北戰爭后的大重建時期以來，時隔134年后該州的首位共和黨州長。在去年11月的大選中，共和黨全面奏捷，一舉拿下了白宮和國會參眾兩院的多數議席，除了東西兩岸和大湖周邊的窄小地帶之外，幾乎是“全國山河一片紅”。相形之下，民主黨完全處于弱勢，似乎已經氣數將盡。

　　反對槍支管制一直是共和黨的傳統立場，而近來美國槍擊案頻頻發生(其中一起就發生在佐治亞州州府亞特蘭大市法庭上：一個叫布賴恩·尼科爾斯的黑人被告奪下一名女法警的手槍，當庭打死了法官、書記和法警后劫車逃遁)，迫使人們不得不重新反省美國的槍支泛濫問題。

　　“這些悲劇的確非常令人震驚，我還認識那位遭槍殺的法官。允許公民持有槍支的法律是美國的開國之父們制定的，當時他們的想法是：萬一國家不幸出現暴政，民眾也可以拿起槍桿來抗拒暴君、保衛家園；當然今天出現這種情況的可能性已經微乎其微。

　　“另外，對購買槍支的渠道嚴加管制并不能杜絕槍擊事件，尼科爾斯用來殺人的那支手槍就不是買來的。我的看法是，那些想干壞事的人總有辦法搞到槍。”格倫為共和黨的政策辯解道。

　　暫別政治江湖

　　相對于黑人占總人口的比重，美國國會的黑人議員數量有點偏低。據統計，目前國會黑人眾議員總數為40人，所占比例不足一成；而參議院中的黑人竟然只有一個——去年剛剛當選的伊利諾伊州明星參議員巴拉克·奧巴馬(民主黨)。就是在整個美國歷史上，總共僅有過5名黑人參議員，其中只有三人是被選進去的。

　　“非洲裔美國人在國會確實存在代表不足(與人口不成比例)的問題。不過，你可以看到，在(小)布什總統上任之后，許多黑人都被任命到前所未有的重要崗位上，我們有了第一位黑人國務卿，第一位黑人國家安全顧問，第一位女性黑人國務卿……”格倫指出。據報道，在競選時格倫很少利用種族話題，而且白人選民對他也頗為青睞。

　　作為一名討人喜歡、在政海中應付裕如的黑人政治新星，格倫在美國政界似乎前途無量。連續兩度問鼎國會失利的他，是否已將高票當選的新科參議員奧巴馬視作自己的榜樣？“那倒沒有。我和巴拉克是好朋友，我們年齡相仿(他今年四十幾歲)。我想如果你要找一個榜樣的話，一般會選年紀比自己大一些的吧，比如說像鮑威爾這樣的人。”

　　不少人批評美國的競選政治已經成了花錢的比賽，誰財大氣粗就能穩操勝券。在這種情況下，普通人如果想參選公職還有戲嗎？

　　格倫的回答是：“競選花銷節節攀升的現象確實存在，不過獲勝的未必都是錢多的人。舉個例子：2002年桑尼·珀度贏得佐治亞州州長的選舉時，他的競選開支只有100萬美元，而對手砸下了1200萬美元。類似的情況還有一些。”

　　“我認為普通人參加競選絕對是件好事，一旦你有了這種想法，只管徑直去做便是，這對你個人大有好處。我甚至和朋友們開玩笑說，應該制定一部法律，強制每個美國人一生中至少要參加一次競選。”說到這里他笑了。

　　在美國政界涉足多年，格倫自然感慨良多：“先說最不喜歡的吧：那些很惡毒的人身攻擊；最喜歡的，則是你有機會真正改變人們的生活，使他們過得更好。”

　　出人意料的是，格倫的最新工作已經不在政治圈子內，他下海了——在一家投資基金中任職：“這可以讓我換一種思考方式；美國的從政人士經常往返于政界和商界之間。另外，我媽也對我說，該正正經經地掙點錢了(笑)。”

　　不過，格倫并沒有放棄他的政治雄心：“我想我應該會再回去的。”終極目標呢？是總統、參議員、內閣大員，還是像安德魯·卡德、卡爾·羅夫這樣影響力巨大的白宮軍師？格倫沒有明說：“我只是想竭盡我的全力來提供服務。”