郵票期貨圈錢200萬

　　來源:甄愛軍

　　鐘先生這些天非常郁悶。原本以為“足球A”會給自己帶來不菲的投資回報，但他怎么也沒有想到，在一次意想不到的大崩盤中，這種郵票的市值已經大幅縮水，而他也由此遭受了將近2萬多元的損失。

　　鐘先生的損失緣于一個叫王仁亮的江西人。在去年7月份前后，王仁亮推出一種叫“郵票期貨”的投資品種，其許諾的高額回報率讓鐘先生心動不已，并最終與之簽下一份協議，購買了“郵票期貨”。

　　與王仁亮簽訂這種協議的不止鐘先生一個人。在位于盧灣區局門路上的盧工郵票市場上，還有20多個遭受了與鐘先生一樣情形的郵商。據上海市公安局盧灣分局的有關人士介紹，這個案子的涉案金額達200多萬元，除了目前能夠確定的3個人約10余萬血本無歸外，但由于大部分郵商手中還擁有數量不等的郵票，所以具體的損失目前尚未確定下來。

　　其實王仁亮推銷的所謂“郵票期貨” 只不過是他想出來的名稱，恐怕連他自己當初都不清楚，自己的所作所為已經觸犯了《刑法》第176條：涉嫌非法吸收公眾存款罪。

　　王仁亮是何許人也？“郵票期貨”又為何物？這些郵商是怎樣上當受騙的？……帶著這些疑問，記者進行了采訪。

　　有“眼光”的郵市狂人

　　搜索一下“王仁亮”，記者發現了很多與之相關的信息。也許此案尚未經過法院判決，所以關于王仁亮和“郵票期貨”的信息倒是不多。顯示得最多的是他在各種網站及報刊上寫的專欄文章，如在《××金融報》發表的《〈神舟〉飛船郵票的后續題材》(2001年08月01日第五版)，2004年8月20日發表于“中國郵幣卡網”網站上的《困難與曙光》等等。

　　有意思的是，早在2004年4月26日，王仁亮自封“‘謠言’公司總經理”，在“愛家收藏” (www.ajsc.cn) 網站上發表自己對當時郵票市場的看法。

　　那么王仁亮到底是個什么樣的人呢？目前他本人目前正在羈押中，記者便從側面進行了解。在熟人的指點下，記者找到了江西省集郵協會常務理事王鴻新。據他介紹，上世紀70年代末，只有小學文化程度的王仁亮下崗待退，此后在南昌郵票市場門口做點小買賣。經過一段時間的耳濡目染，他拿出了幾百元嘗試投資郵票，沒有想到屢屢成功，經過一段時間的炒作，賺取了七八萬元，由此掘得人生的第一桶金，這也讓他走上了郵市投資之路。

　　在他看來中，王仁亮算得上一個有眼光的人。王鴻新告訴記者，王仁亮至少看準了郵市上的十種 “黑馬”郵票，如1998年的“玫瑰片”、2001“神舟”大版、以及后來的“毛澤東”小版、“青銅器”等。靠他在郵市中特有的嗅覺，使得王仁亮的資產一度達到了300萬元左右。

　　投資成功，讓王仁亮變得非常自信。王鴻新說，王仁亮第一篇關于郵市的評論還是在他的指導下完成的。他們有時候也會就一些觀點產生爭論，“他有時候自信的讓人難以理解，明明有些看法有悖常識，但別人就是沒有辦法說服他，”王鴻新這樣對記者說。

　　經手該案件的上海市公安局盧灣分局經偵支隊偵察員周東明也認為王仁亮是一個非常自信的人。“通過近段時間和王仁亮的接觸，我們發現他真的是一個很自信的人，從他的語氣中，就可以明顯感覺到，”周東明說。

　　在盧工郵市，記者走訪了部分郵商，發現王仁亮在盧工郵市的名氣不小。一位不愿透露具體姓名的郵商說：“他的眼光比較準，能夠挖掘出一些‘黑馬’，這里有一些人相信他，經常在他的建議下操作。”

　　但也有人認為這個人不可理喻。有時候他發表一些稀奇古怪的論調，讓盧工郵市的人感到反感。盧工郵市宣傳聯絡主管馬聯泓就對王仁亮這個人沒有多少好感，他說：“他這個人在市場上非常活躍，經常發表一些觀點，身邊也聚集了不少人。那時我們的宣傳欄上，盡是他寫的東西，但有些是攻擊郵政總局的，弄得影響非常不好，有時候我們只好強行干預。”

　　“郵票期貨”讓人心動

　　果然，“郵市狂人”王仁亮有一天異想天開地推出了“郵票期貨”，這是它與真正的期貨有什么不同呢？為了能夠更加透徹了解“郵票期貨”這個概念，我們先看一份王仁亮跟他人簽訂的協議。

　　這份題為“期貨協議書”協議是記者在周東明提供的辦案卷宗中看到的，寫在一張比巴掌稍微大一點的紙頭上。具體內容如下：

　　王仁亮購買××ד足球A”兩千版一個月期貨，單位：43元。

　　王仁亮將“足球A”兩千版作為抵押，共四千版封存于張××處，不得開封流通。

　　“足球A”跌到35元，王將補倉，不補，×××可平倉。(后略)

　　從這份文理有些不通而且異常簡單的協議中，我們可以發現他就是將自己的郵票作為抵押，然后向別人借錢。雖然名曰“郵票期貨”，但跟期貨沒有一點聯系。在實際操作中，郵商一般先以某價位與王仁亮達成現貨交易，同時再約定一個月或更長時間的以后的期貨價格，價格上漲3.5%～7%之間，到了約定期限之后，王仁亮再按照這個期貨價格將郵票贖回。也就是說，王仁亮先將郵票抵押在郵商手中，然后由此獲得相應數額的款項，同時給予郵商一定的利息作為回報。

　　對此，周東明明確地告訴記者：“其實，王仁亮操作的所謂‘郵票期貨’，跟期貨一點關系都沒有，這只是他設計的一個名稱。這個事件的實質就是非法吸收公眾存款。”

　　記者從側面了解到，王仁亮在江西的郵市上，也曾如此操作過，他經常以自己的郵品作為抵押，向周邊熟悉的人借款，并承諾高額的利息回報。因為那時郵市比較火爆，而且王仁亮的眼光比較老到，能夠發現一些有潛力的郵票，所以一路過來也沒有出現什么變故。

　　做莊不成終于崩盤

　　王仁亮一手炮制出所謂的“郵票期貨”，這跟他炒作“足球A”有關。由于“足球A”的崩盤，導致王仁亮的“郵票期貨”浮出水面，并最終被公安機關所注意。

　　2004年4月前后，王仁亮異常看好“足球A”的前景，認為這個題材可以一直炒作到2008年中國奧運會召開。其時，這種郵票的價位在15、6元左右，他認為中長期能夠上漲到40元，如果有相關的政策支持，能夠上漲到80元。王鴻新就此跟他爭論過，并且極力勸說他不要去碰，因為在王鴻新的眼里，這張郵票發行量達200萬版，而且沒有上國家郵政總局的目錄，沒有使用消耗，總量不會減少，根本就不會增值，即使會出現階段性的上漲行情，但那只是炒作的結果。但王仁亮已經認定了它，決不放棄。

　　而此時王仁亮手頭上沒有多少資金可以利用，于是北上北京，找到北京四達郵幣社尋求幫助。該公司總經理王國強在接受有關媒體采訪時，也承認當時分析下來，覺得“足球A”可以操作，于是同意了王仁亮的提議，開始收購這種郵票，然后囤積。而王仁亮作為四達郵幣社的上海代表，在盧工郵市收購。

　　開始一段時間內，王仁亮按照四達的要求，在盧工郵市開始收購，“足球A”的價格也隨之一路走高。但隨著收購的持續進行，四達郵幣社這時候有些力不從心了。

　　由于四達郵幣社收購“足球A”囤積，在市場上已經眾所周知。“郵幣市場的明莊不好做，”馬聯鴻分析道：“再說，這種郵票的發行量那么大，一個四達郵幣社哪有那么多的資金全部吃下來，所以遲早會有撐不住的時候。”

　　在看到四達郵幣社已經有些力不從心之后，心有不甘而且極度相信“足球A”會漲價的王仁亮準備放手一博。

　　在南昌市郵市，王仁亮敢于大膽借錢炒作。王鴻新告訴記者：“在我們這里，王仁亮經常借高利貸炒郵票。而且他這個人說話算數，一般都能夠在限定的時間內把錢還給別人，再說他看中的郵票在市場上都有不俗的表現，所以靠借錢也賺了不少，而且也沒有出現什么問題。”據王鴻新介紹，王仁亮借錢時，一般采取抵押的方式，即將自己手中的郵票抵押在借錢人的手中，等到賺錢之后，在將郵票“贖”回來。這跟他在上海操作的所謂“郵票期貨”，其手法如同一轍，只不過稱謂不同罷了。

　　因為有江西的成功經驗，在沒有得到四達郵幣社同意的情況下，王仁亮于2004年7月份前后便開始在盧工郵市推銷他的“郵票期貨”，但當時沒有幾個人相信他，所以也沒有引起郵商注意。但隨著跟他合作的人獲得相應的回報之后，開始有人跟他合作。

　　根據盧灣公安分局提供的材料，記者發現在2004年11月份前后，先后大約有20多人次與王仁亮簽訂了“郵票期貨協議”，分別從他手中購買了分量不等的“足球A”郵票，而他則拿出募集到的資金，繼續收購更多的郵票。

　　“如果有莊家一直在收購，那么郵票的價格繼續走高，市場不出現異常現象，那么不會出現什么問題，”有郵商這么分析。但這時令王仁亮意想不到的是，四達郵幣社終于停止收購“足球A”。

　　據王仁亮向偵察人員交待，在2005年年初的一天，北京四達郵幣社的有關人員電話通知他，從今之后，四達將停止收購“足球A”。這對王仁亮來說，不啻于一個晴天霹靂。因為他心里非常清楚，一旦四達停止收購，也就意味著“足球A”的崩盤。

　　2005年1月4日這天，郵商們發現王仁亮沒有像往常那樣，早早來到盧工郵市，“王仁亮失蹤了”，這個消息象風一樣，在盧工郵市不脛而走。感到不妙的郵商們便將抵押在中間人手中的郵票取了出來，開始套現，“足球A”市值接連下跌，由此崩盤。

　　昔日瘋狂留下悔恨

　　曾經風光無限的“足球A”目前市值在13元左右，跟2004年年底的45元相比，縮水了近四分之三。據記者從盧灣公安分局了解到的數字，大約有20余人與王仁亮簽訂了“郵票期貨協議”。據悉，該案涉案金額達到了200余萬元。其中能夠確定的就是3個人已經血本無歸，因為王仁亮在后來曾經從中間人手中，將抵押過郵票去了出來，再次進行抵押。而部分郵商手中還握有數量不等的郵票，目前還沒有辦法計算出具體的損失金額。

　　2005年3月27日上午，記者來到盧工郵市采訪時，發現郵市已不復往日的盛況。在等待相關人員的時候，記者跟一位門衛閑聊時，他描述了當時的場面，“當時郵市里面的人，就象豆芽菜一般，整天都擠得滿滿當當。”現在雖然還不至于用“門可羅雀”這個詞來形容目前的狀況，但冷清了許多，這是不爭的事實。

　　在這冷清的現實面前，郵商應該更加理性才是，但為什么還有人上當呢？記者在市場上遇到了開頭提到的鐘先生。當記者表示想了解一下是什么促使他與王仁亮合作時，他的頭搖得象貨郎鼓，不愿再提起這件事。在別人的指點下，記者在門口碰到了一位穿花格呢子衣服的女士，但她同樣三緘其口。

　　有熟知此事的人士指出，這是因為王仁亮開出的只賺不賠的承諾讓這些郵商上當。據了解，王仁亮開出了3.5～7%不等的月利息回報，而且設計了按1：1比例的抵押，這讓郵商感到只賺不賠。比如有人以43000元從王仁亮手中購買1000版，雖然他暫時得不到這1000版郵票，但王仁亮會在拿出1000版抵押在中間人手中，到期之后，王仁亮再返還本金加利息。如果郵票的價位下跌，王仁亮要拿出相應的郵票來平倉，來彌補價位下跌造成的損失。即使是王仁亮無法平倉，郵商也可以從中間人手中拿出2000版郵票套現來彌補損失。

　　但這種假設只是建立在一定基礎上的，即郵票價位的下跌幅度不能超過50%。但郵市瞬息萬變，誰也無法把握。所以當“足球A”跌至目前的13元價位之后，郵商哪能不受損失呢？

　　相關銜接

　　“世界杯足球賽”三地小全張(即市場俗稱的“足球A”)是2004年郵市上的風云品種，也是近年來郵市莊家相中的一個“莊票”，由于大量資金入駐其間，導致該張從2004年5月份之后即成為了市場的風向標品種，其漲跌在很大程度上延續著郵市新郵價格的起伏，也是自1997年郵市告別巔峰期之后，在市場上逞強超過10個月的為數不多新郵之一。