我的創(chuàng)業(yè)我作主

　　金先生大學(xué)畢業(yè)后不甘心于給人家打工，希望自己當(dāng)老板。由于他在大學(xué)學(xué)的是物流專業(yè)，因此，他早就萌生了開一家速遞公司的念頭。但因?yàn)榻?jīng)營范圍涉及到部分屬于郵政部門的業(yè)務(wù)，因此在注冊登記時(shí)卡了殼。前幾天，他在網(wǎng)上看到了關(guān)于《反壟斷法（草案）》已獲國務(wù)院常務(wù)會議原則通過的消息，但他不知有朝一日《反壟斷法》施行后會否給他的創(chuàng)業(yè)帶來幫助和法律支持。

　　投資

　　“玻璃門”現(xiàn)象何時(shí)消除？

　　事實(shí)上，金先生的遭遇不算什么新聞。因?yàn)樯孀銐艛嘈袠I(yè)的經(jīng)營范圍而使自己的投資創(chuàng)業(yè)活動擱淺之事時(shí)有發(fā)生。紀(jì)先生想賣消防器材，但因?yàn)槲吹玫较�防部門許可而告吹。據(jù)某媒體報(bào)道，川外某地區(qū)的天然氣公司不準(zhǔn)別的公司賣氣表……

　　凡此種種，都是行政壟斷的結(jié)果。而壟斷者振振有詞，美其名曰：“保證產(chǎn)品及服務(wù)貨真價(jià)實(shí)”“保護(hù)公眾的安全”。但有人卻并不這樣認(rèn)為，就連身為原全國工商聯(lián)副主席，現(xiàn)為中國民（私）營經(jīng)濟(jì)研究會會長的保育均在接受記者電話采訪時(shí)也稱，現(xiàn)在民營企業(yè)對進(jìn)入壟斷行業(yè)有一種說法叫“玻璃門現(xiàn)象”，看上去能進(jìn)去，可實(shí)際上一碰就被碰回來了。

　　保育均說，去年國務(wù)院對發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)專門發(fā)了一個文件，人們將其簡稱為“36條”。其中明明白白寫著民營企業(yè)可以進(jìn)入壟斷行業(yè)，如石油、電信、郵政等部門，但這些行業(yè)設(shè)計(jì)的進(jìn)入門檻都很高，這無異于“水中月，鏡中花”，看得見而摸不著。

　　保育均舉例說，郵電部門最近搞了一個《郵政法》第七稿，規(guī)定國內(nèi)的私人信函350克以下的一律由國家郵電局專營，這實(shí)際上就是壟斷，而且又是以法律形式來規(guī)定的，誰也奈它不何。

　　消費(fèi)

　　公眾利益誰來保護(hù)？

　　四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會秘書長劉亞兵說，壟斷給公眾利益帶來的危害是消費(fèi)者被迫接受“霸王條款”。使用電話既要交座機(jī)費(fèi)，又要交通話費(fèi)；手機(jī)要雙向收費(fèi)；

　　余小姐遭遇的則是一起“保險(xiǎn)公司可以單方面撤消合同”的“霸王條款”；各大商業(yè)銀行推出的

　　壟斷行業(yè)的“特權(quán)”還體現(xiàn)為，以自己掌握了某一方面資源為籌碼“要挾”管理部門滿足自己的要求，以達(dá)到為小團(tuán)謀福利的目的。近年來，記者參加了名目繁多的漲價(jià)聽證會，盡管聽證會上唇槍舌劍，但最終都按壟斷企業(yè)的要求漲了價(jià)，難怪老百姓將聽證會戲稱為“漲價(jià)會”。

　　面對形形色色的霸王條款，消費(fèi)者顯得有些無奈，尤其是對那些在行政壟斷保護(hù)下的企業(yè)更是只好采取能忍則忍的態(tài)度。由中國產(chǎn)業(yè)報(bào)協(xié)會、新華社等30余家新聞媒體聯(lián)合發(fā)起的調(diào)查表明，選擇能忍則忍者占51.2%。因?yàn)椤巴�往是花了時(shí)間和精力未解決問題”一消費(fèi)者說。

　　愿景

　　多些競爭，少些壟斷

　　徐先生是成都餐飲行業(yè)的一位老總，他告訴記者，由于餐飲業(yè)是一個充分競爭的行業(yè)，因此，誰也不敢在市場上稱“老大”耍脾氣。他說他發(fā)現(xiàn)在成都只要有

　　“最難對付的是行政壟斷。”陳武元研究員說，這些企業(yè)占據(jù)了全部資源，而這些資源又是人人都離不開的，他們可以為所欲為，可以通過漲價(jià)獲取好處；可以降低服務(wù)質(zhì)量來降低成本；還可以把責(zé)任推得一干二凈。

　　接受記者采訪的人士普遍認(rèn)為，除了極少數(shù)行業(yè)外，都應(yīng)該引入競爭機(jī)制，只要在競爭中講究“游戲規(guī)則”，就不會亂套；就不會再讓“霸王條款”滿天飛，讓行政壟斷橫行于世。