|
成都某名牌高校的2名研究生聯(lián)絡(luò)本校和另一高校的3名本科生，開(kāi)起了他們自稱為“國(guó)內(nèi)第一家由在校研究生開(kāi)設(shè)”的擦鞋店，頭一天就掙了280元錢。據(jù)說(shuō)此舉引起了爭(zhēng)議，一些市民尖銳地指出，這樣做太影響平時(shí)的上課，把鉆研功課及其他的正事都耽擱了，實(shí)在不能理解。
人們不能理解大學(xué)生開(kāi)擦鞋店，多半是因?yàn)椴恢郎洗髮W(xué)和開(kāi)擦鞋店之間的共性。
當(dāng)下，上大學(xué)和開(kāi)擦鞋店，都是典型的風(fēng)險(xiǎn)投資行為；而且要命的是，前者的投資回報(bào)率很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者。
就投資成本而言，上大學(xué)的投入比開(kāi)擦鞋店大。雖然新聞報(bào)道沒(méi)有披露“研究生擦鞋店”的注冊(cè)資本是多少，但按常理推斷，大約不會(huì)超過(guò)4萬(wàn)元，而“上大學(xué)”就貴得多了，培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生的年均成本超過(guò)1萬(wàn)元，據(jù)說(shuō)七個(gè)壯勞力也供養(yǎng)不起一名大學(xué)生。
就投資收益而言，上大學(xué)的不確定性似乎更大。近幾年來(lái)，大學(xué)生就業(yè)一直遭遇“寒流”，而且一年“寒”過(guò)一年。據(jù)報(bào)道，在天津，平均每個(gè)800元的崗位，能收到七八份大學(xué)畢業(yè)生求職簡(jiǎn)歷。當(dāng)然，800元還不算低，在浙江、江西等地，有的大學(xué)生已經(jīng)開(kāi)始尋求“零工資”就業(yè)了。相比之下，開(kāi)個(gè)擦鞋店的收益倒顯得穩(wěn)定得多。
如此看來(lái)，開(kāi)擦鞋店雖然算不上是自主創(chuàng)業(yè)典型，但至少是符合經(jīng)濟(jì)理性的選擇。對(duì)于那5位創(chuàng)業(yè)者而言，放棄開(kāi)擦鞋店比放棄鉆研功課的機(jī)會(huì)成本更大。因此，他們的行為并不難理解。
(摘自《中國(guó)青年報(bào)》文／毛飛）
| 
