質(zhì)疑新華社評(píng)論 如何看待滬指突破1500點(diǎn)

　　來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)精英理財(cái)論壇

    網(wǎng)友：rongwj724

    近一個(gè)月時(shí)間上證指大漲200點(diǎn)，照此發(fā)展再有三個(gè)月就可收復(fù)2242點(diǎn)高地，從而再創(chuàng)歷史新高了。想想也是，股市如此大漲可算我國(guó)金融市場(chǎng)一大喜事，每每

股市向上竄的時(shí)候，國(guó)家的喉舌總得說(shuō)點(diǎn)什么吧，于是急切上網(wǎng)搜尋，嘿！你還別說(shuō)，不費(fèi)多大力就在新浪財(cái)經(jīng)看到了新華社評(píng)論：《如何看待滬指突破1500點(diǎn)》，但橫看豎看好象沒(méi)看出新華社評(píng)論的味道來(lái)，如果說(shuō)真有味的話那就是有一種不是味道的味道，于是斗膽來(lái)個(gè)試問(wèn)《新華社評(píng)論：如何看待滬指突破1500點(diǎn)》。

　　首先本人認(rèn)為該評(píng)論發(fā)布的極不規(guī)范，一個(gè)新華社記者能代表新華社發(fā)這種有關(guān)國(guó)家財(cái)經(jīng)大計(jì)的重大評(píng)論嗎？不過(guò)是否有了以往誤導(dǎo)股民的先例，來(lái)個(gè)投石問(wèn)路看看股民的反應(yīng)呢，不得而知。

　　其次，一篇新華社的評(píng)論好似把股市幾年來(lái)的不景氣的責(zé)任都推給了股民，以下摘錄幾句，看看都說(shuō)了些什么話：

　　一、“但同時(shí)必須清醒、冷靜地看到，股指的漲漲跌跌是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中很正常的現(xiàn)象，我們不能一見(jiàn)股指下跌就大驚失色，無(wú)所適從，一見(jiàn)股指上漲就欣喜若狂，人云亦云。”

　　話是不錯(cuò)，但評(píng)論認(rèn)為上證從2242點(diǎn)跌到998點(diǎn)也很正常嗎？為什么評(píng)論閉口不談下跌的真正原因呢？

　　二、“一個(gè)廣為接受的理論是，股市是宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但不能因此而賦予股指運(yùn)行太多的“包袱”。前一時(shí)期，在中國(guó)的股市出現(xiàn)了下跌的行情時(shí)，無(wú)論從管理層面，還是市場(chǎng)參與的各方，有不少人好像得了“股指恐懼癥”一樣，紛紛以此來(lái)攻擊市場(chǎng)的運(yùn)行，甚至危言聳聽(tīng)地說(shuō)“肯定出了大問(wèn)題”。

　　難道我們的市場(chǎng)沒(méi)出大問(wèn)題嗎？上證指從2242點(diǎn)跌到100點(diǎn)難道股民也不能有恐懼感？說(shuō)些意見(jiàn)難道就是對(duì)市場(chǎng)的攻擊？沒(méi)有了這些意見(jiàn)何來(lái)今日的股改？

　　三、“強(qiáng)調(diào)，一方面，世界上沒(méi)有只漲不跌的股市，另一方面，股市與宏觀經(jīng)濟(jì)的對(duì)應(yīng)充其量只能是總體運(yùn)行態(tài)勢(shì)的對(duì)應(yīng)，不可能是時(shí)時(shí)刻刻的對(duì)應(yīng)。”

　　作為任何一個(gè)股民都不會(huì)無(wú)知到股市是只漲不跌的，但為什么向好的宏觀經(jīng)濟(jì)卻不能通過(guò)股市反應(yīng)出來(lái)呢？股市成立十多年來(lái)有多少年是反應(yīng)了宏觀經(jīng)濟(jì)呢？“不可能是時(shí)時(shí)刻刻的對(duì)應(yīng)。”是否想告訴我國(guó)的股民，中國(guó)的股市將永遠(yuǎn)不可能成為宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表？

　　四、“有一些投資者的狀態(tài)是，一漲就賣(mài)，賣(mài)完就跑，一去不回”。

　　一篇新華社的評(píng)論可是評(píng)出了天大的笑話，不如此你老想股民往股市送錢(qián)不成？其實(shí)更多的倒是評(píng)論中沒(méi)說(shuō)，那就是“一漲就買(mǎi)，買(mǎi)了就套，想跑也跑不了”，堂堂新華社難道不知道嗎？

　　真希望新華社能重新對(duì)“如何看待滬指突破1500點(diǎn)”來(lái)個(gè)實(shí)是求是的評(píng)說(shuō)。

    與本文網(wǎng)友交流討論