聚洋財(cái)沒什么不好

　　玉仆

　　近幾年來，中國(guó)企業(yè)到海外上市的熱情一直不減。尤其是自2004年以來，在海外上市的國(guó)內(nèi)企業(yè)無論是在數(shù)量上還是在融資規(guī)模上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前。另?yè)?jù)一些業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，在未來10年內(nèi)，我國(guó)還將有上千家企業(yè)“出海”。

　　中國(guó)企業(yè)“聚洋財(cái)”的熱潮也引起了全球資本市場(chǎng)的關(guān)注，在海外上市的中國(guó)概念股票受到投資者的追捧，全球各大證券交易所也在自身利益的驅(qū)動(dòng)下，紛紛來華游說，邀請(qǐng)中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)到海外上市融資，“出海聚洋財(cái)”。

　　就目前現(xiàn)狀而言，一方面是中國(guó)企業(yè)想走出去，另一方面是海外資本市場(chǎng)想把中國(guó)企業(yè)“引進(jìn)來”，在中國(guó)企業(yè)海外融資之路上，“君想娶奴想嫁”，秋波互送、你來我往，就連充當(dāng)了媒婆角色的中介公司也紛紛敲鑼打鼓、推波助瀾，好一派熱鬧景象。

　　而與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)一些專業(yè)人士甚至社會(huì)名流卻對(duì)這種熱鬧“深感憂慮”。因?yàn)樗麄儞?dān)心優(yōu)質(zhì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的海外上市之路實(shí)際上是“肥水外流”的溝渠。他們希望這些國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)能夠盡可能地留在國(guó)內(nèi)上市，以支持國(guó)內(nèi)股市的發(fā)展。比如，在“兩會(huì)”期間，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康就明確表示，希望銀行企業(yè)A股上市，以便給國(guó)民多一些享受改革成果的機(jī)會(huì)。無獨(dú)有偶，全國(guó)人大代表、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成也借“兩會(huì)”召開之際拋出了“海外上市有罪論”的觀點(diǎn)。紀(jì)寶成認(rèn)為，大中型優(yōu)質(zhì)企業(yè)的大規(guī)模海外上市，不僅加劇了國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的空心化和邊緣化，導(dǎo)致市場(chǎng)穩(wěn)定性大幅失衡，資源配置功能下降，加劇市場(chǎng)發(fā)展的惡性循環(huán)，而且大中型國(guó)有企業(yè)的海外上市至少導(dǎo)致了600億美元的國(guó)有資產(chǎn)流失。

　　海外上市導(dǎo)致了巨額國(guó)有資產(chǎn)流失，好大的一頂“帽子”。大量的中國(guó)企業(yè)赴海外上市真的是“肥水外流”？真的是“導(dǎo)致巨額國(guó)有資產(chǎn)流失”？筆者總覺得有些“莫須有”的味道。大量國(guó)內(nèi)企業(yè)之所以“舍近求遠(yuǎn)”選擇海外上市，其主要原因還在于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的畸形發(fā)展而導(dǎo)致融資功能衰竭的緣故。此外，國(guó)內(nèi)上市成本過高、

　　再者說，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過在海外上市，首先實(shí)現(xiàn)的資本融資功能，籌集了大量海外資金，突破企業(yè)發(fā)展的融資瓶頸。這不僅有利于企業(yè)自身的發(fā)展，還可以推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，學(xué)習(xí)吸收國(guó)外資本市場(chǎng)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)的體質(zhì)進(jìn)一步增強(qiáng)，市場(chǎng)價(jià)值得以更好的實(shí)現(xiàn)，有什么不好？

　　當(dāng)然，海外上市也并非全部是陽(yáng)光一片，也難免會(huì)有“交學(xué)費(fèi)”之類的事情發(fā)生，但筆者認(rèn)為，這絕不能成為反對(duì)企業(yè)“聚洋財(cái)”的理由，相反我們還應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的“聚洋財(cái)”行為給予指導(dǎo)和鼓勵(lì)。

　　因?yàn)椤熬垩筘?cái)”真的沒什么不好。