財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 理財 > 大話理財 > 正文
 

廣告公司職員拋出誓死不存錢三大理由引發爭論


http://whmsebhyy.com 2006年03月06日 03:44 重慶晨報

  支持方:會花錢才會掙錢 反對方:絕不亂花錢 中立方:建議把30%的收入存起來

  導火索“利息低,存錢等于虧錢,所以不存錢;收入低,開銷大,所以沒錢存;社會在發展,現在辛苦存一年的錢,也許只相當于未來‘吃一個月的低保’,所以沒必要存錢。”上周,家庭月收入3500元的“月光族”、市內某廣告公司職員杜海濤拋出他自己“誓死不存錢”的三大理由后,在讀者中引起了巨大反響。那么在現實社會里,作為一個普通的工薪
族,究竟有沒有必要存錢?本報今日刊登部分讀者和專家的不同看法。

  支持方律師 月薪5000照樣不存錢

  沙區某律師事務所尸律師稱:他完全贊成杜海濤不存錢理由。尸先生說他今年46歲,每月盡管有3000—5000元收入,但同樣不存錢———因為平時開支大、應酬多根本沒錢存。所以現在沒車沒房,連婚都還沒結。

  “會花錢的人才會掙錢”

  美美百貨綜強先生:我今年40歲,跟杜海濤一樣,也不存錢。單位每個月10日發工資,一般到下個月的12日就全部花光。中間有2天的時間差,所以每個月也不會沒錢花。其實我們應該鼓勵人們多消費,消費能拉動經濟發展。

  所以,我認為,只要滿足了基本的醫療等保障,有錢就應該花,會花錢的人才會掙錢!至于未來的事情,我跟杜海濤持相同的觀點,應該對社會的發展充滿信心,10年、20年后,國家肯定將承擔起每個人的基本福利,現在我們用不著杞人憂天。

  反對方 不存錢三大理由都站不住腳

  郵箱地址為“amysbf@sina.com”的讀者認為,杜海濤的所謂的“三大理由”聽起來振振有辭,但細細一分析,其實理由并不充分:

  反駁一,杜先生說“20年前我們家就有上萬的積蓄,是當時許多人羨慕的萬元戶;而去年我結婚,父母把一輩子省吃儉用攢下的5萬元積蓄拿出來,結果只辦了一個比較普通的婚禮……”

  看到這里我要問,杜先生應該想想你的父母為什么存錢,一輩子的積蓄啊,萬一老人有個什么痛癢的,你有何本事來幫助?沒積蓄哪里來的一個比較普通的婚禮?

  反駁二,杜先生說“難道年輕人不應該享受生活嗎?為了一個無法預測的未來而犧牲現在,劃算嗎?“

  看到這里我又要問,你現在26歲,你要做的是為了以后過的好,而不是現在開始享受,年輕人是應該享受生活,前提是你要有享受的本錢。

  我覺得年輕人應該怎么有計劃的理財呢?首先要有遠見,現在好不代表以后好,一直好,要考慮突發事件,做到有備無患。每個月按自己的要求存一點錢,并且給自己規定一個消費額度,盡量不要超支。現在我們年輕人都是拼命的在工作,真的沒有什么資格去過度的消費。這樣過上兩三年你也會有一筆不小的積蓄,你會發現存錢真的不錯。你會過得很實在而不是窮開心。

  現在不存錢萬一失業了怎么辦

  高新區某IT公司部門經理劉軍,今年36歲。家庭月收入近1萬元。他說:要說我的收入也算不錯,我也很想花錢瀟灑點。可事實上,就是偶然看場電影、買件襯衫,我都是掂量再三才敢掏錢。

  我的女兒剛滿1歲,吃穿加上保姆工資每月要花2000元;我們在石橋鋪買了一套期房,現在每月既要付1500元的房款,還要花800元租房住;水電氣電話費每月要700多元;生活費平均每月也要1500元;夫妻倆的老人雖然都沒和我們住,但年紀都大了,每月平均要資助1000元。

  這樣,我們每月其實根本就剩不了多少錢了。而且現在我們夫妻收入雖然還可以,但都接近“40歲危機”,還得多買保險、多考慮考慮失業問題。未來20年,為房子、孩子,為養老、醫療打工,要花的錢還多得很,又怎么能不存錢?

  本版稿件除署名外由記者曾歡采寫


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有