貧困大學生獲得8000元獎學金 反倒欠下2000元 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月12日 14:27 工人日報天訊在線 | |||||||||
貧困大學生獲得一筆數額不菲的獎學金,本是一件非常好的事。可在重慶大學,由于一條不成文的捐款規定,一名貧困生在獲得8000元獎學金后,反倒欠下2000元“債務”—— 獲獎反欠“債務” 2005年12月23日晚上,重慶大學的“民主湖”論壇上,出現了這樣一個帖子:你敢要
“事件”的主角———貧困大學生孫云是河南開封人,哥哥當兵,父母靠做小買賣供養她和讀高三的妹妹。因家庭貧困,孫云此前申請了6000元助學貸款。 去年上半年,重慶某企業資助的獎學金遴選在重慶大學展開。到12月初,孫云得知自己獲得一等獎學金8000元。 面對這筆錢款,孫云首先想到把6000元助學貸款還了。但她同時想到學校有條不成文的“規定”:獲得大額獎學金的,都要捐出一部分……曾有女生以前得過8000元獎學金后捐了4000元。于是,在得獎三天后,孫云也向老師表示“捐款4000元”。 面對記者,孫云承認自己做決定時“比較難過,畢竟拿這錢靠的是自己的努力”。 然而,孫云到銀行取錢時發現:打到自己賬上的8000元,已被銀行直接劃走6000元,用于償還助學貸款。回到學校,為履行自己4000元捐款的承諾,她把2000元全交出,還欠了2000元。 欠下的2000元錢,因為孫云這學期還得了丙等綜合獎學金,每月100元。據說是負責征收管理助學金捐款的學生干部決定,每月用這筆錢抵扣,并一次性扣了300元。 對此,孫云也曾有過“不公平”念頭,但性格內向的她,也沒對“捐”款提出異議。 此后,一獲悉內情的同學站了出來,在學校網站BBS上發帖———《這8000元你敢要嗎?》,質疑這種“得了獎就得捐款”的做法。 隨后,年級輔導員找到孫云了解真實情況。輔導員同時表示,已捐出的2000元,孫云可以重新表態,捐1000元、500元甚至不捐均可,已扣的300元綜合獎學金悉數退還。 孫云則表示,捐款都已經交了,就不再要回來了,“免得給老師同學再添麻煩”。 自愿還是變相強迫 引出這場風波的是重慶大學BBS上《這8000元你敢要嗎?》的發帖人,自稱是孫云的同學。他認為如此“捐贈”,讓自愿成變相強迫,使獎學金變了味。 在論壇近千名跟帖中,圍繞“獎學金是否應該再分配”、“捐款應自愿還是強迫”有截然不同的兩種意見———一方認為,學生得獎學金,是刻苦學習的結果,是對努力和汗水的肯定,如何使用應由本人決定,“我的獎學金,憑啥要捐出”? 另一方則認為,學校里還有很多貧困同學需幫助,合理調劑,讓大額獎學金得到更合理運用是件好事。既然有這么一條不成文的規定,那么定規矩時大家都知道,當時為何無人抗議? 不過大家也都承認,得了巨獎反背上債務,確實匪夷所思。 對這場風波,孫云所在年級的輔導員陳老師在BBS上發帖及后來給記者的解釋,有兩個版本。 版本一:“這是年級的規定”。12月13日下午5點,陳老師以“shaojibi”為名,發表了自己的7點解釋:要求獲獎同學捐款,是他任輔導員的某系2003級規定,未向學院和學工部請示。具體標準是:國家獎學金捐3/4現金,企業獎學金捐1/2…… 理由是:大額獎學金名額少,年級貧困生多,成績又在伯仲之間,拿出部分獎勵其他貧困同學,既補助他們學習與生活,也體現國家獎學金對困難學生的關懷。 帖子透露,這也是部分同學的建議,曾征集個人、宿舍和班級意見,大多數同意…… 版本二:“從沒這樣規定”。面對記者,陳的說法是:學生捐贈全憑自愿,學院和年級沒任何規定要求大家捐多少。至于“得了大獎須捐一半”說法,可能是自己在年級大會上對原來捐款的同學提出過表揚,從而在同學腦海中形成了“慣性思維”。 “學校沒有強制要求” 記者隨后見到孫云所在學院的幾位領導,他們均表示,對所謂該系2003級有過這樣的規定不知情:“對于各類獎學金,無論學校或者學院,評選和發放都是嚴格按公開、公平、公正原則進行,學校和學院都沒對獎學金用途制定任何規定,更不會強制要求捐贈。” 12月31日下午,記者再次到重慶大學,與學校宣傳部領導一起來到該校材料學院,學院的有關領導、輔導員老師及當事人學生和去年也獲得過8000元獎學金的學生一起接受了記者采訪。 兩名各獲得8000元獎學金的女同學表示,她們想捐出一半獎學金的目的,就是設立一個專項基金,能激勵和帶動班里的其他同學有更高和更好的興趣來學習好專業知識。 今年已經大三的孫云說,當初她捐錢時并沒有太多想法,只是想班里還有比自己貧困的學生,捐出的錢或許會對他們有點幫助。 當記者問到,捐出剩余的2000元后,明年的學費該怎么辦時,孫云停頓了一下說,明年再繼續貸款。 對于在網上學生提出的“學生獲大額獎學金必須捐一半”的不成文規定,學院領導和老師則予以否認,并稱學院絕不會去硬性要求獲獎學生來捐款一半。 材料學院的領導最后表示,他們會通過此事件的發生,吸取經驗教訓。以后對于孫云這樣家境貧困的學生,盡管其主動提出捐款,學校也會認真、細致地作好該學生的思想工作,盡量勸阻該生的捐款行為,為學生減少不必要的思想負擔。 本報記者李國 張曉峰 |