事主被迷昏靈通卡遭盜被刷去24萬(wàn)商家不擔(dān)責(zé)

http://whmsebhyy.com 2006年01月06日 07:08 北京娛樂(lè)信報(bào)

　　信報(bào)訊(記者郭志霞) 自稱被歹徒用迷魂藥迷昏后騙走牡丹靈通卡，歹徒在北京興百軒黃金珠寶有限責(zé)任公司刷卡花24萬(wàn)元買金條。張女士將刷卡單位北京興百軒黃金珠寶有限責(zé)任公司等單位告上法庭。昨天，宣武法院一審駁回她的訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)張女士介紹，2004年12月31日下午5點(diǎn)多，她被兩名嫌疑人用迷魂藥控制，嫌疑人偷走靈通卡及密碼，在興百軒公司分兩次刷卡購(gòu)買總價(jià)值為24.4萬(wàn)元的足金金條。張女士認(rèn)為

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

，兩名嫌疑人在支付小票上簽她的名，她的名字明顯帶有女性特征，拿卡人卻是男的，興百軒卻沒(méi)盡審查義務(wù)，張女士據(jù)此要求賠償。

　　法院認(rèn)為，商家是否應(yīng)該對(duì)借記卡核對(duì)簽名，相關(guān)法規(guī)并沒(méi)作出規(guī)定，所以商家對(duì)借記卡沒(méi)有核對(duì)簽名的義務(wù)，因此法院駁回張女士訴訟請(qǐng)求。


	新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 理財(cái) > 大話理財(cái) > 正文

事主被迷昏靈通卡遭盜 被刷去24萬(wàn)商家不擔(dān)責(zé)

事主被迷昏靈通卡遭盜被刷去24萬(wàn)商家不擔(dān)責(zé)