|
陳逸飛長子代理律師：
分遺產前先償債
昨日媒體爆出的陳逸飛遺孀要求通過法律途徑分割陳逸飛遺產。此事件迅速成為社會關注的焦點。陳逸飛長子陳凜昨日在接受采訪時委托其代理律師李小龍向《每日經濟新聞
》表示，陳逸飛遺產問題協商之所以最終破裂，最關鍵的一點是，是否應當在遺產分割前先清償陳逸飛的債務。
李小龍透露，陳凜提出，遺產分割應該依照法律規定，但之前應先明確陳逸飛的債權債務關系，在債務清償完畢后，再實行遺產分割。
但宋美英一方拒絕了這一提議。李小龍表示，宋美英曾對外表示，逸飛集團旗下11家公司的財產并不在此次“依法分割”之列。
李小龍指出，陳凜之母即陳逸飛前妻，在與陳逸飛離婚時曾有過書面協議，陳逸飛將每年收入的一定比例支付給前妻。李小龍指出，這個比例還是很大的。數年累計下來，已接近200萬美元。李小龍表示，從法律上講，陳凜之母也是陳逸飛的債權人之一。雙方對此爭議頗大。宋美英一方表示從未見過陳凜之母提供的“債權文書”。李小龍表示，陳凜之母早已經出示過該文書。宋美英也一度承認了該協議，并答應清償該債權，但提出一個附加條件稱，該文書由美國律師制作，需進行認證。在雙方將為此在美國打官司前，宋美英搶先在中國提起了遺產分割的訴訟。
（李卉 每日經濟新聞）
陳逸飛遺孀代理律師：
遺產范圍界定是焦點
昨日，陳逸飛遺孀宋美英的代理律師陶武平告訴《每日經濟新聞》，陳逸飛長子陳凜、宋美英以及陳逸飛次子陳天都是陳逸飛的法定第一繼承人，這些都沒有異議。問題的焦點是，如何界定哪些資產屬于陳逸飛的個人遺產范圍。
陶武平指出，陳逸飛旗下11家涉足出版、服裝、模特經濟、電影和家居等多個行業的公司幾乎均無盈利，對外債務和固定資產相比幾乎持平。這塊資產被視為負資產，不在此次遺產分割范圍之內。
對于陳凜一方“解決陳逸飛公司和個人債務問題后再分割遺產”的提議，陶武平指出，從法律上來說，的確應該如此，“但是我們已經坐下來談了大半年了，沒有任何進展，這才不得不被迫起訴”。
陶武平表示，對于陳凜所說的200萬美元費用，即陳逸飛與陳凜之母（即陳逸飛前妻）離婚后按有關協議需支付的累計資金，他們至今沒有看到任何憑證，“哪怕是復印件他們都沒出示過”。他強調，如果真有這么一份憑證，宋美英肯定會遵守陳逸飛生前的這份約定，先還掉這筆費用，再談其他事情。陳天的代理律師賈來告訴《每日經濟新聞》，目前他們列入遺產的資產還不包括陳逸飛在海外的資產。“這塊產業到底有多大，我們并不清楚，基本都是陳凜和他母親在打理。我們一直希望能夠弄清具體數額，但是陳凜方面一直沒有向我們提供任何材料。”
（沈瑋 每日經濟新聞）
民法專家：
雙方說法均值得商榷
華東政法學院民法學教授陳康華昨日就陳逸飛遺產案在接受《每日經濟新聞》采訪時表示，該案當事雙方對于遺產分割與逸飛集團關系的說法都值得商榷。陳康華指出，宋美英一方認為陳逸飛旗下公司的財產并不在“依法分割”之列，這是錯誤的。公司和股東的地位是獨立的，陳凜、宋美英及其子都可以對陳逸飛在公司中的股份進行遺產分割。而陳凜提出的在清償債務時先清償公司債務的說法，也不正確。按照《公司法》規定，公司的債務是以其獨立的資金對外承擔責任的，與股東沒有直接關聯。
（李卉 每日經濟新聞）
“我們已不投資逸飛的畫了”
“我們現在已經不投資陳逸飛的畫了。”昨日，在保利上海2005秋拍推介會上，一位買手如此對《每日經濟新聞》表示。
將在此次秋拍上現身的陳逸飛作品《晨曦中的水鄉》。據保利方面介紹，陳逸飛本人非常喜歡這幅畫。這幅畫估價600萬-800萬元，有望打破陳逸飛作品的最高拍價紀錄。
陳逸飛作為在國際畫壇上具有影響力的中國油畫家，其作品的價格一直較高。在“2004中國油畫拍賣價格排行榜”上，陳逸飛的舊作《霞飛路上》以220萬元的價格成交。隨著陳逸飛突然去世，其作品價格一度飆升。雅昌藝術網顯示，今年3月陳逸飛的作品價格為63148元/平方尺，至5月已暴漲至216945元/平方尺，增幅達244%。隨后增幅緩慢回落。但也有投資者表示，陳逸飛的作品早在上世紀80年代就推向國際畫壇，增長起點較高，升值空間也相對有限。
(索佩敏 每日經濟新聞)
作者：每日經濟新聞
| 
