|
對徐放鳴涉嫌犯罪的原因，國務院發展研究中心的一位專家深感惋惜，他認為徐放鳴禁不住金錢的誘惑，現行工資標準過低是重要原因之一，結論是徐放鳴這位財政貪官是低薪“憋”出來的。因為徐掌控著上億元的資金，月薪卻不過三四千元。
說心里話，徐放鳴從基層做起，干到這個級別和這個職務，一定付出了很多心血。1982年，徐放鳴從上海財政經濟學院(現上海財經大學)畢業后，被分配到財政部工作，成為一
名普通科員，后升任商貿司副司長。1998年，財政部機構設置調整，新成立了金融司，徐放鳴因為業務能力突出被調至金融司擔任副司長。2000年升任司長。同時，徐放鳴還是中央匯金投資有限責任公司的七位董事之一。財政部一位工作人員透露，徐放鳴工作敬業，業務能力很強。近幾年來，他一直在財政部財政科學研究所兼職授課，擔當碩士生導師。兩個月以前還在財科所講課，主要教授有關宏觀調控理論及政策方面的課程。不難看出，徐放鳴很有學問，而且很勤奮。
徐放鳴每個月三四千元的工資究竟是高是低，關鍵看和誰比。和大款比，薪水當然低得可憐，一個月的工資還不夠富商們吃一頓飯。但和老百姓比，月薪三四千元就不算低了。而且，作為高官，雖然看得見的月薪低，但“看不見”的待遇卻相當優厚。比如，作為財政部金融司司長，房子、車子都是公家的，養老醫療保險等福利待遇不僅完善，而且相對豐厚。如果把這些“看不見”的待遇都計算進去，徐放鳴的生活水平絕對是“人上人”的。他“何憋之有”？
徐放鳴手中每年掌控著上億元資金，權力很大，但資金是國家的，權力是人民賦予的。對徐放鳴本人來說，資金和權力都是身外之物，他有什么心理不平衡的？有什么資格與權利放縱自己、走上腐敗之路？
退一步講，如果徐放鳴認為自己的能力與價值超過了三四千元的月薪，他也可以辭職另謀發財之路。但是，以犯罪手段攫取財富是法律不允許的。如果國務院發展研究中心那位專家的“‘低薪’憋出貪官理論”成立，如果貧窮就是犯罪的理由，那世界豈不亂套？全國公務員，誰對自己的工資滿意呢？
當官就是為人民服務，而不是培養造就百萬和千萬富翁。對當官或發財的選擇，答案只有一個，那就是民族英雄吉鴻昌那句振聾發聵的名言：“當官即不許發財”。貪官是“低薪”憋出來的論調，還是丟到垃圾堆里去吧。
| 
