富人為啥不樂意慈善

　　原始新聞

　　兩大慈善榜引發慈善熱門話題

　　近日，《胡潤2005中國慈善報告》和另一個是由民政部指導、中國各公益機構參與編排的、即將出爐的《2005中國大陸慈善家》，這兩個與富人捐助有關的排行榜讓慈善再次成 為熱門話題。(綜合媒體報道)

　　調查關鍵詞·慈善捐助

　　主持人：靈通哥

　　現象：“窮人”捐助窮人匯成滾燙愛心

　　城東某單位辦公室文員蘇文淑是各類慈善活動的踴躍參與者，舉凡洪水火災、扶老恤貧、救助失學兒童等活動，她總是捐款最多的一個。蘇文素的家庭并不富裕。據了解，蘇文素每月工資一千多元，這一千多元扣除社保和住房公積金等，要維持一家人的日常開銷，外加一個上小學的女兒和無業的丈夫，的確不容易。類似的感人愛心事跡在蓉城還不少。成都市紡織品公司因前些年和一港商“合資”受騙落入困境，大部分職工靠政府的“低保”過活，在職職工月收入也只有四五百元，但上個月該單位職工陳家恩被醫院檢查出患了尿毒癥，本已陷入貧困的企業職工踴躍為其捐款五千多元；在去年南太平洋“海嘯”災難中，該公司全體職工也踴躍捐款一萬多元……

　　相比之下，鮮有富人“慷慨解囊”，偶見一些富人作出慈善義舉，也是把“慈善”看做一種精明的“投資”。這也代表了很大一部分企業家的真實想法。據了解，在眼下正在展開的成都“慈善一日捐”大型活動中，捐款最多的還是國家公務人員。4月16日，省民政廳一位不愿透露姓名的工作人員對此狀況表示憂慮，他對靈通哥說：“每次捐錢最多的還是我們這些工作人員！成都哪有慈善家喲！”

　　“窮人”們的慷慨解囊成了慈善義舉中的一道動人風景線。但由此也讓不少人產生了一個疑惑：富人們都干什么去了？“窮人”捐助窮人是否有利于慈善風氣的形成？長此以往，也讓部分窮人對慈善義舉采取了冷漠旁觀的看客態度。

　　市慈善總會：開啟慈善精神最重要

　　4月18日，就慈善捐助問題，靈通哥采訪了成都市民政局副局長、成都慈善會副會長楊曉紅女士。楊副局長認為，由于人們傳統觀念和機制的原因，西部城市整體慈善水平和東部一些城市乃至發達國家相比還較低。

　　據楊副會長介紹，我國東部一些發達城市如上海、杭州等地的慈善機構已由半政府組織發展到純粹的民間組織；而西部還處于以政府引導為主的階段，這是一種急切所需，也是一個必要的過程。據楊副會長介紹，成都市慈善會今年抽出財力建立了專門的慈善網站(網址：http：／／www.cdcsh.com／)，對捐贈情況及時公布，下一步準備將受捐對象的情況也同時上網，確保捐助者對資金去向有知情權。自去年“海嘯”捐款、尤其是市委市政府領導親自帶頭啟動大型“慈善一日捐”活動以來，成都市民的慈善意識正在萌動。對成都市的整體慈善水平的提高，楊副會長表示樂觀。據介紹，截至4月15日，在我市“慈善一日捐”活動中，半月來共募集善款140余萬元，進行的總體情況良好。

　　楊副會長對《成都晚報》配合相關部門打造“2005年本土慈善家排行榜”引導富裕階層做慈善的舉措加以贊揚。她說，慈善精神和普遍風氣的養成是一個系統工程，需要多方的共同努力，在這個過程中，政府在稅收、監督機制等方面的配套措施很重要，同時一些“先富起來的人”也應該自覺承擔起社會責任，勇于率先做出表率和風范作用，這樣才能形成真正的現代慈善理念，實現和諧社會的美好目標。

　　今日觀點

　　主持人：史平

　　是什么影響富人成為慈善家？

　　一些專家認為，富豪捐贈不積極是制度上的原因：一是稅收，慈善捐助無免稅待遇；二是慈善公益組織影響力不夠。其實，富豪們沒把錢拿出來做善事，主要是因為“普遍缺乏社會責任感、不愿意回報社會”的吝嗇與冷漠。看看一些富人的納稅記錄就可見端倪。面對逃稅漏稅比較普遍的富人階層，奢談什么慈善機構、體制，奢談依靠“第三次分配”(慈善公益)來縮小貧富差距，簡直是癡人說夢。

　　因此，當前最緊要的是規范納稅秩序，依法把富人該交的稅收上來。公眾對富豪們積極參與“第三次分配”的期許是可以理解的，但“第三次分配”作為一種自愿選擇，喚起富人們普遍的社會責任感才是根本。

　　相關鏈接

　　與中國富人慈善有關的數字

　　●美國有120萬家慈善組織，分配6700億美金、占GDP(國內生產總值)的9%。而中國僅有100多家慈善組織，掌握資金僅占GDP的0.1%。

　　●中華慈善總會所獲捐贈的70%都來自國外和中國港臺地區，內地富豪的捐贈不到15%。

　　●一份慈善公益組織的調查顯示，國內工商注冊登記的企業超過1000萬家，有過捐贈記錄的不超過10萬家，即99%的企業從來沒有參與過捐贈。(據《中國青年報》)

　　來源:成都晚報