亞洲未來理財中心或許不止一個

　　■趙巍

　　隨著亞洲制造業(yè)的蓬勃發(fā)展，最近，東京、新加坡、香港和上海等各大城市都表達(dá)了爭當(dāng)亞洲理財中心的愿望。

　　目前，亞洲各國或地區(qū)金融業(yè)以大型本地銀行體系為主，各地資本市場仍很分散，在

這種情況下，誰將最終勝出？

　　“這取決于跨國公司的選擇。”上海交通大學(xué)安泰管理學(xué)院潘英麗教授接受記者采訪時表示，哪個地區(qū)能夠成為亞洲的金融中心，進(jìn)而為亞洲理財，要取決于跨國公司的選擇，一般跨國公司把總部設(shè)在哪里，哪個地區(qū)就會成為金融中心。潘英麗教授分析說，決定跨國企業(yè)選擇的主要有以下幾個因素：首先，這個地區(qū)要有巨大的金融需求，從這點來看，上海和韓國就很占優(yōu)勢，上海有強大的中國市場做后盾，而韓國近些年來發(fā)展也十分迅速。第二，是商務(wù)成本問題，也就是勞動力的價格和人才供應(yīng)的問題，盡管發(fā)展中國家擁有廉價勞動力成本的優(yōu)勢，但是跨國公司的遷址往往也要考慮沉淀成本，比如當(dāng)?shù)厥袌龅娜瞬殴��?yīng)問題和公司的一些動產(chǎn)及不動產(chǎn)問題，所以一些老牌金融中心還是很占優(yōu)勢。另外，誰將成為新的金融中心也有很多不確定的因素，盡管現(xiàn)在看起來不錯，但是長期發(fā)展是無法確定的，跨國公司要承擔(dān)一定的風(fēng)險。所以，潘英麗教授認(rèn)為，在短期內(nèi)，亞洲的金融中心不會出現(xiàn)太多的變動，老牌金融中心具有一定的穩(wěn)定性，新的金融中心發(fā)展起來也有待時日。

　　中國香港一度被認(rèn)為是亞洲的金融中心。作為亞洲經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，香港有著豐富的經(jīng)驗和先進(jìn)的金融交易體系，擁有先行者的優(yōu)勢。2005年10月28日，香港特區(qū)行政長官曾蔭權(quán)在美國紐約訪問時表示，現(xiàn)在無論是在國際金融，還是在商業(yè)、貿(mào)易方面，香港已成為一個動力澎湃的渦輪，透過CEPA及泛珠三角合作協(xié)議，香港已作為和經(jīng)濟(jì)騰飛的中國內(nèi)地做生意的最佳平臺，對整個亞太區(qū)域具有強勁的輻射作用。

　　從面積僅有1100平方公里的一個小小的轉(zhuǎn)口商埠，發(fā)展到今天世界上最自由的經(jīng)濟(jì)體系及重要的國際金融、航運與商貿(mào)中心，香港經(jīng)過了幾代人的艱苦創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)造了令世人驚嘆的經(jīng)濟(jì)奇跡。雖然在經(jīng)歷了亞洲金融危機(jī)之后，香港的經(jīng)濟(jì)競爭力有所削弱，曾經(jīng)一度低迷，

　　上海作為中國的金融中心，受惠于內(nèi)地經(jīng)濟(jì)二十多年的迅猛發(fā)展和政府的大力支持，有著越來越強的競爭力。印尼中央銀行行長蘇德里安·吉萬多諾曾這樣評價上海：“過去我們很重視香港在國際金融市場的地位，未來我們會更多地關(guān)注上海。”他相信，盡管過程很艱苦，但在未來的10年至15年，上海一定能建成國際金融中心。

　　歷史也證明上海具有成為金融中心的可能。在上個世紀(jì)30年代，上海就已是遠(yuǎn)東的金融中心，有著“東方巴黎”之美稱。今天，中國政府把上海建設(shè)成為國際金融中心的決心更加堅定。隨著金融體系的不斷完善，上海金融市場的集聚能力和輻射能力正進(jìn)一步增強。

　　目前，上海證券交易所已經(jīng)成為僅次于東京和香港的亞洲第三大證券交易所。上海作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最前沿城市，擁有良好的投資環(huán)境、高品質(zhì)的人力資源和廣大腹地的鼎力支持，越來越多的跨國銀行、保險、金融、高科技公司在內(nèi)地設(shè)亞太總部、開廠、建研發(fā)中心。這都增強了上海的競爭實力。

　　然而，潘英麗教授也表示，上海金融市場的發(fā)展也存在著必須克服的障礙。由于內(nèi)地股市正在改革階段，資本項目對外開放的時間表目前尚未確定，這使得內(nèi)地資本市場的發(fā)展面臨著較大的困難，以至于各種金融產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品不能及時推出，這在某種程度上減緩了上海爭奪亞洲金融中心的步伐。

　　潘英麗教授認(rèn)為，香港和上海完全可以實現(xiàn)功能上的互補。她認(rèn)為，上海主要側(cè)重于中國內(nèi)地的巨大市場，而香港的國際地位則更為人看重，這種功能定位的差異，避免了上海和香港兩地的正面交鋒，在未來，香港和上海完全可以實現(xiàn)功能互補，實現(xiàn)兩地的雙贏。同時，她認(rèn)為，新加坡的市場定位與香港比較類似，所以，現(xiàn)在香港最主要的競爭對手應(yīng)該是新加坡。

　　上海社會科學(xué)院金融學(xué)博士后楊滌認(rèn)為，一個地區(qū)要想發(fā)展為金融中心，政府支持也十分重要，在這方面韓國政府可稱為典范。

　　近些年韓國發(fā)展十分迅速，早在2002年，韓國政府就提出了要成為亞洲金融中心的設(shè)想，并在2003年12月對此進(jìn)行了戰(zhàn)略規(guī)劃，制定了詳細(xì)時間表，指出了主要任務(wù)所在。分析人士指出，韓國有一些得天獨厚的優(yōu)勢，是其他對手國家無法企及的，比如，韓國擁有著更加開放、更高層次的商業(yè)環(huán)境，擁有著龐大的的金融市場。然而，也有不同的意見。楊滌就表示，目前韓國市場還存在著很多問題，如勞動力缺乏、高稅收、缺乏透明度等等都嚴(yán)重阻礙了市場和公司的運營。如果韓國無法解除法律制度和社會體制對市場的限制、束縛，韓國成為亞洲金融中心的道路只能漸行漸遠(yuǎn)。

　　無疑，東京已是國際金融中心之一。然而，近年來，由于日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，加上國際金融市場競爭激烈，這使得東京國際金融中心的地位正面臨著越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。最近，作為東京國際金融中心象征的東京證券交易所也出現(xiàn)了衰落的跡象。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)在東證的衰敗，不僅嚴(yán)重地影響到了東京國際金融中心的地位，甚至還將進(jìn)一步動搖東京作為亞洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韓國等亞洲新興金融市場很可能在不久的將來，就會趕上甚至超過東京的金融市場。

　　那么，到底誰將成為亞洲