保監(jiān)會(huì)今日公布四份行政處罰決定書，這四張罰單的處罰對(duì)象分別為：華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司、華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司吉林分公司、北京華泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司、華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司上海分公司。

　　據(jù)悉，2010年7月至9月，保監(jiān)會(huì)對(duì)華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查發(fā)現(xiàn)，華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司存在兩大違法違規(guī)問題。一是給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益約96萬元，二是財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)。

　　據(jù)悉，保監(jiān)會(huì)在檢查華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司的同時(shí)，也對(duì)華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司吉林分公司、北京華泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司、華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司上海分公司進(jìn)行了檢查。

　　華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司被罰40萬 相關(guān)人員得到處罰

　　2009年，華泰經(jīng)紀(jì)依照與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(微博)北京分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保北分”)、蘇寧電器(微博)(11.25,-0.36,-3.10%)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“蘇寧電器”)的約定，先后向蘇寧電器南京采購(gòu)中心賬戶支付咨詢服務(wù)費(fèi)共計(jì)約73萬元，蘇寧電器出具了南京市服務(wù)業(yè)通用發(fā)票，該費(fèi)用記入“業(yè)務(wù)及管理費(fèi)-咨詢費(fèi)”科目。此外，華泰經(jīng)紀(jì)還與蘇寧電器集團(tuán)簽訂協(xié)議，承諾以車險(xiǎn)統(tǒng)保項(xiàng)目所獲得的經(jīng)紀(jì)費(fèi)一定比例的額度，用于采購(gòu)防災(zāi)防損物品提供給蘇寧集團(tuán)使用，其所有權(quán)歸蘇寧電器集團(tuán)。2009年11月20日華泰經(jīng)紀(jì)向蘇寧電器支付約23萬元，蘇寧電器出具了南京市服務(wù)業(yè)通用發(fā)票。該費(fèi)用記入“業(yè)務(wù)及管理費(fèi)-咨詢費(fèi)”科目。

　　財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)包括八大方面，保監(jiān)會(huì)在行政處罰決定書中均有列出。主要包括：以會(huì)議費(fèi)支出形式套取資金支付獎(jiǎng)金約108萬元。共有約54.9萬元會(huì)議費(fèi)和辦公費(fèi)支出不真實(shí)。主營(yíng)業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)不真實(shí)。應(yīng)收賬款賬齡披露不真實(shí)。未按規(guī)定計(jì)提職工福利費(fèi)，多計(jì)提職工福利費(fèi)約36.4萬元。以虛假發(fā)票報(bào)銷套取資金約29.8萬元用于核銷按規(guī)定不能報(bào)銷的費(fèi)用等八大方面。

　　根據(jù)《保險(xiǎn)法》相關(guān)條例，監(jiān)會(huì)決定對(duì)華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司進(jìn)行罰款，共計(jì)40萬元人民幣。

　　此外，保監(jiān)會(huì)決定對(duì)時(shí)任華泰經(jīng)紀(jì)董事長(zhǎng)劉建英警告并罰款5萬元人民幣、對(duì)時(shí)任華泰經(jīng)紀(jì)副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理劉寬亮給予撤銷任職資格的行政處罰、對(duì)時(shí)任華泰經(jīng)紀(jì)總經(jīng)理助理張紅梅予以警告并罰款2萬元人民幣、對(duì)時(shí)任華泰經(jīng)紀(jì)總經(jīng)理助理彌宏亮予以撤銷任職資格的行政處罰。

　　華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司吉林分公司被罰21萬元

　　保監(jiān)會(huì)在對(duì)華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司檢查的同時(shí)，同時(shí)對(duì)華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司吉林分公司延伸檢查。發(fā)現(xiàn)該公司存在經(jīng)紀(jì)費(fèi)收入107萬元未入賬核算，以及貨幣資金科目金額不真實(shí)的違法違規(guī)行為。根據(jù)《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，保監(jiān)會(huì)決定對(duì)該公司罰款21萬元人民幣。

　　北京華泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司被罰1萬元

　　保監(jiān)會(huì)在對(duì)華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司檢查的同時(shí)，也對(duì)北京華泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司開展了延伸檢查。發(fā)現(xiàn)該公司存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)，少計(jì)收入35.1萬，應(yīng)收賬款賬齡披露不真實(shí)的違法違規(guī)行為。根據(jù)《保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》第七十三條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，保監(jiān)會(huì)決定對(duì)該公司予以警告，并處罰款1萬元人民幣。

　　華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司上海分公司被罰27萬元

　　保監(jiān)會(huì)在對(duì)華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司檢查的同時(shí)，也對(duì)華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司上海分公司開展了延伸檢查，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下違法違規(guī)問題：2009年，華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司上海分公司向上海石港投資咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海石港”，后變更為上海石鼎商務(wù)咨詢有限公司)累計(jì)支付顧問費(fèi)5412356.88元。經(jīng)查，上海石港(上海石鼎)未向該公司提供任何技術(shù)方面的支持，主要通過直接引薦該公司認(rèn)識(shí)投保單位的相關(guān)人員，協(xié)助開展業(yè)務(wù)。而該公司則在扣除營(yíng)業(yè)稅后將獲取的傭金收入以90%的比例作為“顧問咨詢費(fèi)”支付給上海石港(上海石鼎)。

　　保監(jiān)會(huì)認(rèn)為，上海石港主要通過直接引薦投保單位的相關(guān)人員，協(xié)助華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司上海分公司開展業(yè)務(wù)，沒有實(shí)際向該公司提供顧問咨詢服務(wù)。然而華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司上海分公司按照經(jīng)紀(jì)費(fèi)收入總額90%的比例，向上海石港支付所謂的咨詢顧問費(fèi)，造成業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定予以處罰。保監(jiān)會(huì)決定對(duì)該公司罰款27萬元人民幣。

　　中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰決定書(保監(jiān)罰[2011]6號(hào))

　　中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰決定書(保監(jiān)罰[2011]7號(hào))

　　中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰決定書(保監(jiān)罰[2011]8號(hào))

　　中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰決定書(保監(jiān)罰[2011]9號(hào))