|
本人的一個朋友在買車險時為了節省費用，沒有買附加玻璃破碎險，正好前不久車后門玻璃破碎，在明知道保險公司不理賠的情況下，這位仁兄索性將車輛后部撞在停車場欄桿上，導致后門受損并報案要求保險公司理賠。保險公司經過查看定損后給予了賠償，獲得理賠后帶著滿意的心態，這為仁兄還到處傳授索賠經驗，理由是保費不能白交。
無獨有偶，當天下午本刊便接到讀者投訴，告某人壽保險公司沒有給他理賠。投訴
者的小孩于1994年因病做過大手術，并在體內安裝了一塊小鋼板，據說當時出院時醫生告訴他以后不會再復發。這位先生2000年給兒子買了份住院醫療保險，他本人說當時已告知過此事，但代理人說可以投保，于是保單生效。
時隔六年后，他兒子舊病復發，因換鋼板花了幾萬元，于是便要求保險公司理賠，保險公司根據規定拒賠，于是引發糾紛。本人在接到他的投訴時也明確告知是不可以理賠的，投訴者便在電話里大吵，如果公司不賠，保費豈不白交了。還一口咬定投保時代理人誤導了他，而當初給他辦理保險的代理人又早已離開。
但說人誤導是要有證據的，每個人在投保時都要如實告知以往的病史，根據保險法的相關規定，凡是之前發生過的病例，在投保時一定要如實告知，并在以后的承保范圍中剔除。如果投保人一定要保的話，費率就會相應上調。這是投保人必須了解的起碼的保險常識。
以上兩個案例的共同點在于，他們都認為，只要投保交了保費，自己生病后保險公司就一定得理賠，否則保費就白交。而保險公司是經營風險的，只要是投保客戶發生了承保范圍內的事故，公司就得賠償，否則要保險有什么用呢。
投保人有這樣的心態并不難理解，按理也應該是這樣的，要不投保干嘛呢，但往往正是因為這樣的心態才容易發生理賠糾紛，因為不了解保險才容易產生誤會。
首先投保是有條件的，并不是任何人、任何時候都可以投保，如正在重病中的人是不可以投保的。承保也是有條件的，保險公司是商業機構而非慈善機構，故意隱瞞以往病史的人即使承保了，一旦病情復發，也是不可以得到理賠的。
保險的法則是集中多數人的財力去幫助少數急需救助的人。這一法則要求每位投保人要以健康的身體投保，之后發生的事故都可以得到理賠。如果你在生病或病重后才想到保險公司，那保險公司豈不是要開到醫院門口去，這樣保險公司恐怕都得關門。
另外，并不是交了保費就一定要理賠，否則就覺得不劃算。這里需要提醒的是，劃算的標準是什么，難道因為自己投了保，就一定得生大病來把交出去的保費賺回來嗎？
投保的目的是為了保障未來平安，交保費是應盡的責任，如果通過交納保費能夠換來終生的平安，恐怕是每個人都期望的。算一算，究竟怎樣劃算。
| 
