清華大學教授李稻葵建議社保基金買入大小非股票，激起議論一片，我倒覺得李教授的建議可行。在目前的底部區域，社保基金入場抄底，有何不可？匯金公司能買三大行，社保基金怎么就不能找點便宜的大小非買一回？

　　也許社保基金買入大小非還有很多政策壁壘，但我們不應該譴責李教授，畢竟他讓社保基金買大小非的點位是1900點，而不是6100點。

　　有不少報道稱李教授是經濟學家，我總覺得經濟學家這個稱號太空泛，不如教授更具體，也有些人自以為對市場有所了解就敢自稱經濟學家。所以，經濟學家總讓人感覺不是百分之百的褒義。

　　李教授提出了自己的建議，并且有其理由，應該說，他是一個有思想的人，不管他的建議是對是錯，管理層最終是采納還是駁回，建議的權利他還是有的，網友對其倍加指責似乎有失偏頗。

　　再說說社保基金買大小非本身，還有一個新的變化，你看看現在的小非們，好多都不賣股票了。隨便舉個例子，比如羅牛山，股改完成好久了，最新的股東列表上那些小非都還在，人家就是不賣，你社保基金想買，卻還未必買得到。所以，如果政策出臺允許社保基金買入大小非，沒準最終成交價格還會高于二級市場價格，因為能買到這么多的貨實屬不易。

　　不肯賣出小非持股的絕非羅牛山一家，很多我覺得不錯的公司小非都拒絕減持，畢竟誰也不傻，1900點讓人家清倉股票，多少得猶豫一下，真把小非賣了，恐怕原價就沒辦法拿回來了，這不是讓人家小非虧錢嗎？

　　說到底，在現在這個時期，小非根本不愁賣，而我幾天前幫一個朋友買些股票，100萬元的資金我愣買了3天才買完，不是我成心消極怠工，而是上面根本沒有拋盤，都是1手、2手，你稍微一買，價格就上去，很多股票已經進入了乏人拋售的狀況，上漲行情已經一觸即發。

　　都這樣了，憑什么不讓社保基金買大小非？要依我說，不光是大小非，讓社保基金買些二級市場股票又有何妨？

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。