就像是在看一部反轉劇，不到落幕時刻，看客們的神經一直會被牽動。

　　因為比利時政法兩界的爭議，富通集團的分拆“劇情”懸念叢生，并隨著上周末比利時內閣“地震”及富通股東大會而再度引人關注。由于在富通分拆案問題的處理上涉嫌干預司法公正，比利時內閣決定集體請辭，這被市場解讀為“平安翻盤”的一次大轉機。

　　因為在拒絕向平安補償一事上，現內閣的態度向來強硬。

　　比內閣涉嫌干預司法

　　比利時時間12月19日，比利時最高法院公布的一份報告稱，在整個富通集團分拆案中，首相辦公室試圖影響法院判決的結果，有明顯政治干預司法的跡象。據當地媒體報道稱，報告公布后，比利時副首相兼司法大臣范德爾面對壓力宣布辭職，之后首相萊特姆與執政聯盟盟友連夜緊急磋商后宣布遞交內閣集體辭呈，不過，該辭呈尚需批準。

　　嗅覺靈敏的比利時媒體將內閣“地震”的導火索直指“富通門”事件。由于富通的資產剝離過程并未征得股東大會的同意，富通2100多名小股東聯名向布魯塞爾地方法院提出訴訟，要求判定富通向巴黎銀行轉讓部分資產為非法。

　　12月12日，布魯塞爾上述法院以比利時政府在國有化過程中未履行股東大會程序為由，暫停了對富通集團的分拆行動。這一裁定引發了“富通門”事件，使巴黎銀行未能于上周如期入主富通。有匿名人士向當地媒體透露說，比利時政府提前兩天就知道了法院的判決結果，并試圖讓法官“推遲宣判日期”。不過，比利時內閣只承認其辦公室主任曾與相關司法官員有過“接觸”，而并不能將此“接觸”定性為干預司法的行為。

　　平安表態謹慎有余

　　中國投資者關心的是在平安“富通”事件中的得與失。12月19日，富通臨時股東大會通過決議，96.98%高票通過富通繼續經營的議案，富通被“分拆”的命運得以延期。按照富通官方網站最新公布的時間表，在2009年2月12日之前，富通還將召開一次股東大會，就董事會于今年10月3日、5日、6日公布的最初分拆決定是否執行進行表決。

　　這意味著中國平安能否翻盤的懸念將于明年2月揭曉。一旦富通被分拆的最初決定被股東大會否決，富通將不再只是一個被“肢解”完畢后的空殼，這對富通凈利潤的增厚、股價的提升作用不言而喻。身為股東之一的中國平安無疑從中受益。我們看到，僅考慮與巴黎銀行交易暫停這一項上，富通前三季的凈利潤(歸屬于股東)就已經“扭”虧為盈，從虧損1.35億歐元變成盈利1.52億歐元。

　　上述變數為中國平安2008年業績賦予了較大的不確定性。不過，也有分析人士稱，無論最后富通是否分拆，都無法改變富通集團已經實質上經營失敗的事實。

　　涉事關鍵兩方富通與巴黎銀行的股價表現可謂“冰火兩重天”。受分拆計劃延后的影響，富通股價近期漲勢強勁，相較于12月15日的收盤價0.92歐元/股，昨晚19點已上漲至1.07歐元/股。另一方巴黎銀行的股價昨日繼續下跌，截至昨晚19點，股價當日跌幅已達4.001%。而連續數日上漲的中國平安A股，昨日受上證指數下滑拖累表現欠佳，收盤時跌幅為5.31%。

　　平安集團品牌宣傳部就此事言辭謹慎。事實上，自“富通門”事件曝光以來，平安方面從未透露任何維權細節，即便此次被冀望可能出現翻盤轉機，亦是力避外界追問，僅有的官方說法是――“對此保持關注。”