日前，從中國保監會組織的一次由財政部、國家稅務總局和在京部分保險公司負責人參加的內部研討會上傳出消息，分紅險紅利個人所得稅可能被叫停。從去年開始，全國有十幾個省市的地稅部門要求對分紅保險的保單紅利征收20%的個人所得稅，引發業內爭論。由于央行的連續加息，目前一年期定期存款利率已達到2.79％，稅后實際利率2.23％，而分紅險預定利率依然保持著2.5％的上限，若扣個稅后其收益將低于一年期銀行定期利率。

　　據悉，從去年年中到現在，包括廣州、哈爾濱、新疆在內的十幾個省市自治區的地稅部門向在當地經營的保險公司要求，對分紅保險的保單紅利征收20%的個人所得稅。其要求征收的依據是《中華人民共和國所得稅法》中對“利息、股息、紅利所得”征收個人所得稅的規定。

　　對此，首都經濟貿易大學財政金融學院教授庹國柱認為，“按照國際慣例，分紅類保險產品是享受免稅待遇的。”因為，分紅險的“分紅”，與其他投資產品的“分紅”不是一個概念。這里的紅利由三部分構成———死差、費差和利差，前兩項是保險公司基于謹慎原則下多收的保費，理應根據實際運營情況返還給客戶，只有第三部分是真的投資所得。此外，投保人用來投保的資金實際上是個人的稅后收入，所以，對分紅險的紅利征稅，不但存在對投保人雙重征稅的問題，而且與同為投資類產品的

　　據記者了解，目前美國分紅保險的紅利通常免稅，主要理由是紅利是多繳保費的返還，而保費是用稅后收入繳納的，免稅是為了避免雙重征稅；其二，美國稅法對“壽險”有清晰嚴格的定義，不是所有打著壽險旗號的產品都能自然享受稅收優惠，比如一些“異化”為儲蓄投資產品的壽險產品就因為不符合稅法關于“壽險”的定義而不能享受稅收優惠。（張瀟）

　　（歐志彬／編制）