以前的重疾險給人的感覺就像雞肋——“食之無味，棄之可惜”。一方面，天有不測風云，看多了身邊因病致貧、幸福家庭轟然倒塌的活生生案例，總有些毛骨悚然，心存保障需求；可另一方面，雖然保險公司的新險種吆喝的重疾險保障病種越來越多，可也有不少除外責任，即使買了保險，消費者要承擔的風險還是很大，一些常見大病依然不能保。買，還是不買？我們的腦細胞曾經費力地進行“博弈”。

　　有人說，新定義出臺，將有助于重疾險徹底擺脫“雞肋”窘境。不可否認，定義統一規范了，將來消費者選擇保險公司產品會相對容易一點。但另一個不得不考慮的重要問題是，隨著時間推移，科技進步對于重大疾病的解釋也將發生很大的變化，而保險合同一簽，就是N年不變，既有的保險標準如何與科技發展實現完美對接是擺在重疾險面前的又一道難題。

　　漫漫人生路，沒有任何保障就赤膊上陣，總是像盲人騎瞎馬，不免孤單和恐怖。就像一位保險行業朋友的建議：重疾險再不完美，也不能“因噎廢食”。他建議大家最好是在滿足了溫飽需求之外購買，因為，它始終是商品——保險公司作為追求利益最大化的商業組織，在開發新的重疾險產品時，早已把費率與賠付率算計得非常精細：你要么付出高額保費，獲得比較充分的保障；要么付出低廉的保費，得到同樣“廉價”的賠付和服務。所以條件允許的話，為自己“量體裁衣”購份健康保障。當然，投保人千萬別被個別業務員給“忽悠”了——當他們吹噓所推銷的險種所有癌都保的話，那就得多個心眼，很多情況下，他們說的往往是那些到了后期的惡性腫瘤。