\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
投資渠道不暢 中小保險公司急眼旁觀再提9+Xhttp://www.sina.com.cn 2007年01月23日 04:14 中國證券網-上海證券報
□本報記者 馬斌 特約記者 趙鈴 5.8%的投資收益顯然振奮人心。但一個不容忽視的事實是,中小規模保險公司的日子相對并不好過。 保費收入少、資產規模小,成為中小型險企保險資金運用的一道坎。 由于資本金規模、開業年限不足等多方面因素制約,中小公司在保險資金投資渠道拓展方面進展遲緩。多家小公司有關負責人表示,新的投資渠道往往首先或者直接向大型保險放開,中小公司多數只能急眼旁觀。而投資股市也只能借道已有的保險資產管理公司。 多位中小公司負責人稱,在“全保會”分組討論中,要求降低中小公司投資渠道門檻的呼聲很高。與會中小險企高管期望,對于達到一定資產規模、治理結構完善、人員架構的中小型公司,保監會能給予機會———可以直接進行股票投資、運用外匯資金進行境外中國企業的股權投資、基礎設施建設項目的投資等。比如,可以考慮逐步將現有的9家保險資產管理公司和友邦(“9+1”結構),變成“9+X”結構、分步批準股票投資資格、支持中小公司參與到基建投資團等。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|