福壽螺害人不淺 助推新型強(qiáng)制險

　　媒體瞭望

　　據(jù)《財經(jīng)時報》報道 “福壽螺”事件給京城餐飲業(yè)帶來損失的同時，也推動了已列入中國保險業(yè)《若干意見》的公共場所強(qiáng)制責(zé)任險(以下簡稱“公眾責(zé)任險”)將于年內(nèi)試行。相關(guān)險種將率先在北京、上海、廣東、深圳、海南等省市試點(diǎn)。

　　8月28日，北京蜀國演義酒樓將2.5萬元的賠償費(fèi)交給一名“福壽螺”事件受害消費(fèi)者，這僅僅是蜀國演義酒樓漫長賠付的開始。酒樓的賠償分兩階段：首先是患者的前期治療費(fèi)用；二是患者出院后誤工費(fèi)、精神賠償以及后期康復(fù)過程的各種費(fèi)用。

　　北京市目前確診共有87名因食用福壽螺而染上“廣州管圓線蟲病”的患者。

　　相關(guān)人士透露，“福壽螺”事件給蜀國演義酒樓帶來的直接經(jīng)濟(jì)損失在200萬元以上。

　　《財經(jīng)時報》在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，蜀國演義酒樓的損失原本可以通過一些有效的方式予以轉(zhuǎn)移。比如，若酒樓購買“餐飲場所責(zé)任保險”，投保2000元，保險公司即可為其承擔(dān)100萬元醫(yī)療費(fèi)。

　　這意味著，保險公司至少可以為蜀國演義酒樓分擔(dān)50%的經(jīng)濟(jì)損失，而現(xiàn)在的結(jié)局是，所有損失只能由蜀國演義酒樓自行承擔(dān)。

　　《財經(jīng)時報》獲知，政府部門因“福壽螺”事件意識到，公眾責(zé)任險的出臺刻不容緩。相關(guān)險種將于年內(nèi)率先在北京、上海、廣東、深圳、海南等省市試點(diǎn)，北京市有望在2007年1月1日正式開始執(zhí)行，該險種的費(fèi)率擬定在1%-至3%。

　　北京蜀國演義酒樓的部分損失其實完全可以避免。這是因為，早在2005年7月，華安保險公司就率先在北京餐飲市場推出了“餐飲場所責(zé)任保險”。據(jù)華安保險公司北京分公司負(fù)責(zé)人回憶，新險種剛推出市場時，他們公司的業(yè)務(wù)員曾上門向蜀國演義酒樓推薦過這款產(chǎn)品，但被酒樓負(fù)責(zé)人婉言謝絕。

　　如果當(dāng)時蜀國演義酒樓簽下這份合同，現(xiàn)在，蜀國演義酒樓可以至少獲得保險公司100萬元的賠償。因為，只需投保2000元，保險公司就將承擔(dān)100萬元的醫(yī)療費(fèi)。

　　對“餐飲場所責(zé)任險”的冷漠并不只是蜀國演義酒樓一家�！敦斀�(jīng)時報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京市餐飲業(yè)除了大型餐飲集團(tuán)，如東來順、全聚德等購買了“餐飲場所責(zé)任保險”外，90%以上的餐飲企業(yè)和蜀國演義酒樓一樣，均未投保。

　　在華安保險公司負(fù)責(zé)人看來，之所以“餐飲場所責(zé)任保險”未受到餐飲企業(yè)的重視，一方面是餐飲企業(yè)經(jīng)營者不愿每年支付一筆保費(fèi)；另一方面，是經(jīng)營者還未意識到，餐飲業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險可以通過保險的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

　　出險概率低也是餐飲企業(yè)不重視的另一原因。據(jù)國家衛(wèi)生部統(tǒng)計，2005年，全國類似的公共餐飲場所食物中毒僅18例，出險的概率微乎其微。

　　或許，政府主導(dǎo)部門的推動能夠幫助餐飲業(yè)化解短視行為。

　　《財經(jīng)時報》從北京保監(jiān)局獲悉，已列入中國保險業(yè)《若干意見》的公眾責(zé)任險將于年內(nèi)啟動，并將率先在北京、上海、廣東、深圳、海南等省市試點(diǎn)。

　　據(jù)中國保監(jiān)會統(tǒng)計，目前保險公司經(jīng)營的公眾責(zé)任險產(chǎn)品有幾十種，保費(fèi)收入僅占財產(chǎn)險保費(fèi)收入的4%左右，與國外公眾責(zé)任險的40%比例差距甚遠(yuǎn)。