\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
太保壽險澄清:沒有賤賣http://www.sina.com.cn 2006年08月04日 09:30 解放日報
本報訊(記者 陳春艷)針對目前傳聞沸沸揚揚的“凱雷門”事件,太保壽險董事長、總經理金文洪昨天明確回應:太保壽險沒有賤賣。他表示,凱雷入股太保壽險的成交價為每股6.6元,事實上略高于太保壽險當時的價值,而且這一引資徹底解決了太保壽險償付能力不足的問題。 事件起因是有媒體披露,一份著名投資銀行分析報告指出,凱雷集團投資團入股太保壽險時,對該公司的價值評估為49.32億元,而該投行認為根據更為公允的標準,太保壽險被低估了近百億元。 據了解,金文洪曾在整整六年的時間內,參與太保增資擴股工作全過程,而且是談判小組的負責人。他昨天表示,作為一家著名投行,對一家保險公司的評估方法是不會錯的,但不同投行之間由于掌握的數據不同,或是有無做過審慎性的調查,或者目的不同,對一家公司的評價會有很大的差別。 那么,太保壽險是否被低估了?金文洪認為回答這一問題,要從太保引資的目的說起。保險業中普遍將1999年6月之前出現的保單稱為“老業務”,由于當時 但當時整個壽險業都沒有意識到,壽險是一個長期產品,短期能達到的收益并不意味著長期都能達到同樣的收益。后來市場利率急劇下滑,這批高回報的保單很快成為各家保險公司沉重的負擔。2005年,太保曾因此兩次遭到保監會“償付能力不足”的預警。 在這種背景下,太保壽險迫切需要注入新的資金。金文洪表示,太保早在1999年就開始考慮引資問題,但是沒有一家中資公司愿意入股。此后太保壽險曾與18家公司進行過商談,并與其中8家外資機構進行相當深入的洽談。這八家的入股條件可以分為三類,一類以花旗為代表,條件是去掉老業務的包袱,只保留新業務的公司,什么價錢都可以談。這顯然是太保不能接受的。另一種以ING為代表,要求收購資金按10年分期付款,每年4000萬—5000萬美元,但外方隨時可以終止注資。還有一種就是AMP、凱雷提出的方案,以4億美元左右收購25%的股權。其中AMP最終沒有接受這一價格。于是,對于太保壽險來說,愿意一次性付款的公司只剩下凱雷。因此凱雷攜美國最大的保德信金融集團參股太保壽險。 太保壽險表示,這一引資是成功的。因為引資之后,太保的資金瓶頸大為緩解。在此基礎上,太保壽險由通過發行次級債,資產調整等方法,使資金充足率明顯提高。目前,其總資產已經比引資前增加了100億元,徹底擺脫了困擾企業發展的償付能力不足的問題。上半年,太保壽險實現利潤735億元、創造了歷史性的紀錄。
【發表評論 】
|