保險業多頭并進服務高科技企業

　　從為神舟五號、六號飛船航天員保駕，到以商業模式獨立承保我國“DMC＋4”衛星升空；從核電站、核反應堆保險保障到地鐵、橋梁等大工程項目的風險管理；從支持高新技術產品出口到為出口中小科技企業開拓新的融資渠道，越來越多的中國保險人身影出現在航天、核電、醫藥等高風險、高科技含量的項目與大工程中。這其中有我國再保險、財產險及壽險公司，有政策性的出口信用保險公司、保險經紀人，他們在創新產品、風險管理、高科技產品出口及中小科技企業融資渠道拓展等多個領域服務高新技術企業的自主創新，有力地支持

了我國高新技術產業發展及科技興貿戰略的實施。

　　現代科學技術創新具有高投入、高風險、高收益的特點。正是科技創新，特別是企業技術開發充滿風險的過程，為保險的介入提供了用武之地。對高科技企業來說，只有準確地識別技術開發中的風險，并成功規避這些風險，才能真正讓創新為企業創造價值，提升企業的

　　目前，在全球范圍內，由于高科技發展迅猛異常，新的風險聞所未聞。據統計，最近5年間所取得的科技成果以及所出現的新的風險比過去200年的總和還要多，在這種情況下，要求保險人要具備更廣闊、動態的視野，積極地尋求不同于傳統的、新的風險管理方法。在發達國家，保險人、保險經紀人已經在綜合風險管理、非傳統風險轉移工具的開發、財務風險控制、新型保險險種的設計等方面進行了大量的創新，保險保障的范圍已經由傳統意義上的純粹風險轉向了非純粹風險。這一轉變，為保險業的理論基礎和技術帶來革命性的影響，保險在為科技企業提供良好的風險保障的同時，也支撐了創新的持續性。

　　由于我國保險業目前還處于發展的初級階段，一方面保險業對高科技風險的認識、數據、風險管理工具的掌握及服務能力方面還存在不小的差距；另一方面，我國科技企業對風險管理的認識及需求也不足。因此，除了為一些政府關注的高風險、高科技大項目提供風險保障，在很多高科技企業創新領域，保險的風險保障還處于缺位的狀態。因此保險業要落實好上述《規劃綱要》及《通知》的要求，需要更新經營觀念，對高科技企業面臨的風險保障需求進行認真分析研究和準備，積極地探索保險創新與科技創新良性互動的路徑。

　　從當前我國科技創新對風險管理的需求看，支持高新技術企業的自主創新，保險業可以首先從三個方面有所突破：一是通過新產品開發和服務為高新企業自主創新進行風險保障。

　　在巨災和高科技風險管理領域，我國保險業，特別是再保險及保險經紀公司應當發揮專業技術服務特長，除了繼續對航天、核能、海洋石油開發等高科技含量的大項目提供良好的風險管理保障外，還應關注及研究新技術、新材料使用帶來的風險，研究如何通過創新的產品責任新險種進行風險轉嫁；應關注對中小科技企業風險管理研究。而據了解，目前我國已有保險經紀公司將對電子銀行、納米、基因工程應用帶來的風險及保險研究列于其發展的五年規劃之中，希望能有更多保險企業抓住國家建設創新型社會的機遇，創新保險產品服務高新技術企業。

　　二是發揮信用保險作用，為高新技術產品出口作出貢獻。高新技術產品出口是衡量一個國家出口實力的重要指標。因此，支持高新技術產品出口對于優化出口產品結構，促進我國貿易強國建設具有重要作用。目前我國高新企業“走出去”面臨復雜的政治風險、投資風險及各種經營風險，并缺乏充足的資金支持。中國信用保險公司自2004年以來在此方面創新拓展，推出了海外投資保險、國際商賬追收、國內貿易信用保險、中小企業綜合保險等新產品和服務。去年又創新高新技術企業融資方式，與中關村科技擔保有限公司采用聯合擔保的方式，分別為軟件出口企業貸款融資承擔50%的保證責任。但目前，我國很多高科技企業對信用保險還不了解，需要大力宣傳，這樣信用保險才能為更多高科技產品出口提供融資支持和風險管理服務。

　　三是在一定的限制條件下，允許保險資金參股創業投資機構。目前，保險資金投資實業和產業基金的渠道放開正在積極地準備，這為保險資金參股創業投資機構提供了可能。中小科技企業融資難是一個世界性的難題，保險業積極探索拓寬科技創新型企業的融資潛能，其意義深遠。

　　如何為高科技企業創新服務，對我國保險業還是一個嶄新的課題。拓展這一領域的先行者的經驗證明，保險服務科技創新是雙贏的互動，可以帶動保險業通過創新提升收益水平和競爭能力，同樣也有高風險、高收益的特質。因此《規劃綱要》與《通知》發布，對保險創新是一個極大的推動。保險業要關注科技的發展，研究高科技企業發展及風險管理的規律，通過學習借鑒國外高科技風險管理的工具與經驗，積極探索以填補科技創新風險管理領域的“空白”。同時，要服務高科技企業自主創新我國保險人首先要樹立“客戶導向”的經營理念，提升專業及個性化服務能力，創新服務工具，打造市場化的科技保險服務平臺。相信高科技企業有了保險保障的護駕，其自主創新的原動力定能更綿長有力。