13億資金試行職員制 恒安標準人壽要立新標準 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月19日 15:29 經濟觀察報 | |||||||||
-本報記者 袁滿 天津 北京報道 兩年前以13億資金押碼“職員制”行銷的恒安標準人壽終于開始起跑。 “底薪1200到8400”,這是恒安標準人壽為即將于3月20日開業的北京分公司銷售人員開出的價碼。按照市場部總經理袁文革的計劃,年內要將職員制營銷“克隆”到3—5座城市
首推職員制營銷的恒安標準目前僅開設了天津營業部和青島分公司,相對跑馬圈地的同業,這家資本金最大的合資壽險公司的恒安標準行動遲緩。 如今,“職員制已經到了大力推廣的時候。”袁文革說。 職員制VS代理人制 與以往在另一家壽險公司擔任代理人時近萬元的收入相比,王虹現在的收入減少了,但她依然為去年8月的那次跳槽感到欣慰。 “底薪3500元,加上補助和獎金,一個月的現金收入在四五千元。”王虹這樣描述她目前在恒安標準的收入,“加上每月進入個人賬戶的社會保險和住房公積金的1500元,而且,作為職員不用再交納營業稅,自己得到的收益遠不止表面這么多。” 去年11月,經過3個月試用期的王虹與恒安標準人壽簽訂了一紙勞動合同,由此她實現了由一個保險代理人向公司職員的轉變。 與當前保險市場上通行的代理人制不同,勞動合同確立了王虹與恒安標準的雇員與雇主關系,為此,她可以享受到代理人制下無法享受到的底薪和福利待遇。王虹感性地將這形容為“歸屬感”。 今年1月,32歲的她又升任公司的理財經理,負責團隊管理,這在以前是她根本不愿從事的業務。 “代理人制度下,我更愿意做銷售。”王虹說,“那時收入的主要來源是傭金,帶團隊會影響自己的收入;另一方面,代理人與公司是代理關系不是隸屬關系,不存在上下級,在管理其他代理人時缺乏約束力,自己都覺得尷尬。” 現在王虹率領的團隊有15個人,每天她都會用上半天的時間集合隊伍進行晨會,其他時間還要陪同新隊員進行客戶拜訪等輔導工作。為此,她將獲得依團隊業績而確定的管理類獎金。 “錢多可以拿多久,未來的發展有多大?”現在王虹考慮更多的是團隊建設而非簡單的個人業績。 一位大區經理這樣對比職員制和代理人制下保險銷售人員的心理:“有歸屬感時,是發展的壓力;沒有歸屬感時,是很強的業務壓力。” 而代理人趨于業務壓力下引發的急功近利行為,甚至令保監會主席吳定富也痛心地指出:保險代理人沒有歸屬感,是一支短期隊伍,這恰恰與保險公司發展的長期戰略相悖。 波士頓咨詢公司的一次調查報告則顯示:中國保險業代理人總體流失率每年高于50%;保險公司第一年的營銷員流失率甚至高達70%—80%。 袁文革則透露,當前保險業挖角不斷,但恒安標準幾乎沒有銷售人員跳槽到別的保險公司。 恒安標準的另一位理財顧問則形容職員制下自己的心態:“底薪給了我一個心理底線,與客戶交談時迫切成交的壓力減小了,因為有了更好的心態,成功率更高;而職員身份又造成很強的自律約束。” 成本壓力 相對于“王虹們”的幸福感,恒安標準人壽的管理者顯然沒有這么輕松。 袁文革列出了這樣一個職員制薪酬公式:基本工資+銷售類獎金+管理類獎金+誤餐補助+社會保險+住房公積金。 而當前市場通行的保險代理人制中,保險公司只需為代理人支付傭金提成,有的頂多再提供1年到2年的財務津貼。 雖然恒安人壽將銷售類獎金對應的傭金比例下調了3到4個百分點,但人力成本仍高于同業,袁文革坦言,“成本很高。” 人力成本差異顯而易見。除了要支付1000到7000元不等(天津營業部的標準)的基本工資,恒安標準還需要依照天津市政府的規定,對應職員的收入比例繳納社會保險和住房公積金,其中養老保險和住房公積金的比例分別為20%和13%,僅此兩項,恒安標準就多了33%的福利支出。 但在恒安標準北京分公司籌建負責人張見看來,只要能夠打造出一支高產能的銷售隊伍,職員制的投入產出比不見得比代理人制高。 今年1月,恒安標準天津營業部350名個險銷售人員創下了400萬元的保費收入,人均產能超過一萬元,高于市場同期水平。 但當前的數據還不足以為張見的預期提供足夠的事實依據。袁文革坦言,“天津市場保費上規模不過才半年,我們對未來的高產能充滿信心,但我們也需要更多時間來證明。” 而一年前新華人壽試點專業代理人公司的失敗提出了另一個課題——如何避免底薪和福利轉換成大鍋飯,滋生懶惰。 2004年7月,新華人壽在云南和重慶建立專業保險代理銷售公司,將代理人轉變為“準員工”,每月享有300元到1200元不等的底薪以及社會福利保障。但由于每筆業務提取的傭金比例下降,導致業務量大的營銷員收入減少而主動離職。 最終,底薪和福利反而成了一個奇怪的篩子:把高產能的人篩去,留下了產能不高的人。不到一年,代理公司摘牌。 “這正是我們關注的重點,”張見指點著筆記本上早就畫好的圖表分析說,職員制薪酬體系與代理人傭金制在收益曲線上,存在一個收入等同的平衡點,在這個平衡點之前,同樣的業務產出所對應的收入在職員制下是高于代理人制的,但過了這個平衡點,則低于代理人制。 “因此,我們在這個收入平衡點對應的業務產出量上設立了不同獎金系數,當銷售人員達到這個業務量,其獎金就乘以1.2或1.6,使他們可以獲得不低于代理人傭金制的收入,來實現激勵。” 擴張提速 袁文革認為,公司業績已呈現出某種美好的趨勢,加上歷時半年修定的公司《銷售人員基本管理辦法》在去年底下線推行,他認為,“職員制已經到了推廣的時候。” “3月20日,北京分公司開業,今年年內我們計劃開設3到5家分公司,”面對其他合資壽險公司跑馬圈地的迅猛舉動,袁文革表示,“2006年是恒安標準非常關鍵的一年。” 而職員制的相對成熟,使得恒安標準的業務重心將由現行的銀保向個險傾斜。這意味著個險業務的比重將由2005年的30%上升到50%,在北京市場,個險業務甚至被賦予了更高的業務比重——2/3。 但為了避免職員制在推廣過程中被扭曲,恒安標準并沒有為新公司的老總們設定高業績考核標準。 “既然公司推行職員制這種創新制度,今年和明年就不是追求規模的時候,”張見說,“2006年的目標是搭建起擁有300名銷售顧問的隊伍,業績并不最重要,而當2007年隊伍成熟可以同化管理新人后,2008年的保費增長想不快都不可能。” 對此,第一年進入恒安標準的銷售人員的考核線被定得很低——每月1到1.5件保單,保費5000元左右。 顯然,面對激烈的市場競爭,希望借職員制而在市場中勝出的恒安標準,同時需要衡量支出的時間成本。而對于為代理人制弊端所困的中國保險市場來說,職員制能否畫出一幅美妙的圖景同樣值得期待。 (注:本文王虹為化名。) |