瑞泰談理財之五:一百萬元給多少人合適 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月19日 11:13 新浪財經 | |||||||||
有一天我在想,如果某個地方有一百萬元,是給在十個人手中好,還是給在一萬個人手中好? 有人可能認為應當給在十個人手中,因為他可以形成“高端消費”,刺激社會向高雅化發展。有人認為應當分在一萬人手中,因為這些錢雖然少但也許可以解救許多人的燃眉之急,而且這樣分散開來之后形成的“消費拉動波長”,可能要比富貴形消費要影響久遠。
有些人甚至想到了社會財富的平均化問題,有些人想到了“中國的貧富差距在加劇”這些的社會現象。當我想到把一百萬元給一萬個人時,我把這“人”,全想成了中國農民。 城市里提供的保障是很豐富的,無論是商業保險還是來自于職業上的多重保障,無論是收入的持續增長性還是消費的心理穩定感,無論是子女的出路還是老人的安排,可以說,許多事情都很容易找到讓人心安的解決方案。 但在農村就不然,即使是保險公司,也很少把農村作為其“發展目標”。一個國家的文化,往往是分散在農村,卻集中在城市;往往是扎根在農村,花朵卻被掐到了城市。一個國家的智慧,散亂在農村的,往往無人去收拾和理睬,而那些因為貧血和營養不良而被過度開發的“文化人”,又全都集聚在城市中。 財富更是如此,城市里往往是一百人持有一百萬元,在農村,則可能是一百萬人才可能持有一百萬元。中國的農村,從古至今,就一直受到不公正的待遇,無論是商業上,還是政治上和人格上。 我想,保險公司的使命是讓越來越多的人有合適的理財選擇,是讓越來越多的人能得到內心中祈求的保障。這保障甚至不甚至太高,只需要能給人提供一種安全感和信任感就很好。所以,對瑞泰來說,我們希望能讓更多的人享有保險的“福澤”,因為某種程度上,這代表著“社會保險公正”,人權有公正,環境有公正,財富有公正,政治有公正,保險也有公正。你可以選擇不投保,或者選擇其他的方式投保,但你首先要得到投保的權利。 |